Гражданский кодекс часть 1

заявление ФИО1 (ИНН <***>) о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения о завершении процедуры реализации имущества должника по делу, рассмотренному по заявлению

ФИО2 (дата и место рождения: 13.01.1958г.р., п. Чишмы Чишминского района Республики Башкортостан; ИНН <***>; адрес регистрации: <...>)

о признании несостоятельным (банкротом)

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 (далее – должник) обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Определением суда от 04.05.2018г. заявление о признании несостоятельным (банкротом) принято, возбуждено производство по делу о банкротстве, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления о признании гражданина банкротом.

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 06.06.2018г. по делу №А07-6998/2018 ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО3 (член Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Стратегия").

Сообщение об открытии процедуры реализации имущества в отношении должника опубликовано в издании «Коммерсантъ» 16.06.2018г.

Определением суда от 25.12.2018г. завершена процедура реализации имущества должника – ФИО2, суд определил освободить гражданина ФИО2 от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении процедуры реализации имущества гражданина.

26.06.2019 от ФИО1 (далее – заявитель) поступило заявление о пересмотре определения о завершении процедуры реализации имущества должника по вновь открывшимся обстоятельствам.

Определением суда от 03.07.2019 заявление ФИО1 о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения о завершении процедуры реализации имущества должника по делу оставлено без движения.

Определение суда от 03.07.2019 в установленный срок заявителем не исполнено.

Заявитель указывает, что зарегистрирован по месту жительства в г. Москва. Однако документы, подтверждающие данное обстоятельство заявителем не представлены.

Суд предложил заявителю представить сведения о месте регистрации за период с момента выдачи исполнительных листов, на основании которых с должника взыскивалась задолженность, до момента обращения в суд с заявлением о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам – 26.06.2019г.

Заявитель указывает, что узнал о банкротстве должника в начале июня 2019 года.

В предыдущем своем заявлении, поступившем в суд 16.04.2019г., заявитель указывал, что узнал о банкротстве должника в апреле 2019 года.

Суд предложил заявителю определиться с датой, когда ему стало известно о банкротстве должника ФИО2

Кроме того, заявитель указывает, что в период проведения процедуры банкротства должник пользовался автомобилем, что подтверждается штрафами.

Согласно п.1 ст. 213.29 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", в случае выявления фактов сокрытия гражданином имущества или незаконной передачи гражданином имущества третьим лицам конкурсные кредиторы или уполномоченный орган, требования которых не были удовлетворены в ходе реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о пересмотре определения о завершении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина и предъявить требование об обращении взыскания на указанное имущество.

В силу п.2 ст. 213.29 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" определение о завершении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина может быть пересмотрено по вновь открывшимся обстоятельствам в случае, если обстоятельства, предусмотренные пунктом 1 указанной статьи, не были и не могли быть известны конкурсному кредитору или уполномоченному органу на дату вынесения арбитражным судом определения о завершении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.

Конкурсный кредитор или уполномоченный орган вправе подать заявление о пересмотре определения о завершении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина по основанию, установленному настоящей статьей, в течение одного месяца с даты открытия обстоятельств, являющихся основанием для пересмотра данного определения.

Из отчета финансового управляющего следует, что за должником и его супругой не было зарегистрировано имущества, которое могло быть включено в конкурсную массу должника.

Заявление о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам подается в арбитражный суд, принявший данный судебный акт, лицами, участвующими в деле, в срок, не превышающий трех месяцев со дня появления или открытия обстоятельств, являющихся основанием пересмотра судебного акта, а в случае, если наличие обстоятельства, предусмотренного пунктом 5 части 3 статьи 311 настоящего Кодекса, выявлено при рассмотрении заявления или представления о пересмотре судебного акта в порядке надзора, со дня получения заявителем копии определения об отказе в передаче дела в Президиум Верховного Суда Российской Федерации (ч.1 ст. 312 АПК РФ).

Согласно ч.2 ст.213.29 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", конкурсный кредитор или уполномоченный орган вправе подать заявление о пересмотре определения о завершении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина по основанию, установленному настоящей статьей, в течение одного месяца с даты открытия обстоятельств, являющихся основанием для пересмотра данного определения.

Заявление подано после истечения срока, установленного законодательством, однако, ходатайство о восстановлении пропущенного срока заявителем не представлено.

Из заявления и приложенных документов невозможно установить, когда появились обстоятельства, являющиеся основанием для пересмотра судебного акта.

Согласно ч.1 ст.315 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд возвращает заявителю поданное им заявление о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, если при решении вопроса о принятии его к производству установит, что:

1) заявление подано с нарушением правил, установленных статьей 310 данного Кодекса;

2) заявление подано после истечения установленного срока и отсутствует ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока подачи заявления отказано;

3) не соблюдены требования, предъявляемые данным Кодексом к форме и содержанию заявления.

При изложенных обстоятельствах суд считает, что заявление о пересмотре определения о завершении процедуры реализации имущества должника по вновь открывшимся обстоятельствам подлежит возврату.

Руководствуясь статьями 184, 315 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление и приложенные к нему документы возвратить заявителю – ФИО1 (ИНН <***>).

Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aac.arbitr.ru.

Судья Г.Ф. Ахметова