Определение № А07-7094/07 от 15.05.2007 АС Республики Башкортостан

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления и заявления об обеспечении иса без движения

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе

судьи Хафизовой С.Я.

рассмотрев заявление

ОАО «Бирский электромеханический завод «Прогресс»

к 1) Администрации муниципального района Бирский район РБ

2) Территориальному отделу № 8 по г. Бирску, Бирскому и Мишкинскому району Управления Роснедвижимости по РБ

о признании ненормативного правового акта и действий недействительными

ОАО «Бирский электромеханический завод «Прогресс» обратилось в Арбитражный суд РБ с заявлением к Администрации муниципального района Бирский район РБ; Территориальному отделу № 8 по г. Бирску, Бирскому и Мишкинскому району Управления Роснедвижимости по РБ о признании ненормативного правового акта и действий недействительными.

Заявление подано с нарушениями требований п. 2 ст. 126 А Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно отсутствуют доказательства уплаты государственной пошлины в установленном законом порядке и размере.

В соответствии со ст. 333.21 НК Российской Федерации при подаче заявления о признании недействительным ненормативного акта госпошлина уплачивается в размере 2000 руб., в соответствии со ст. 333.32 НК РФ цена иска, состоящего из нескольких самостоятельных требований, определяется исходя из суммы всех требований.

Как усматривается из заявления ОАО «Бирский электромеханический завод «Прогресс» заявлено 2 требования, а квитанцией от 14.05.2007г. уплачена государственная пошлина в сумме 2000 руб.,

Заявление об обеспечении иска подлежит оставлению без движения. Поскольку при наличии оснований, установленных статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для оставления искового заявления без движения, заявление об обеспечении иска, поданное одновременно с ним, не рассматривается до устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения и его принятия к производству (п.8 Постановления Пленума Арбитражного суда Российской Федерации № 55 от 12 октября 2006г.)

С учетом изложенного исковое заявление и заявление об обеспечении иска надлежит оставить без движения до 28.05.2007г.

Руководствуясь статьями п.2 ст.93, 128, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Заявление ОАО «Бирский электромеханический завод «Прогресс» - оставить без движения.

2. Предложить заявителю представить доказательства уплаты государственной пошлины в установленном законом порядке, в срок до 28.05.2007г..

Заявителю разъяснить, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.