Определение № А07-7154/07 от 26.07.2007 АС Республики Башкортостан

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи К.В. Валеева

при ведении протокола предварительного судебного заседания судьей К.В. Валеевым

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

ООО «Агротех плюс»

к 1) Главному управлению Федеральной регистрационной службы по РБ;

2) ФИО1;

3) ФИО2

об обязывании совершить действия, прекращении права собственности, встречное требование

при участии в заседании:

от заявителя – ФИО3, доверенность № 1 от 11.01.2005 года;

от ответчиков:

1) ГУ ФРС – не явились, извещены надлежащим образом; ходатайство об отложении;

2) ФИО1, паспорт <...>, выдан Калининским РУВД г. Уфы 30.07.2002 года,

3) ФИО4, доверенность № 9600 от 02.07.2007 года;

4) ФИО2, паспорт гражданина РА, № АА 0558101 от 27.11.1996 года, ФИО4, адвокатский ордер № 065037 от 04.07.2007 года, служебное удостоверение № 03/160 от 31.05.2006 года.

На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило заявление ООО «Агротех плюс» к Главному управлению Федеральной регистрационной службы по РБ об обязывании совершить действия, прекращении права собственности.

От ГУ ФРС поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела. Данное ходатайство судом отклоняется в связи с необоснованностью.

Ходатайство ООО «Агротех плюс» о выделении требований в отношении ООО «Олимп плюс» в отдельное производство отклоняется, так как ООО «Олимп плюс» в деле не участвует, ликвидировано в 2005 году.

Ходатайство заявителя - ООО «Агротех плюс» - о прекращении производства по делу в связи с преюдициальностью решения по делу А07-1744/06-Г-ШЗФ подлежит рассмотрению в рамках судебного разбирательства, так как касается вопроса по существу спора.

Рассмотрев в предварительном судебном заседании представленные документы, суд находит дело подготовленным к судебному разбирательству.

При таких обстоятельствах подготовка к судебному разбирательству окончена.

Руководствуясь статьей 136, частями 1,2,3 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

1. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 03.09.2007 года на 11 час 30 мин. в помещении Арбитражного суда РБ, по адресу: <...> а, кабинет № 421.

2. Заявителю, ответчику – уточнить заявленные требования, доказательства в обоснование своих доводов и возражений.

3. ГУ ФРС – отзыв с документальным обоснованием. В соответствии с подпунктами 3,4 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства должны быть раскрыты до начала судебного заседания, поскольку лица, участвующие в деле вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.

Явка представителей сторон обязательна. Согласно ст. 119 и ст. 156 АПК РФ неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, в случае если их явка признана судом обязательной, а также неисполнение обязанности представить истребуемое судом доказательство, по причинам, признанным судом неуважительными, либо неизвещение суда о невозможности представления доказательства влечет наложение на виновное лицо судебного штрафа.