АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

Республика Башкортостан, г. Уфа, ул.Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40,  E-mail: sud@ufanet.ru, сайт www.ufa.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г.Уфа                                                                           Дело № СК 01/06/07-Г-ФЛВ

11 июля 2008 г.

Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Феоктистовой Л. В. , рассмотрев исковое заявление

Коваленко В. В. , г. Уфа

к Арбитражному суду Республики Башкортостан, г. Уфа, Министерству финансов РФ, г. Москва, Следственному комитету при прокуратуре РФ, г. Москва, Министерству юстиции РФ, г.Москва

Третьи лица: Председатель ВАС РФ ФИО2, г. Москва; Генеральный прокурор РФ Чайка Ю.А.. г. Москва; Министр Юстиции РФ ФИО3, г. Москва; Судья Арбитражного суда Салихова И.З., г. Уфа; Судья Арбитражного суда РБ Нигмаджанова И.И., г. Уфа; Главный судебный пристав РБ ФИО4, г. Уфа; СУ СК при прокуратуре РФ по РБ ФИО5, г. Уфа

о взыскании 432 000 руб. компенсации морального вреда

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Республики Башкортостан поступило исковое заявление ФИО1 к Арбитражному суду Республики Башкортостан, Министерству финансов РФ, Следственному комитету при прокуратуре РФ, г.Москва, Министерству юстиции РФ, г.Москва о взыскании 432 000 руб. компенсации морального вреда.

Определением суда от 14 мая 2008 г. данное исковое заявление было оставлено без движения, истцу предложено устранить допущенные нарушения в срок до 06.06.08 г.

Затем срок оставления искового заявления определением от 26 июня 2008 г. был продлен до 10.07.2008 г. и истцу было предложено устранить недостатки искового заявления, а именно:

В нарушение п. 2 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

        В нарушение п. 1 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ к исковому заявлению не приложены уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления.

        В нарушение п. 3 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ к исковому заявлению не приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования. 

        Кроме того, в соответствии с ч.2 ст.27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.

       Согласно ст. 33 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующей вопросы специальной подведомственности дел арбитражным судам, арбитражный суд рассматривает дела с участием граждан, не являющихся предпринимателями, по спорам:

-    о создании, реорганизации и ликвидации организаций;

- об отказе в государственной регистрации, уклонении от государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей;

- между участниками обществ, вытекающим из деятельности обществ.

        Настоящий спор инициирован истцом, который не указал в исковом заявлении и не представил в суд доказательств, что он является предпринимателем и не обозначен в п. п. 3, 4 ст. 33 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации как подведомственный арбитражному суду.

Определение суда истцом не исполнено, истребованные документы, в установленный судом срок не представлены.

В соответствии со ст. 129 АПК РФ в случае, если обстоятельства послужившие основанием для оставления заявления без движения не устранены в установленный судом срок, арбитражный суд возвращает заявителю заявление и приложенные к нему документы.

При указанных обстоятельствах исковое заявление  ФИО1 к Арбитражному суду Республики Башкортостан, Министерству финансов РФ, Следственному комитету при прокуратуре РФ, г.Москва, Министерству юстиции РФ, г.Москва о взыскании 432 000 руб. компенсации морального вреда  подлежит возвращению.

Руководствуясь ст.ст. 129, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

         Исковое заявление ФИО1 к Арбитражному суду Республики Башкортостан, Министерству финансов РФ, Следственному комитету при прокуратуре РФ, г.Москва, Министерству юстиции РФ, г.Москва о взыскании 432 000 руб. компенсации морального вреда - возвратить. 

Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия определения, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной и кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru

Приложение: исковое заявление с приложением на 1 листе.

Судья                                                                 Л. ФИО6