Определение № А07-7233/12 от 28.10.2013 АС Республики Башкортостан

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а,

тел. (347) 272-13-89,факс (347) 272-27-40, E-mail: info@ufa.arbitr.ru, сайт http://ufa.arbitr.ru/

ОКПО 00068334, ОГРН 1030203900352 ИНН/КПП 0274037972/027401001

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отклонении заявления об отводе эксперта

Резолютивная часть определения объявлена 22 октября 2013 года.

Полный текст определения изготовлен 28 октября 2013 года.

Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Айбасова Р.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем Асадуллиной Д.Р., рассмотрев в судебном заседании заявление представителя Открытого акционерного общества «Инвестиционный фонд жилищного строительства» Гафарова Р.Р. об отводе эксперта ООО «Межрегиональная экономическо- правовая коллегия» Кочемировского Владимира Алексеевича по делу № А07-7233/2012 по иску

Общества с ограниченной ответственностью «ИнтерСтрой» - Строительная компания, г. Уфа (ОГРН 1040204113663)

к Открытому акционерному обществу «Инвестиционный фонд жилищного строительства», г. Уфа (1020202551192)

о взыскании 63 082 457 руб. 42 коп.

при участии в судебном заседании:

от заявителя (ответчика) - Гафаров Р.Р., доверенность от 20.12.213г.

от истца - Вечкова Л.А., представитель, доверенность от 14.03.2013 г.

от эксперта - не явился, ходатайство о рассмотрении заявления об отводе эксперта в его отсутствие

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «ИнтерСтрой» - Строительная компания обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу «Инвестиционный фонд жилищного строительства» о взыскании 63 082 457 руб. 42 коп., из которых 53 349 193 руб. 52 коп. неосновательного обогащения и 9 733 263 руб. 90 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Определением суда от 26.04.2013 г. (резолютивная часть определения объявлена 22.04.2013 г.) по делу назначена дополнительная судебная технико-криминалистическая экспертиза, производство которой поручено эксперту ООО «Межрегиональная экономическо-правовая коллегия» Кочемировскому Владимиру Алексеевичу. Производство по настоящему делу приостановлено до получения заключения эксперта.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2013 г. (резолютивная часть постановления объявлена 26.06.2013 г.) определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 26.04.2013 о приостановлении производства по делу № А07-7233/2012 оставлено без изменения, апелляционная жалоба открытого акционерного общества «Инвестиционный фонд жилищного строительства» - без удовлетворения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 25.09.2013 г. (резолютивная часть постановления объявлена 23.09.2013 г.) определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 26.04.2013 по делу № А07-7233/2012 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2013 по тому же делу оставлены без изменения, кассационная жалоба открытого акционерного общества «Инвестиционный фонд жилищного строительства» - без удовлетворения.

10 октября 2013 года от ответчика поступило заявление об отводе эксперта ООО «Межрегиональная экономическо-правовая коллегия» Кочемировского В.А.

21.10.2013 от истца по делу поступил отзыв на заявление об отводе эксперта.

22.10.2013 от ООО «Межрегиональная экономическо-правовая коллегия» поступили возражения на заявление ответчика об отводе эксперта, в котором содержится также ходатайство о рассмотрении заявления об отводе эксперта в отсутствие Кочемировского В.А.

Для рассмотрения ходатайства об отводе эксперта производство по настоящему делу возобновлено, о чем вынесено отдельное определение.

Представитель заявителя поддержал в полном объеме заявление об отводе эксперта, просит удовлетворить данное заявление.

Представитель истца возражает доводам заявителя, считает их необоснованными, просит суд отказать в удовлетворении заявления.

Представитель заявителя представил возражения по доводам, изложенным в отзыве, обратился с ходатайством о запросе методик у эксперта.

Представитель истца возражает.

Ходатайство ОАО «Инвестиционный фонд жилищного строительства» судом рассмотрено, с учетом мнения сторон, протокольным определением отказано в его удовлетворении, судом разъяснено, что в данном судебном заседании рассматривается вопрос об отводе эксперта, заявление об отводе эксперта возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Право лиц, участвующих в деле, на заявление отвода эксперту обусловлено положениями части 3 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В обоснование заявления об отводе эксперта ОАО «Инвестиционный фонд жилищного строительства» ссылается на то, что исходя из ответа на запрос от 08.04.2013 г. о возможности проведения судебной технической экспертизы документов, а именно проверки давности изготовления документов в соответствии с представленными перед экспертом вопросами можно сделать вывод, что эксперт сам изучал документы, так как он делает утверждение относительно информации, находящейся в них. Данное учреждение уже привлекалось к участию по другому делу № А07-19741/2009 тем же представителем истца, что свидетельствует о заинтересованности в назначении экспертизы в том же экспертном учреждении. У ответчика имеются сомнения в объективности и беспристрастия эксперта по данному делу.

Истец представил отзыв на заявление об отводе эксперта, в котором указал, что все обстоятельства, указанные в заявлении об отводе, были исследованы в ходе рассмотрения апелляционной и кассационной жалоб на определение суда о приостановление производства по делу, заявление об отводе направлено исключительно на затягивание рассмотрения дела.

ООО «Межрегиональная экономическо-правовая коллегия» в возражениях на заявление об отводе эксперта указало, что довод ответчика об изучении экспертом документов для исследования носит голословный характер и ничем не подтвержден, поскольку в тексте прилагаемого ответа на запрос нет никаких сведений или утверждений относительно содержания исследуемых документов. Довод ответчика о том, что один и тот же представитель истца привлекал ООО «Межрегиональная экономическо- правовая коллегия» для проведения экспертизы по делу № А07-7233/2012 и А07-19741/2009 не соответствует действительности, поскольку не подтверждается сведениями, опубликованными на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

По положениям статьи 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при наличии оснований, указанных в статьях 21-23 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья, арбитражный заседатель, помощник судьи, секретарь судебного заседания, эксперт, переводчик обязаны заявить самоотвод. По тем же основаниям отвод может быть заявлен лицами, участвующими в деле. Отвод помощнику судьи, секретарю судебного заседания, эксперту, специалисту, переводчику может быть рассмотрен также по инициативе суда.

В соответствии с частью 1 статьи 23 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации эксперт не может участвовать в рассмотрении дела и подлежит отводу по основаниям, предусмотренным статьей 21 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 5, 6 ч. 1 ст. 21 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отвода эксперта являются личная, прямая или косвенная заинтересованность эксперта в исходе дела, либо имеются иные обстоятельства, которые могут вызвать сомнение в его беспристрастности, а также нахождение (в настоящем или прошлом) в служебной или иной зависимости от лица, участвующего в деле, или его представителя.

Учитывая, что вышеуказанные ответчиком обстоятельства не относятся к обстоятельствам, предусмотренным ст. 21 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявление представителя Открытого акционерного общества «Инвестиционный фонд жилищного строительства» Гафарова Р.Р. об отводе эксперта ООО «Межрегиональная экономическо- правовая коллегия» Кочемировского В.А. не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 21, 23, 25 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления представителя Открытого акционерного общества «Инвестиционный фонд жилищного строительства» Гафарова Р.Р. об отводе эксперта ООО «Межрегиональная экономическо-правовая коллегия» Кочемировского Владимира Алексеевича по делу № А07-7233/2012 по основаниям, указанным им в заявлении, отказать.