АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

Республика Башкортостан, г. Уфа, ул.Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, e-mail: sud@ufanet.ru, сайт www.ufa.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без движения

г. Уфа                                                                                   № БД - 7383/2009

15 апреля 2009

Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Фениной Л.Е., рассмотрев исковое заявление

          Учредителя ООО «Пилот» ФИО1,

           г.Казань

 к       1) ООО «Пилот», г.Казань

          2) ФИО2, Оренбургская область

           3) ФИО3, Московская область

о признании договора дарения доли в уставном капитале общества

          недействительным

                                          УСТАНОВИЛ:

                Учредитель ООО «Пилот» ФИО1 обратился в Арбитражный суд  Республики  Башкортостан с исковым заявлением к ООО «Пилот», ФИО2, ФИО5 Василь-евичу признании договора дарения доли в уставном капитале общества недействительным.

 Исковое заявление не соответствует требованиям, установленным  п.5 ч.2 ст.125, п.2, п.3 ст.126 Арбитражного процессуального кодекса Рос-сийской Федерации.      

Согласно п.2 ст.126 Арбитражного процессуального кодекса Россий-ской Федерации к исковому заявлению должны быть приложены документ, подтверждающий уплату госпошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате госпошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размере госпошлины.

 В силу ст.102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Фе-дерации основания и порядок уплаты госпошлины, а также порядок предос-тавления льготы, отсрочки, рассрочки уплаты госпошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сбо-рах.

 Истец ходатайствует об освобождении от уплаты госпошлины при предъявлении иска в связи с тем, что является инвалидом 2-ой группы. Однако, в нарушение требований п.8 ст.75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец представил копию справки серии МСЭ-2004 № 0583112, которая не заверена надлежащим образом, а также  не представил надлежащим образом заверенную копию пенсионного удосто-верения.        

В  соответствии с п.5 ч.2 ст.125, п.3 ст.126  Арбитражного  процессуаль-ного  кодекса Российской Федерации в исковом заявлении должны быть ука-заны обстоятельства, на которых основаны исковые требования,  и подтвер-ждающие эти  обстоятельства доказательства, а также документы, подтвер-ждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

  Истец не представил документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, а именно: доказательства рас-смотрения в Арбитражном суде Республики Татарстан искового заявления об оспаривании договора дарения доли в уставном капитале ООО «Пилот» от 08.08.08 г. между ФИО4 и ФИО5, доказательства рассмотре-ния гражданского дела об оспаривании основания и порядка отторжения до-лей в ООО «Пилот».

  Кроме того, истец представил пакет документов в обоснование исковых требований, который  не заверен надлежащим образом в порядке п.8 ст.75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

          Истцом не представлены документы, соответствующие требованиям Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

          Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                       ОПРЕДЕЛИЛ:

          1.Исковое заявление Учредителя ООО «Пилот» ФИО1 - оставить без движения.

- представить копию справки серии МСЭ-2004 № 0583112, пенсионного удостоверения (заверить надлежащим образом).        

- представить доказательства рассмотрения в Арбитражном суде Республики Татарстан искового заявления об оспаривании договора дарения доли в уставном капитале ООО «Пилот» от 08.08.08 г. между ФИО4 и ФИО5, доказательства рассмотрения гражданского дела об оспаривании основания и порядка отторжения долей в ООО «Пилот».

- представить копии документов, приложенных в обоснование иска в  соот-ветствии с требованиями п.8 ст.75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.   

          Документы представить в подлинниках или надлежаще заверенных копиях.

   3.Истцу разъяснить, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбит-ражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд воз-вращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процесс-суального кодекса Российской Федерации.

Судья                                                                 Л. ФИО6

____________________________

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан в сети Интернет по веб-адресу: http//www.ufa.arbitr.ru/