Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Бахтияровой Х.Р., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Абдуллиной А.Ф. рассмотрел заявление

ФИО1 (ИНН <***>)
об исключении имущества (денежных средств) из конкурсной массы,
при участии в судебном заседании:

от должника: не явился, извещен в порядке, предусмотренном АПК РФ, ходатайство о рассмотрении в его отсутствии;

иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены в порядке, предусмотренном АПК РФ, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте суда.

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 07 марта 2019 заявление признано обоснованным, ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества должника сроком на шесть месяцев.

Финансовым управляющим имущества должника ФИО1 (ИНН <***>) утвержден ФИО2.

ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением, согласно которому просит:

- Исключить из конкурсной массы, формируемой в деле № А07-746/19 о несостоятельности (банкротстве) гражданина ФИО1 ежемесячные выплаты на оплату личных нужд в размере 100 % величины прожиточного минимума для трудоспособного населения в Республике Башкортостан которые устанавливаются ежеквартально постановлениями Правительства РБ «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально- демографическим группам населения в Республике

Башкортостан в среднем за месяц» с 07 марта 2019 года ежемесячно.

- Исключить из конкурсной массы, формируемой в деле № А07-746/19 о несостоятельности (банкротстве) гражданина Валеева Алика Раисовича денежные средства в размере 50 % величины прожиточного минимума для детей в Республике Башкортостан на содержание несовершеннолетнего Валеева Богдана Радиковича, 14.06.2005 г.р. с 07 марта 2019 года ежемесячно.

- Исключить из конкурсной массы должника ФИО1 алименты на несовершеннолетнего ФИО3, 14 06.ДД.ММ.ГГГГ г.р. поступающие на лицевой счет № <***>, открытый в филиале ПАО «УралСиб» в г. Уфа.

- Исключить из конкурсной массы должника ФИО1 пособие, выплачиваемое управлением по опеке и попечительству администрации городского округа Стерлитамак Республики Башкортостан на содержание несовершеннолетнего подопечного ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ гр. поступающие на лицевой счет № <***>, открытый в филиале ПАО «УралСиб» в г. Уфа.

Исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 N 127- ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.

По мотивированному ходатайству гражданина и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве гражданина, арбитражный суд вправе исключить из конкурсной массы имущество гражданина, на которое в соответствии с федеральным законом может быть обращено взыскание по исполнительным документам и доход от реализации которого существенно не повлияет на удовлетворение требований кредиторов. Общая стоимость имущества гражданина, которое исключается из конкурсной массы в соответствии с положениями настоящего пункта, не может превышать десять тысяч рублей.

Перечень имущества гражданина, которое исключается из конкурсной массы в соответствии с положениями настоящего пункта, утверждается арбитражным судом, о чем выносится определение.

Из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.

В силу ч.1 ст. 446 Гражданско-процессуального кодекса РФ взыскание не может быть обращено на принадлежащие гражданину должнику деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина и лиц, находящихся на его иждивении.

Данное положение гарантирует должнику и лицам, находящимся на его иждивении, условия, необходимые для их нормального существования и жизнедеятельности, является процессуальной гарантией реализации социально-экономических прав этих лиц.

Необходимость обеспечения баланса интересов кредиторов и должника-гражданина требует защиты прав последнего путем не только соблюдения минимальных стандартов правовой защиты, отражающих применение мер исключительно правового принуждения к исполнению должником своих обязательств, но и сохранения для него и лиц, находящихся на его иждивении, необходимого уровня существования, с тем, чтобы не оставить их за пределами социальной жизни (постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 12 июля 2007 года N 10- П).

В п. 39 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" также разъяснено, что при рассмотрении дел о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, суды должны учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности).

Указанное обстоятельство подлежит учету судом, рассматривающим дело о банкротстве, при рассмотрении ходатайства финансового управляющего о предоставлении ему доступа в принадлежащие должнику жилые помещения, к адресам и содержимому электронной и обычной почты гражданина и т.п., а также при рассмотрении ходатайства должника о получении из конкурсной массы денежных средств в разумном размере на оплату личных нужд.

При определении размера денежных сумм, подлежащих исключению из конкурсной массы должника, суду необходимо учитывать размер доходов должника.

Согласно Постановлению Правительства Республики Башкортостан от 18 марта 2019 г. N 163 «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Республике Башкортостан в среднем за месяц 4 квартала 2018 года» величина прожиточного минимума в Республике Башкортостан в среднем за месяц 4 квартала 2018 года установлена на душу населения - 8784 рубля, для трудоспособного населения - 9355 рублей, пенсионеров - 7193 рубля, детей - 8723 рубля.

Как следует из материалов дела, должник относится к трудоспособному населению.

По информации должника он в браке не состоит, является опекуном несовершеннолетнего племянника ДД.ММ.ГГГГ г.р., на основании постановления Администрации ГО г. Стерлитамак РБ № 157 от 29.01.2016.

Указанные обстоятельства установлены решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 07.03.2019 по делу А07-746/2019.

В данный момент ФИО1 получает пособие на содержание несовершеннолетнего подопечного.

Кроме того, согласно справке УФССП по РБ Стерлитамакский ГОСП счет № <***> поступают алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка, на которые в силу ч. 1 ст. 101 Федерального закона «Об исполнительном производстве» взыскание обращено быть не может.

В соответствии с пунктом 1 статьи 123 Семейного кодекса Российской Федерации (далее -СК РФ) дети, оставшиеся без попечения родителей, подлежат передаче в семью на воспитание (усыновление (удочерение), под опеку или попечительство, в приемную семью либо в случаях, предусмотренных законами субъектов Российской Федерации, в патронатную семью), а при отсутствии такой возможности временно, на период до их устройства на воспитание в семью, передаются в организации для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, всех типов (статья 155.1 СК РФ).

Отношения, возникающие в связи с установлением, осуществлением и прекращением опеки и попечительства над детьми, оставшимися без попечения родителей, регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации (далее - ГК РФ), Федеральным законом от 24 апреля 2008 г № 48- ФЗ «Об опеке и попечительстве» (далее - Федеральный закон «Об опеке и попечительстве»), Семейным кодексом Российской Федерации и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы семейного права (статья 3 Федеральною закона «Об опеке и попечительстве», статьи 31, 34 ГК РФ, статьи 3, 4 СК РФ).

Обязанности по опеке и попечительству исполняются безвозмездно, кроме случаен, предусмотренных законом (пункт 1 статьи 36 ГК РФ, часть 1 статьи 16 Федерального закона «Об опеке и попечительстве») Вместе с тем, на основании части 1 статьи 31 Федерального закона «Об опеке и попечительстве» подопечные, а также опекуны или попечители имеют право на установленные для них законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации виды государственной поддержки.

Пунктом 3 статьи 148 СК РФ предусмотрено, что дети, находящиеся под опекой или попечительством, имеют право на содержание, денежные средства на которое выплачиваются ежемесячно в порядке и в размере, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.

Указанное право подопечного ребенка на обеспечение ему содержания корреспондируется с установленной пунктом 3 статьи 36 ГК РФ обязанностью опекуна или попечителя заботиться о содержании своего подопечного.

Государство устанавливает и гарантирует конкретные формы материального обеспечения детей, оставшихся без попечения родителей, создавая тем самым необходимые условия для их содержания опекунами (полечи гелями). При этом федеральным законодательством регламентированы вопросы, касающиеся прав подопечных, а также опекунов (попечителей) на суммы пособий и иных выплат, представляющие собой установленную федеральным и региональным законодательством государственную поддержку подопечных и опекунов (попечителей), а также установлен порядок распоряжения этими средствами.

Так, в соответствии с частями 2 и 3 статьи 31 Федерального закона «Об опеке и попечительстве» суммы пособий и иных выплат, предназначенных для проживания, питания и обеспечения других нужд подопечного, принадлежат самому подопечному и расходуются в соответствии с положениями у позленными Гражданским кодексом Российской Федерации и данным Федеральным законом; суммы пособий и иных выплат, предназначенных для обеспечения нужд опекуна или попечителя, принадлежат опекуну или попечителю и расходуются по его усмотрению.

В силу п. 5 ч. 1 ст. 101 Федерального закона «Об исполнительном производстве» взыскание не может быть обращено на компенсационные выплаты за счет средств федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов гражданам в связи с уходом за нетрудоспособными гражданами.

Как разъяснено в определении Конституционного Суда Российской Федерации от 17.01.2012 N 14-О-О, статья 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации содержит исчерпывающий перечень видов имущества граждан, на которое в системе действующего правового регулирования запрещается обращать взыскание по исполнительным документам в силу целевого назначения данного имущества, его свойств, признаков, характеризующих субъекта, в чьей собственности оно находится.

Предоставляя, таким образом, должнику-гражданину имущественный (исполнительский) иммунитет, с тем чтобы - исходя из общего предназначения данного правового института - гарантировать должнику и лицам, находящимся на его иждивении, условия, необходимые для их нормального существования и деятельности, данная статья выступает процессуальной гарантией реализации социально-экономических прав этих лиц (постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 12.07.2007 N 10-П).

Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, по смыслу части 2 статьи 99 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" во взаимосвязи с его статьей 4, конкретный размер удержания из заработной платы и иных доходов должника при исполнении исполнительного документа подлежит исчислению с учетом всех обстоятельств данного дела, при неукоснительном

соблюдении таких принципов исполнительного производства, как уважение чести и достоинства гражданина и неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи (определения от 13.10.2009 N 1325-О-О, от 15.07.2010 N 1064-О-О).

Согласно статье 101 Закона об исполнительном производстве взыскание не может быть обращено на следующие виды доходов: денежные суммы, выплачиваемые в возмещение вреда, причиненного здоровью, денежные суммы, выплачиваемые лицам, получившим увечья (травмы, ранения, контузии), компенсационные выплаты за счет средств федерального бюджета, бюджетов субъектов РФ и местных бюджетов гражданам, пострадавшим в результате радиационных или техногенных катастроф, ежемесячные денежные выплаты и (или) ежегодные денежные выплаты, начисляемые в соответствии с законодательством Российской Федерации отдельным категориям граждан (компенсация проезда, приобретения лекарств и другое).

Как следует из разъяснений, приведенных в пункте 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" при рассмотрении дел о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, суды должны учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности).

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о необходимости исключения из конкурсной массы должника, формируемой за счет сумм его дохода, денежных средств в размере величины прожиточного минимума для трудоспособного населения, величины прожиточного минимума несовершеннолетнего ФИО3, действующего на территории проживания должника, а также величины пособия, выплачиваемого управлением по опеке и попечительству администрации городского округа Стерлитамак Республики Башкортостан на содержание несовершеннолетнего подопечного ФИО3 и алиментов на несовершеннолетнего подопечного ребенка.

Суд считает, что исключение указанных денежных выплат обеспечит баланс интересов должника и его кредиторов, которые вправе рассчитывать на полное удовлетворение их требований к несостоятельному должнику за счет его имущества и доходов.

Руководствуясь ст. ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исключить из конкурсной массы, формируемой в деле № А07-746/19 о несостоятельности (банкротстве) гражданина Валеева Алика Раисовича:

- ежемесячные выплаты на оплату личных нужд в размере 100 % величины прожиточного минимума для трудоспособного населения в Республике Башкортостан которые устанавливаются ежеквартально постановлениями Правительства РБ «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально - демографическим группам населения в Республике

Башкортостан в среднем за месяц» с 07 марта 2019 года ежемесячно;

- денежные средства в размере 50 % величины прожиточного минимума для детей в Республике Башкортостан на содержание несовершеннолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. с 07 марта 2019 года ежемесячно;

- алименты на несовершеннолетнего ФИО3, 14 06.ДД.ММ.ГГГГ г.р.;

- пособие, выплачиваемое Управлением по опеке и попечительству администрации городского округа Стерлитамак Республики Башкортостан на содержание несовершеннолетнего подопечного ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ гр. поступающие на лицевой счет № <***>, открытый в филиале ПАО «УралСиб» в г. Уфа.

Определение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня принятия через Арбитражный суд РБ.

В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.

Судья Х.Р. Бахтиярова