Определение № А07-7491/14 от 30.12.2014 АС Республики Башкортостан

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

  Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, e-mail: sud@ufanet.ru, сайт www.ufa.arbitr.ru

ОКПО 00068334, ОГРН 1030203900352 ИНН/КПП 0274037972/027401001

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

  о возвращении искового заявления

г.Уфа

30 декабря 2014г. Дело № А07-7491/2014

Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Полтавец Ю.В., рассмотрев исковое заявление конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***> ОГРНИП <***>, адрес: 452453, <...>) ФИО2 к ФИО3, ФИО1 о признании сделки недействительной и истребовании имущества,

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1 в лице конкурсного управляющего ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Республики Башкортостан в рамках дела о банкротстве с исковым заявлением об истребовании автомобиля из чужого незаконного владения.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 30 октября 2014 г. заявление оставлено без движения в связи с допущенными нарушениями при подаче заявления по следующим основаниям:

«Применительно к п. 5 ч.2 ст. 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истцу необходимо со ссылкой на нормы права обосновать подачу настоящего искового заявления в Арбитражный суд Республики Башкортостан и в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ИП ФИО1, учитывая, что заявлен виндикационный иск, а ответчиком является физическое лицо.

Таким образом, заявителю необходимо привести обоснование заявленных требований с учетом правил подведомственности, установленных § 1 Главы 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.».

Во исполнение определения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 30 октября 2014 г. об оставлении заявления без движения заявителем представлено уточненное исковое заявление о признании сделки недействительной и истребовании имущества.

Между тем, уточненное исковое заявление, содержащее измененные предмет и основание заявленных требований, также должно соответствовать ст. 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с приложением документов, перечисленных в ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Так, в нарушение п.4 ч.2 ст. 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявителем нормативно не обоснованно заявленное в п.2 просительной части уточненного искового заявления требование об истребовании автомобиля у физического лица в рамках дела о несостоятельности (банкротстве).

Кроме того, в нарушение п.3 ч.1 ст. 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к уточненному исковому заявлению не приложены:

- документы в обоснование наличия признаков недействительности сделки по оспариваемым основаниям;

- документы по оформлению сделки купли-продажи;

- документально подтвержденные актуальные на настоящий момент сведения о владельце автомобиля, являющегося объектом оспариваемой сделки.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 25 ноября 2014 г. срок оставления искового заявления без движения продлен учитывая, что недостатки, допущенные при подаче заявления, не устранены.

В соответствии со ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства послужившие основанием для оставления заявления без движения не устранены в установленный судом срок, арбитражный суд возвращает заявителю заявление и приложенные к нему документы.

Указанные в определении недостатки и истребованные документы в установленный судом срок заявителем не устранены и не представлены, определение суда не исполнено.

При указанных обстоятельствах заявление подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь п.4 ч.1 ст.129, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***> ОГРНИП <***>, адрес: 452453, <...>) ФИО2 к ФИО3, ФИО1 о признании сделки недействительной и истребовании имущества возвратить.

Определение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.

В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.

Приложение:

Исковое заявление на 2 л. и приложенные к нему документы

Судья Ю.В. Полтавец