ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А07-7555/14 от 23.06.2014 АС Республики Башкортостан

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

E-mail: a07.info@ufa.arbitr.ru, сайт http://ufa.arbitr.ru/
ОКПО 00068334, ОГРН 1030203900352 ИНН/КПП 0274037972/027401001

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении экспертизы

г.Уфа

Дело № А07 -7555/2014

23 июня 2014 года

Определение в полном объеме изготовлено 23 июня 2014 года

Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Давлетовой И.Р., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Маленевской Т.В., рассмотрев дело по иску

Открытого акционерного общества "БАНК УРАЛСИБ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "ЕвроТрейд-Уфа" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

Третье лицо – ФИО1

о взыскании задолженности по Договору о предоставлении кредитной линии №0000-031/00820 от 28.08.2013, обращении взыскания на заложенное имущество

при участии:

от истца – ФИО2, по доверенности № 1176 от 23.12.2013

от ответчика – ФИО3, адвокат, по доверенности 16.05.2014

от третьего лица – не явились, извещены

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество "БАНК УРАЛСИБ" (далее –истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "ЕвроТрейд-Уфа" (далее – ответчик) о взыскании задолженности по Договору о предоставлении кредитной линии №0000-031/00820 от 28.08.2013 в сумме 19 912 907,30 руб., об обращении взыскания на транспортные средства, переданные в залог по Договору №0000-031/00820/0301 о залоге транспортных средств от 28.08.2013, по Договору №0000-031/00820/0303 о залоге транспортных средств от 01.10.2013.


В судебном заседании представитель истца заявил об увеличении размера исковых требований в части взыскания задолженности по Договору о предоставлении кредитной линии №0000-031/00820 от 28.08.2013 в сумме 17 963 670, 52 руб., просит обратить взыскание на транспортные средства, заложенные по Договору № 0000-031/00820/0304 о залоге транспортных средств от 28.05.2014. Полномочия лица, подписавшего данное заявление, судом проверены, уточнения судом приняты по правилам ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Вместе с ходатайством истцом представлены дополнительные документы.

Представитель ответчика возражает против предъявленных требований, заявил о несогласии с начальной продажной стоимостью заложенного в пользу банка движимого имущества - транспортных средств, обремененных правами кредитора на основании договоров № 0000- 031/00820/0301 от 28.08.2013, а также № 0000-031/00820/0303 от 01.10.2013, поддерживает ранее заявленное ходатайство о назначении оценочной экспертизы для определения начальной продажной стоимости движимого имущества. На разрешение эксперта просит поставить следующий вопрос - какова рыночная стоимость движимого имущества - транспортных средств, переданных в залог ОАО «УРАЛСИБ» на основании договоров № 0000- 031/00820/0301 от 28.08.2013, а также № 0000-031/00820/0303 от 01.10.2013 по состоянию на дату оценки. Проведение экспертизы ответчик просит поручить Государственному учреждению Башкирская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции РФ. В подтверждение внесения на депозит суда денежных средств в размере 20 000 руб. за проведение экспертизы ответчик представил платежное поручение №243 от 18.06.2014.

Представитель истца возражает против проведения экспертизы, ссылается на оценку, определенную в договорах залога; в случае удовлетворения судом ходатайства о назначении экспертизы предлагает ее провести в Межрегиональном центре судебных экспертиз.

В силу п. 4 ч. 2 ст. 54 Федерального закона от 16.07.1998 N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)", принимая решение об обращении взыскания на имущество, заложенное по договору об ипотеке, суд должен определить и указать в нем начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации. Начальная продажная цена имущества на публичных торгах определяется на основе соглашения между залогодателем и залогодержателем, а в случае спора - самим судом.

При наличии спора между залогодателем и залогодержателем начальная продажная цена заложенного имущества устанавливается судом исходя из рыночной цены этого имущества (п. 6 Обзора практики рассмотрения споров, связанных с применением арбитражными судами норм Гражданского кодекса Российской Федерации о залоге, приложение к информационному письму Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.01.1998 N 26).


Обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права (ч. 2 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно ч. 1 ст. 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных познаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле.

В силу ч. 2 ст. 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации круг и содержание вопросов, по которым должна быть проведена экспертиза, определяются арбитражным судом. Лица, участвующие в деле, вправе представить в арбитражный суд вопросы, которые должны быть разъяснены при проведении экспертизы.

Учитывая предмет и основание заявленных требований, а также то, что вопрос о рыночной стоимости заложенного имущества является юридически значимым обстоятельством для настоящего дела и ее установление невозможно без специальных познаний, суд находит необходимым ходатайство ответчика удовлетворить и назначить по делу судебную экспертизу в Государственном учреждении Башкирская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции РФ.

Руководствуясь статьями 82, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Назначить по делу №А07-7555/2014 судебную экспертизу.

2. Производство экспертизы поручить Государственному учреждению Башкирская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции РФ (450054, <...>)

3. Руководителю Государственного учреждения Башкирская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции РФ назначить эксперта для проведения судебной экспертизы. Сообщить фамилию, имя, отчество судебного эксперта и стоимость экспертизы.

4. Поставить на разрешение эксперта следующий вопрос: 1) Какова рыночная стоимость движимого имущества – транспортных средств, переданных в залог ОАО «УРАЛСИБ» на основании договоров № 0000-031/00820/0301 от 28.08.2013, а также № 0000-031/00820/0303 от

01.10.2013 по состоянию на дату оценки?

5. Эксперту пригласить для участия в экспертизе представителей Открытого акционерного общества "БАНК УРАЛСИБ" и Общества с ограниченной ответственностью "ЕвроТрейд-Уфа".

6. Установить срок для проведения экспертизы до 05 августа 2014 года.


7. В соответствии с ч. 2 ст. 86 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если эксперт при проведении экспертизы установит обстоятельства, которые имеют значения для дела, и по поводу которых ему не были поставлены вопросы, он вправе включить выводы об этих обстоятельствах в свое заключение.

8. Предупредить эксперта об уголовной ответственности в соответствии с нормами действующего законодательства за дачу заведомо ложного заключения.

9. Разъяснить, что при невозможности проведения экспертизы до истечения указанного в определении срока, эксперт обязан сообщить об этом и направить в суд ходатайство о продлении срока проведения экспертизы с обоснованием уважительности причины невозможности проведения экспертизы в установленный судом срок.

10. Эксперту дату осмотра транспортного средства и проведения экспертизы согласовать с истцом и ответчиком.

11. Оплату расходов за проведение экспертизы возложить на Общество с ограниченной ответственностью "ЕвроТрейд-Уфа". По получению сведений от эксперта о стоимости экспертизы ответчику при необходимости дополнительно внести на депозит суда денежные средства; документы, подтверждающие внесение денежных средств представить в суд. Оплату произвести по следующим реквизитам: УФК по Республике Башкортостан (Арбитражный суд Республики Башкортостан л/с <***>), Банк ГРКЦ НБ РБ Банка России г. Уфа (ИНН <***>, КПП 027401001, БИК 048073001, р/с <***>, кор. счет- отсутствует).

12. Предупредить стороны об ответственности за неисполнение требований суда и эксперта о представлении истребуемых экспертом дополнительных материалов и имущества на экспертизу, а также оплате экспертизы в установленный им срок и неблагоприятных последствиях неисполнения процессуальных обязанностей.

13. В распоряжение эксперта представить: материалы дела №А07- 7555/2014.

Судья

И.Р.Давлетова



1 2008 1697955

2 2008 1697955

3 2008 1697955

4 2008 1697955