ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А07-7699/16 от 23.12.2016 АС Уральского округа

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
Ленина проспект, д. 32/27, Екатеринбург, 620075
http://fasuo.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении кассационной жалобы без движения
 № Ф09-12244/16

Екатеринбург

Судья Арбитражного суда Уральского округа Оденцова Ю.А.,  рассмотрев материалы кассационной жалобы общества с ограниченной  ответственностью «Интекс» (далее – общество «Интекс») на решение  Арбитражного суда Республики Башкортостан от 05.08.2016 по делу № А07- 7699/2016 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного  суда от 11.10.2016 по тому же делу по иску общества «Интекс» к обществу с  ограниченной ответственностью «Башпромстрой» о взыскании 54 351 793  руб. 51 коп., третьи лиц: Администрация городского округа город Уфа  Республики Башкортостан, Управление по земельным ресурсам  Администрация городского округа город Уфа Республики Башкортостан, 

У С Т А Н О В И Л:

В соответствии с п. 3 ч. 4 ст. 277 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе должны быть  приложены документы, подтверждающие направление или вручение лицам,  участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у  них отсутствуют. 

В нарушение указанной нормы права, к кассационной жалобе общества  «Интекс» не приложены доказательства направления или вручения копии  кассационной жалобы третьим лицам, участвующим в деле. 

В приложении кассационной инстанции указана квитанция,  подтверждающая направление жалобы сторонам по делу, однако фактически  такой документ к кассационной жалобе не приложен, о чем сотрудниками  Арбитражного суда Республики Башкортостан составлен соответствующий  акт от 12.12.2016 об отсутствии документов в электронных отправлениях. 

Таким образом, обществом «Интекс» не исполнены требования п. 3 ч. 4  ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

 Данное обстоятельство является основанием, предусмотренным ст. 280  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для  оставления кассационной жалобы без движения. 


Руководствуясь ст. 184, 185, 280 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

Судья Ю.А. Оденцова