ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А07-7733/09 от 22.06.2009 АС Республики Башкортостан

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

Республика Башкортостан, г. Уфа, ул.Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, e-mail: sud@ufanet.ru, сайтwww.ufa.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г.Уфа                                                                                 Дело № А07 -7733/2009

22 июня 2009 года

Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Фениной Л.Е.

при ведении протокола предварительного судебного заседания лично

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Учредителя ООО «Крестьянское хозяйство «Нур» ФИО2

     ФИО1,  г.Уфа

к           ООО «Крестьянское хозяйство «Нур», г.Уфа

о признании договора купли-продажи недвижимого имущества

     ничтожным, о признании договора купли-продажи движимого иму-

     щества  недействительным

     При участии:

от Истца: ФИО2- паспорт; ФИО3- доверенность от 12.01.09 г.

от Ответчика: не явился, извещен.

                                               УСТАНОВИЛ:

    Учредитель ООО «Крестьянское хозяйство «Нур» ФИО2 обратился в Арбитражный суд  Республики  Башкортостан с исковым заявлением к ООО «Крестьянское хозяйство «Нур» о признании договора купли-продажи недвижимого имущества ничтожным, признании договора купли-продажи движимого имущества недействительным.

         Истец в судебное заседание представил отказ от исковых требований  и прекращении производства по делу.       

  Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим обра-зом.

Согласно п.2 ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Истец вправе при рассмотрении дела в суде любой  инстанции  до принятия судебного акта отказаться от иска. Отказ принимается судом, так как не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы сторон и третьих лиц.

 Отказ от иска принят судом.

   При  таких  обстоятельствах, суд  считает  необходимым  производство по делу  прекратить в силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного про-цессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 151 в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд  по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

           В соответствии со ст.102, ст.104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 02.11.04 г. № 127-ФЗ), ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации  уплаченная госпошлина подлежит возврату полностью в случае прекращения произ-водства по делу.

          В связи с тем, что  истцом оплачена госпошлина в сумме 17428 руб. 70 по платежной квитанции  от 06.04.09 г., госпошлина подлежит возврату истцу из казны Российской Федерации.

Руководствуясь ст.49, ст.102, ст.104,  п. 4 ч.1 ст.150, ст. 151, 184 Арбит-ражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации,  суд

                                                       Определил:

Производство по делу № А07-7733/2009 по иску Учредителя ООО «Крестьянское хозяйство «Нур» ФИО2 к ООО «Крестьянское хозяйство «Нур» о признании договора купли-продажи недвижимого имущества ничтожным, признании договора купли-продажи движимого имущества недействительным - прекратить.

ФИО2 выдать справку на возврат госпошлины в сумме 17428 руб. 70 коп.  из казны Российской Федерации.

Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного произ-водства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия определения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа  в течении двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

  Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелля-ционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18.aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья                                                        Л. Е. Фенина