Определение № А07-7894/08 от 29.07.2009 АС Республики Башкортостан

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  РЕСПУБЛИКИ  БАШКОРТОСТАН

Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                                       о процессуальном правопреемстве

г. Уфа                                                        Дело № А07-7894/2008-Г-СМШ

29 июля 2009 года

Полный текст определения изготовлен 29.07.2009г.

Резолютивная часть определения оглашена 29.07.2009г.

Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи А.Г.Низамутдиновой, при ведении протокола судебного заседания судьей лично, рассмотрев  заявление

индивидуального предпринимателя ФИО1 о проведении замены стороны правопреемником

по делу №А07-7894/2008-Г-СМШ по иску

индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Уфа

к ГУП «Гостранссигнал Республики Башкортостан», г. Уфа

о взыскании  1 709 124 руб.

заинтересованное лицо: ФГУП ГСМЭП МВД РФ, г.Москва

при участии:

от заявителя –ФИО2-представитель по доверенности от 29.07.2009г.

от ответчика  – не явились, извещены

от заинтересованного  лица не явились, извещены

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в суд с заявлением о проведении замены стороны правопреемником по делу №А07-7894/2008-Г-СМШ по иску индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Уфа

к ГУП «Гостранссигнал Республики Башкортостан», г. Уфа о взыскании

1 709 124 руб.

В дело представлены выписки из ЕГРЮЛ по ответчику и по правопреемнику.

Заявитель уточнил заявление и просит заявление удовлетворить с учетом уточнения и отзыва на заявление о направлении по подсудности.

По ходатайству ФГУП ГОССМЭП МВД России о передаче дела на рассмотрение в Арбитражный суд г. Москвы, суд рассмотрел и отклонил данное ходатайство, по ст. 39 АПК РФ, поскольку в данном случае отсутствуют данные в деле, о том, что дело было принято с нарушением правил подсудности.

Исследованы документы, заявитель просит заявление удовлетворить по ст. 48 АПК РФ.

Заслушав доводы представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд находит заявление заявителя обоснованным, и считает необходимым произвести замену по делу № А07-7894/2008-Г-СМШ ответчика – ГУП «Гостранссигнал РБ» его правопреемником Федеральным государственным унитарным предприятием «Государственное специализированное монтажно-эксплуатационное предприятие Министерства внутренних дел Российской Федерации».

Поскольку ответчик - ГУП «Гостранссигнал РБ»   ликвидирован, путем присоединения,  и права  и обязанности  ответчика перешли  к Федеральному  государственному унитарному предприятию «Государственное специализированное монтажно-эксплуатационное предприятие Министерства внутренних дел Российской Федерации», о чем подтвердили имеющийся в деле ответ УФНС РФ по РБ, и выписки из единого государственного реестра юридических лиц по ответчику,  и правопреемнику  - Федеральное государственное унитарное предприятие «Государственное специализированное монтажно-эксплуатационное предприятие Министерства внутренних дел Российской Федерации».

В соответствии со ст. 48 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 48,159,184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

           Ходатайство заявителя индивидуального предпринимателя ФИО1 о замене ответчика по делу № А07-7894/2008-Г-СМШ  его правопреемником удовлетворить.

   Произвести замену ответчика - ГУП «Гостранссигнал РБ» его правопреемником - Федеральным государственным унитарным предприятием «Государственное специализированное монтажно-эксплуатационное предприятие Министерства внутренних дел Российской Федерации» по делу  № А07-7894/2008-Г-СМШ.

Определение может быть обжаловано в соответствии со ст.ст. 257-260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах: Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18.aas.arbitr.ru и Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

         Судья                                                                     А.Г. Низамутдинова