Гражданский кодекс часть 1

Министерство земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан обратилось в Арбитражный суд РБ с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Товарищество собственников жилья», Обществу с ограниченной ответственностью «Регион-Сервис» о признании недействительным зарегистрированного права, об истребовании из чужого незаконного владения здания общежития.

Исследованы материалы и обстоятельства дела, выслушаны представители сторон и третьего лица.

Представитель ООО «Регион-Сервис» не явился в предварительное судебное заседание, извещен о времени и месте его проведения по последнему известному суду адресу, определение суда от 28 мая 2008 года не исполнено.

Истец поддержал исковые требования.

Ответчик отзыв не представил, заявив, что иск не признает, считает себя добросовестным приобретателем.

Представитель третьего лица заявил, что отзыв не представлен ввиду неполучения определения Арбитражного суда РБ о принятии искового заявления и о назначении предварительного судебного заседания от.

Исследованы уведомления. В материалах дела имеется доказательство вручения определения третьему лицу 02 июня 2006 года.

Истец указывает на возврат имущества по решению суда в иске, считает все последующие сделки ничтожными, но привлекает к участию в процессе всех участников сделок и не может ответить обращался ли за аннулированием записи о праве собственности по спорному объекту после признания сделки по передаче имущества в Уставный капитал.

Суд пришел к выводу о необходимости привлечения к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, на стороне ответчика Общество с ограниченной ответственностью «Наш Дом».

В соответствии с ч. 4 ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, вступило в дело после начала судебного разбирательства, рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда производится с самого начала.

В связи с привлечением к участию в деле третьего лица и неисполнения определения суда от 28 мая 2008 года, суд считает необходимым назначить повторно предварительное судебное заседание.

Руководствуясь ст. 133, 135, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, на стороне ответчика Общество с ограниченной ответственностью «Наш Дом» (453430, РБ, г. Благовещенск, ул. Пушкина, 1).

Назначить повторно предварительное судебное заседание на 22 июля 2008 года на 10:00 часов, кабинет № 210 (судья Е.Г. Воронкова) в помещении Арбитражного суда Республики Башкортостан по адресу: г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а.

Истцу: уточнить исковые требования (если объект передан по решению суда, то документально подтвердить, если нет – пояснить почему); представить постановление вышестоящих инстанций по делу № А07-23136/06-Г-АЛЛ/СИЗ; документально подтвердить обращение в регистрационную палату за аннулированием записи о праве ООО «Наш Дом».

Ответчикам:мотивированные, документально обоснованные отзывы, учредительные документы, свидетельства о праве (сведения о том, когда оно зарегистрировано, погашено), подлинные договора купли – продажи.

ООО «Наш Дом»: мотивированный, документально обоснованный отзыв, учредительные документы, свидетельство о праве (сведения о том, когда оно зарегистрировано, погашено), подлинные договора купли – продажи.

Прокуратуре РБ: мотивированный, документально обоснованный отзыв, с предоставлением документов в обоснование доводов и возражений.

Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и другими процессуальными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Суд предупреждает, что при неявке в судебное заседание лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания, в случае неисполнения обязанности предоставить истребуемое судом доказательство, суд может наложить штраф в порядке и размерах, установленных ст. ст. 119, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение оглашено в судебном заседании.

Судья Е.Г. Воронкова

___________________________

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан в сети Интернет по веб-адресу: http//www.ufa.arbitr.ru/