ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А07-7920/09 от 10.06.2009 АС Республики Башкортостан

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

Республика Башкортостан, г. Уфа, ул.Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, e-mail:sud@ufanet.ru, сайт www.ufa.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении дела к судебному разбирательству

г.Уфа                                                                            Дело № А07-7920/2009

10 июня 2009 года

Арбитражный суд  Республики Башкортостан в лице судьи Фениной Л.Е.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания лично

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

ООО «Эфир», г.Уфа

к       Индивидуальному предпринимателю без образования юридического ли-

         ца ФИО1, г.Уфа

         о взыскании 77100 руб. 00 коп.

При участии:

от Истца: ФИО2- директор, приказ в деле.

от Ответчика: ФИО1- предприниматель, паспорт; ФИО3- доверенность от 18.05.09 г.

                                                   УСТАНОВИЛ:  

          ООО «Эфир» обратилось в Арбитражный суд Республики Башкор-тостан с исковым  заявлением к Индивидуальному предпринимателю без образования юридического лица ФИО1 о взыс-кании 77100 руб. 00 коп.

          Истец в ходе судебного заседания заявил ходатайство о приобщении к материалам дела документов, подтверждающих отсутствие денежных средств у истца на оплату госпошлины ( имеются в материалах дела № А0-7-7987/2009). 

           Ответчик оставил на усмотрение суда разрешение данного хода-тайства.

           Истец заявил о дополнении уточненных требований, дополненное уточненное требование поддержал в полном объеме, заявил о готовности дела к судебному разбирательству.

           Ответчик заявил, что уточненное исковое заявление и дополнение к уточненному иску им получены, просил в удовлетворении требований отказать полностью, заявил о готовности дела к судебному разбирательству.

           Истец и ответчик заявили письменные ходатайства о вызове свиде-телей.

           Ходатайства истца и ответчика судом не удовлетворены.

           Подготовка дела к судебному разбирательству окончена. Материалы дела достаточны для судебного разбирательства.

           Суд назначает дело к судебному разбирательству.

           Руководствуясь ст.133, 135, 136, 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации , суд 

                                                     ОПРЕДЕЛИЛ:

           1.Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на «22» июля 2009 г. в 15 час. 30 мин., каб. № 203 в помещении Арбитражного суда РБ по адресу: <...>.     

           ИСТЦУ: выписку из ЕГРЮЛ, подлинные документы (надлежащим образом заверенные копии в дело), подтверждающие право собственности на имущество, переданное в аренду, доказательства выполнения (не выполне-ния) ремонтных работ после возврата помещения ответчиком, подлинные доказательства, подтверждающие тяжелое финансовое положение пред-приятия истца (документы, имеющиеся в материалах дела А07-7987/2009), , подтвердить тяжелое финансовое положение  физического лица Сапожнико-ва В.И., подлинные доказательства возврата помещения, документально подтвердить стоимость фотопечати одного снимка, уточнить исковые тре-бования в части суммы судебных издержек, направить уточнения ответчику (доказательство направления представить в суд).

   ОТВЕТЧИКУ: подлинные доказательства возврата помещения истцу.

Арбитражный суд  Республики Башкортостан разъясняет, что в соот-ветствии со ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятель-ства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений;  каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказа-тельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и воз-ражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания, если иное не установлено АПК РФ. В силу ст.66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд вправе предложить лицам, участвующим в деле, представить дополнительные дока-зательства, необходимые для выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела и принятия законного и обоснованного судебного акта до начала судебного заседания. Согласно ст.70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признанные сторонами в результате достигнутого между ними соглашения обстоятельства прини-маются арбитражным судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания; признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств; факт признания сто-ронами обстоятельств заносится арбитражным судом в протокол судебного заседания и удостоверяется подписями сторон; признание, изложенное в письменной форме, приобщается к материалам дела; арбитражный суд не принимает признание стороной обстоятельств, если располагает доказа-тельствами, дающими основание полагать, что признание такой стороной указанных обстоятельств совершено в целях сокрытия определенных фактов или под влиянием обмана, насилия, угрозы, заблуждения, на что арбитражным судом указывается в протоколе судебного заседания; в этом случае данные обстоятельства подлежат доказыванию на общих основаниях. На основании ст.139 АПК РФ заключение мирового соглашения между сторонами возможно на любой стадии арбитражного процесса.

   Направить запрос в Госкомстат.

          Явка представителей сторон обязательна.

Определение оглашено в судебном заседании.

Судья                                                                 Л. Е. Фенина

___________________________

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан в сети Интернет по веб-адресу: http//www.ufa.arbitr.ru/