Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Симахиной И.В., рассмотрев заявление Публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о включении требования в реестр требований кредиторов гражданина ФИО1 (дата рождения – 20.07.1961г., место рождения – г. Уфа Республики Башкортостан, страховой номер индивидуального лицевого счета 013-126-642-97, ИНН <***>, зарегистрирован по адресу Республика Башкортостан, г. Уфа, Коллективный сад 14 ОСТ ОАО УМПО, уч-к 494)

В Арбитражный суд Республики Башкортостан обратился ФИО1 (далее – ФИО1, должник) с заявлением о признании его как гражданина несостоятельным (банкротом).

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 08 декабря 2021 года (резолютивная часть решения объявлена 08 декабря 2021 года) заявление ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом) было признано обоснованным, ФИО1 был признан несостоятельным (банкротом), в отношении него была введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим должника была утверждена арбитражный управляющий ФИО2, член Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемая организация "Центральное агентство арбитражных управляющих" (далее – Финансовый управляющий).

01 февраля 2022 года (дата поступления документов в систему; зарегистрировано отделом делопроизводства согласно входящему штампу 18 марта 2022 года) в Арбитражный суд Республики Башкортостан посредством системы «Мой арбитр» поступило заявление Публичного акционерного общества "Сбербанк России" (далее – Банк) о включении его требования в реестр требований кредиторов гражданина ФИО1

Рассмотрев заявление и приложенные к нему документы, суд пришел к выводу, что заявление Публичного акционерного общества "Сбербанк России" подлежит оставлению без движения по следующим основаниям.

Дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства) (часть 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно правовой позиции, сформулированной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.03.2013г. № 15510/12, рассмотрение такого обособленного спора как включение требования кредитора в реестр подчиняется (с учетом специфики дела о банкротстве) общим правилам искового производства.

Как отмечено Судебной коллегией по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации в определениях от 23.08.2018г. № 305-ЭС18-3533 и от 08.05.2019г. № 305-ЭС18-25788 (2), требование о включении в реестр задолженности по своей правовой природе аналогично исковому требованию о взыскании долга по соответствующему виду договора, за тем исключением, что в первом случае в отношении ответчика проводятся процедуры несостоятельности.

В этой связи к заявлениям о включении требования кредитора в реестр требований кредиторов должника применяются правила, предусмотренные для исковых заявлений в статьях 125, 126, 128 и 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с нормами части 3 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении или в электронном виде посредством единого портала государственных и муниципальных услуг либо системы электронного документооборота участника арбитражного процесса с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия.

Пунктом 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что к исковому заявлению прилагаются уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов в электронном виде.

Как следует из абзаца 2 пункта 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.12.2002г. № 11 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" при отсутствии уведомления о вручении направление искового заявления и приложенных к нему документов подтверждается другими документами в соответствии с пунктом 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Это может быть почтовая квитанция, свидетельствующая о направлении копии искового заявления с уведомлением о вручении, а если копии искового заявления и приложенных к нему документов доставлены или вручены ответчику и другим лицам, участвующим в деле, непосредственно истцом или нарочным, - расписка соответствующего лица в получении направленных (врученных) ему документов, а также иные документы, подтверждающие направление искового заявления и приложенных к нему документов.

Однако в нарушение приведенных норм права к поступившему на рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан заявлению Банка о включении требования в реестр требований кредиторов должника не приложены доказательства, подтверждающие факт направления его копий в адрес Финансового управляющего и гражданина ФИО1

Приложенный к поступившему на рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан заявлению список внутренних почтовых отправлений от 21 января 2022 года № 112 (Партия 14802), в котором имеется указание на гражданина ФИО1, в качестве такого доказательства быть принят не может ввиду отсутствия на данном документе отметок организации почтовой связи о принятии корреспонденции к пересылке.

Какие-либо почтовые реестры, в которых имеется указание на Финансового управляющего, Банком не были представлены вовсе.

Согласно части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Руководствуясь статьями 128, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Заявление Публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о включении требования в реестр требований кредиторов гражданина ФИО1 (дата рождения – 20.07.1961г., место рождения – г. Уфа Республики Башкортостан, страховой номер индивидуального лицевого счета 013-126-642-97, ИНН <***>, зарегистрирован по адресу Республика Башкортостан, г. Уфа, Коллективный сад 14 ОСТ ОАО УМПО, уч-к 494)оставить без движения.

Предложить Банку в срок до 25 апреля 2022 года представить уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление копий заявления о включении требования в реестр требований кредиторов должника в адрес Финансового управляющегои гражданина ФИО1

Документы должны отправляться с таким расчетом, чтобы к назначенному судом сроку они уже поступили непосредственно в суд.

Направление лицом документов в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление документов, в том числе посредством их подачи в электронном виде, в другой суд (суд другой инстанции) не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны, и не могут расцениваться как своевременное исполнение требований суда об устранении соответствующих обстоятельств, поскольку согласно части 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации его требования считаются исполненными в момент приема документов судом.

При направлении документов ссылаться на номер дела А07-8060/2021 судье И.В. Симахиной.

Банку разъяснить, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья И.В.Симахина