Определение № А07-8123/14 от 30.07.2014 АС Республики Башкортостан

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

E-mail: a07.info@ufa.arbitr.ru, сайт http://ufa.arbitr.ru/
ОКПО 00068334, ОГРН 1030203900352 ИНН/КПП 0274037972/027401001

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в обеспечении иска

Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Файрузовой Р.М., рассмотрев ходатайство Общества с ограниченной ответственностью "Электрические сети" (ИНН 0274165639, ОГРН 1120280017780) о принятии обеспечительных мер по делу

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Электрические сети" (ИНН 0274165639, ОГРН 1120280017780) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Башкирэнерго" (ИНН 0277071467, ОГРН 1050204504558) о взыскании 55 288 720 руб. 58 коп. задолженности по договору №203/122-12 от 01.08.2012г., 559 893 руб. 84 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.02.2014г. по 24.04.2014г., а также дальнейшим начисление процентов, начиная с 25.04.2014г. до фактической уплаты суммы долга.

Заявлением от 29.07.2014г. истец обратился о применении обеспечительных мер в виде приостановления исполнения договора оказания услуг по передаче электрической энергии №203/122-12 от 01.08.2012г., заключенного в рамках исполнения ФЗ от 26.03.2003г. №35-ФЗ «Об электроэнергии», Постановления Правительства РФ от 27.12.2004г. №864 «Об утверждении Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам администратора торговой системы оптового рынка и оказания этих услуг и Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям», до вступления судебного решения по делу №А07- 8123/2014 в законную силу.

Арбитражный суд в силу статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, участвующего в деле, может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя. Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в постановлении от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер" разъяснил, что арбитражный суд признает заявление стороны о применении обеспечительных мер обоснованным, если имеются доказательства, подтверждающие наличие хотя бы одного из оснований, предусмотренных частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При этом арбитражные суды не должны принимать обеспечительные меры, если заявитель не обосновал причины обращения с заявлением об обеспечении требования конкретными обстоятельствами, подтверждающими необходимость принятия обеспечительных мер, и не представил доказательства, подтверждающие его доводы.

Из смысла изложенного следует, что при разрешении вопроса о необходимости принятия обеспечительных мер суд, исходя из предмета заявленного искового требования и возможного судебного решения по данному делу, должен удостовериться в том, что в случае удовлетворения искового требования непринятие именно этой меры затруднит или сделает невозможным исполнение судебного акта. При этом обеспечительные меры должны быть непосредственно связаны с предметом иска - заявленным истцом материально- правовым требованием, по результатам рассмотрения которого выносится судебный акт.

Суд оценивает необходимость применения обеспечительных мер по своему внутреннему убеждению, основанному на изучение всех обстоятельств спора.

Как разъяснено в пункте 10 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер", при оценке доводов заявителя в соответствии с частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражным судам следует, в частности, иметь в виду:

- разумность и обоснованность требования заявителя о применении обеспечительных мер;

- вероятность причинения заявителю значительного ущерба в случае непринятия обеспечительных мер;

- обеспечение баланса интересов заинтересованных сторон;

- предотвращение нарушения при принятии обеспечительных мер публичных интересов, интересов третьих лиц.

В пункте 10 названного постановления указано, что обязанность доказывания наличия обстоятельств, указанных в части 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, возложена на заявителя, который должен обосновать причины обращения с заявлением об обеспечении требования конкретными обстоятельствами, подтверждающими необходимость принятия обеспечительных мер, и представить доказательства, подтверждающие его доводы.

Обращаясь в арбитражный суд с заявлением о принятии обеспечительных мер, Общество с ограниченной ответственностью "Электрические сети" мотивирует неисполнением ответчиком обязательств по оплате задолженности за потребленную тепловую энергию по договору оказания услуг по передаче электрической энергии №203/122-12 от 01.08.2012г., указывает, что в связи с неоплатой ответчиком долга истец понес и продолжает нести значительные убытки. Ссылается на заявленное ответчиком ходатайство о приостановлении рассматриваемого дела до вынесения судебного акта по делу №А07-1715/2014, возбужденного по иску ООО «Башкирские распределительные электрические сети» (450096, г. Уфа, ул. Комсомольская, 126, ИНН 0277071467, ОГРН 1050204504558) к Государственному комитету РБ по тарифам (450008, г. Уфа, ул. Пушкина, 95, ИНН 0278082937, ОГРН 1020203230673) о признании постановления №812 от 19.12.2013 несоответствующим статье 23 Закона об электроэнергетике, пунктам 7, 20 Основ ценообразования в электроэнергетике и недействующим полностью, о признании постановления №861 от 20.12.2013 частично несоответствующим статье 2 ГК РФ, статье 23 Закона об электроэнергетике, пункту 11 Основ ценообразования в электроэнергетике, Приказу ФСТ РФ от 17.02.2012 N 98-э и недействующим в части.

Согласно пункту 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер" затруднительный характер исполнения судебного акта либо невозможность его исполнения могут быть связаны с отсутствием имущества у должника, действиями, предпринимаемыми для уменьшения объема имущества.

Согласно пункту 5 части 2 статьи 92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель должен обосновать причины обращения с требованием о применении обеспечительных мер.

В соответствии с абзацем 2 пункта 13 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.12.2002 N 11 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" арбитражные суды не должны принимать обеспечительные меры, если заявитель не обосновал причины обращения с

заявлением об обеспечении требования конкретными обстоятельствами, подтверждающими необходимость принятия обеспечительных мер, и не представил доказательства, подтверждающие его доводы.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела документы в соответствии с положениями статей 71, 90 - 92 Кодекса, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения заявленных мер.

Указание общества "Электрические сети" на неисполнение обществом "Башкирэнерго" обязательств по оплате поставленной электрической энергии не является безусловным основанием для принятия обеспечительных мер без представления документального обоснования. Факт ненадлежащего исполнения ответчиком денежных обязательств сам по себе не является основанием, подтверждающим необходимость принятия обеспечительных мер, а составляет предмет рассмотрения исковых требований по существу и подлежит оценке судом.

Кроме того, суд отмечает следующее.

Услуги по передаче электрической энергии - это комплекс организационно и технологически связанных действий, в том числе по оперативно-технологическому управлению, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей в соответствии с обязательными требованиями. Оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основании договора возмездного оказания услуг. Договор оказания этих услуг является публичным (ст. 3, п. 2 ст. 26 Закона об электроэнергетике).

Ответчик является сетевой организацией, оказывающей услуги по передаче электрической энергии неограниченному кругу лиц – конечных потребителей электроэнергии. В связи, с чем принятие обеспечительной меры в виде приостановления действия договора, на основании которого ответчику самому поставляется электрическая энергия, приведет к нарушению прав неограниченного круга лиц, нарушению баланса публичных и частных интересов.

Исходя из изложенного, у суда отсутствуют правовые основания для удовлетворения заявления.

Одновременно суд разъясняет, что при наличии достоверных доказательств, свидетельствующих о необходимости принятия обеспечительных мер, о невозможности исполнения решения суда в будущем, о каких-либо действиях ответчика, третьих лиц, направленных на уменьшение имущества ответчика и т.п., заявителем не утрачено право на обращение в суд с ходатайством о принятии обеспечительных мер по иску с учетом изложенных выше обстоятельств, учитывая, что обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса.

Руководствуясь ст. ст. 90, 92, 93, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные сети» (ИНН: 02770726613, ОГРН: 1050204518396) о принятии обеспечительных мер – отказать.

Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.

В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.