ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А07-8263/12 от 12.05.2012 АС Республики Башкортостан

1097 1053878

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

Республика Башкортостан, г. Уфа, ул.Октябрьской революции, 63а,

тел. (347) 272-13-89, факс (347) 272-27-40, E-mail: info@ufa.arbitr.ru, сайт http://ufa.arbitr.ru/

ОКПО 00068334, ОГРН 1030203900352 ИНН/КПП 0274037972/027401001

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без движения

г. Уфа

А07-8263/2012

12 мая 2012 года

Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Сакаевой Л. А. в порядке взаимозаменяемости для судьи Чаплиц М.А. рассмотрел заявление

индивидуального предпринимателя ФИО1

к ГУ-Региональному отделению Фонда Социального страхования РФ по РБ

об изменении решения

ИП ФИО1 обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением об изменении решения от 16.01.2011г. Белорецкого филиала № 6 ГУ-РО ФСС РФ по РБ.

Заявление подлежит оставлению без движения по следующим основаниям.

Заявление подано с нарушением требований, установленных п. 2 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: не представлены надлежащие и достаточные доказательства в подтверждении уплаты государственной пошлины.

Согласно п.3 ст. 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина уплачивается в наличной или безналичной форме.

Факт уплаты государственной пошлины плательщиком в безналичной форме подтверждается платежным поручением с отметкой банка о его исполнении.

Факт уплаты государственной пошлины плательщиком в наличной форме подтверждается либо квитанцией установленной формы, выдаваемой плательщику банком, либо квитанцией, выдаваемой плательщику должностным лицом или кассой органа, которым производилась оплата, по форме, установленной федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

Поскольку платежные поручения и квитанции должны быть представлены только с подлинной отметкой банка ксерокопии и фотокопии платежных поручений и квитанций об уплате государственной пошлины не могут быть приняты в качестве доказательства ее уплаты.


Приложенная к исковому заявлению истцом копия квитанции от 02.05.2012г. не может быть принята в качестве доказательства уплаты госпошлины, в суд необходимо представить оригинал квитанции.

В нарушение требований п. 3 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации: к заявлению не приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования: трудовой договор от 01.02.2009г., доказательств наличия смягчающих обстоятельств, заявление о регистрации в ФСС от 07.04.2010г., трудовая книжка с ошибочной записью (ссылка в письме ФИО2)

Заявителем не приложена, как того требует п. 4 ст. 126 АПК РФ, копия свидетельства о государственной регистрации ответчика в качестве предпринимателя без образования юридического лица и выписка из ЕГРИП, поскольку согласно ст. 27 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

Согласно п. 9 ст. 126 АПК РФ (введенного Федеральным законом от 27.07.2010 № 228-ФЗ) к исковому заявлению должна быть приложена выписка из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд. Истцом данное требование не выполнено.

Согласно пункту 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, установив, при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных ст.ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении без движения.

Руководствуясь статьями 128, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ИП ФИО1 оставить без движения.

Предложить заявителю в срок до 25 мая 2012г. представить в канцелярию суда документы, для устранения недостатков, препятствующих принятию искового заявления к производству.

Заявителю разъяснить, что в соответствии с частью 4 статьи 128 АПК РФ в случае, если обстоятельства, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный


суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Адрес для корреспонденции: 450057, <...>, при переписке обязательно ссылаться на номер дела.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется их право представлять документы в Арбитражный суд Республики Башкортостан через сайт http://ufa.arbitr.ru, посредством заполнения форм документов в сервисе подачи документов в электронном виде.

Судья

Л.А. Сакаева

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан в сети Интернет по веб-адресу: http://www.ufa.arbitr.ru/



А07 -8263/2012 2 1097 1053878

А07 -8263/2012 3 1097 1053878