Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Бобровой С.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка г.Уфа РБ, зарегистрирована по адресу: <...>, СНИЛС <***>, ИНН <***>) о признании гражданина несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Республики Башкортостан обратилась ФИО1 (далее должник) с заявлением о признании гражданина несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 19.04.2016г. заявление ФИО1 оставлено без движения, как не соответствующее требованиям Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Определением суда от 24.05.2016г. срок оставления заявления без движения продлен до 14.06.2016г., поскольку ФИО1 не в полном объеме устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, а именно:

- в нарушение требований ст.37 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в заявлении должника не указаны сведения о принятых к производству судами общей юрисдикции, арбитражными судами, третейскими судами исковых заявлениях к должнику, об исполнительных документах, а также об иных документах, предъявленных для списания денежных средств со счетов должника в безакцептном порядке.

- в заявлении, а также в приложенном к заявлению Списке кредиторов и должников гражданина указана сумма требований кредиторов без учета положений абзаца 4 пункта 2 статьи 4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (при определении признаков банкротства необходимо учитывать сумму основного долга).

- в нарушение абзаца 2 пункта 3 статьи 213.4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» к заявлению не приложен договор №МТСК58731233/810/12 от 20.10.2012 (ПАО «МТС-Банк»), что лишает суд возможности установить основания возникновения задолженности заявителя перед кредиторами. Представленная ФИО1 Анкета клиента ОАО «МТС-Банк» не является кредитным договором.

- в тексте заявления о признании ФИО1 несостоятельной (банкротом) указано, что по договору №0027830793 от 05.05.2012, заключенному с АО «Тинькофф Банк», размер задолженности составляет 119 960 руб., тогда как в приложенном к заявлению заключительном счете указана сумма 118 178 руб. 16 коп., то есть имеется противоречие, которое необходимо устранить. Размер задолженности должника перед АО «Тинькофф Банк» надлежащим образом относимыми и допустимыми доказательствами не подтвержден.

- ФИО1 не представлено доказательств, подтверждающих наличие у нее имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве.

Указанное ФИО1 в описи имущество (холодильник, телевизор, диван, газовая плита, стиральная машина, шкаф-купе) в отсутствие документального подтверждения его стоимости, не может свидетельствовать о его достаточности для погашения расходов по делу о банкротстве.

14.06.2016г. ФИО1 представлен кредитный договор <***> от 20.10.2012г., а также ходатайство о продлении срока оставления заявления без движения до 30.06.2016г.

Определением суда от 17.06.2016г. срок оставления заявления без движения продлен до 04.07.2016г.

04.07.2016г. ФИО1 представлено уточненное заявление. В уточненном заявлении ФИО1 уточнена сумма задолженности перед кредиторами – 958 555,17 руб., в том числе:

АО «Тинькофф Банк» - 118 178,16 руб. по договору №0027830793 от 05.05.2012г.;

ПАО «МТС-Банк» - 448 202,75 руб. по договору №МТСК58731233/810/12 от 20.10.2012г.;

ПАО «БАНК УРАЛСИБ» - 81 559,67 руб. по договору №0080-№83/00647 от 07.02.2013г.;

Связной Банк (ЗАО) – 86 532руб. по счету №45508810500051698064;

АО «Альфа Банк» - 224 082,59 руб. по договору №М0PDP520S14071506218 19.07.2014г.

Вместе с тем, в Списке кредиторов и должников гражданина данные суммы не уточнены.

Кроме того, ФИО1 в нарушение требований ст.37 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в заявлении не указаны сведения о принятых к производству судами общей юрисдикции, арбитражными судами, третейскими судами исковых заявлениях к должнику, об исполнительных документах, а также об иных документах, предъявленных для списания денежных средств со счетов должника в безакцептном порядке.

Должником также не подтвержден размер задолженности перед АО «Тинькофф Банк» надлежащим образом относимыми и допустимыми доказательствами.

ФИО1 не представлено доказательств, подтверждающих наличие у нее имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве.

Таким образом, ФИО1 не в полном объеме устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.44 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Продлить срок оставления заявления ФИО1 без движения.

Предложить заявителю в срок до 09 августа 2016 года представить в Арбитражный суд Республики Башкортостан доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.

Заявителю разъясняется, что в соответствии с пунктом 4 статьи 44 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если указанные в настоящем определении обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд выносит определение о возвращении заявления о признании должника банкротом и возвращает такое заявление с прилагаемыми к нему документами.

Сообщение суду недостоверных либо неполных сведений, может являться основанием для неприменения в отношении должника правила об освобождении от исполнения обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела, можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан http://ufa.arbitr.ru, на сервисе http://kad.arbitr.ru Федеральных арбитражных судов Российской Федерации.

Заявления и ходатайства по делу, находящемуся в производстве Арбитражного суда Республики Башкортостан, за исключением заявлений об обеспечении иска, об обеспечении имущественных интересов (статьи 92, 99 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), ходатайств о приостановлении исполнения судебных актов (статьи 283, 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), могут быть поданы в электронном виде путем заполнения форм, размещенных на сервисе http://my.arbitr.ru Федеральных арбитражных судов Российской Федерации.

При ответе ссылаться на номер А07-8462/2016, корреспонденцию направлять на имя судьи Бобровой С.А.

Судья С.А.Боброва