Гражданский кодекс часть 1

ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление конкурсного управляющего открытого акционерного общества «АФ Банк» ГК «Агентство по страхованию вкладов» о разрешении разногласий между конкурсным управляющим и Комитетом кредиторов должника, отраженным в протоколе № 37 от 11.03.2019, относительно вопроса о списании имущества, взыскание которого невозможно,

при участии в судебном заседании:

от УФНС по РБ: ФИО2, доверенность от 22.01.2019,

иные лица, участвующие в рассмотрении заявления не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания,

решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 07.07.2014 (резолютивная часть объявлена 30.06.2014) открытое акционерное общество «АФ Банк» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на один год, конкурсным управляющим открытого акционерного общества «АФ Банк» утверждена государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан в рамках обособленного спора в деле о банкротстве поступило заявление конкурсного управляющего открытого акционерного общества «АФ Банк» ГК «Агентство по страхованию вкладов» о разрешении разногласий между конкурсным управляющим и Комитетом кредиторов должника, отраженным в протоколе № 37 от 11.03.2019, относительно вопроса о списании имущества, взыскание которого невозможно, на общую сумму 323 004 067,88 рублей, в том числе:

- дисконт по выпущенным ценным бумагам (векселям), расчеты по налогам и сборам (балансовый счет 60302), расчеты с поставщиками, подрядчиками и покупателями (балансовые счета 60312), расчеты с прочими дебиторами (балансовый счет 60323), основные средства в количестве 74 единицы (балансовые счета 60401) на общую сумму 20 901 419,45 рублей.

- права требования Банка к юридическим лицам на сумму 302 102 648,43 рублей.

До открытия судебного заседания от уполномоченного органа поступил отзыв, согласно которому возражает в отношении удовлетворения заявления.

В судебном заседании представитель уполномоченного органа возражал в отношении удовлетворения заявления.

Суд, изучив материалы заявления, выслушав представителя уполномоченного органа, пришел к следующему выводу.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

С момента возбуждения производства по делу о банкротстве все процедуры банкротства осуществляются под контролем арбитражного суда.

Согласно пункту 1 статьи 60 Закона о банкротстве заявления и ходатайства арбитражного управляющего, в том числе о разногласиях, возникших между ним и кредиторами, а в случаях, предусмотренных Законом, между ним и должником, жалобы кредиторов о нарушении их прав и законных интересов рассматриваются в заседании арбитражного суда не позднее чем через месяц с даты получения указанных заявлений, ходатайств и жалоб, если иное не установлено указанным Законом.

В соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 129 Закона о банкротстве конкурсный управляющий обязан принять в ведение имущество должника, провести инвентаризацию такого имущества. Все имущество должника, имеющееся на дату открытия конкурсного производства и выявленное в ходе конкурсного производства, составляет конкурсную массу (пункт 1 статьи 131 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 4 статьи 20.3 Закона о банкротстве арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества.

Согласно абзацу 5 пункта 2 статьи 129 Закона о банкротстве конкурсный управляющий обязан принимать меры, направленные на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц.

Инвентаризация расчетов с дебиторами и кредиторами заключается во взаимной сверке расчетов с соответствующими предприятиями, организациями и физическими лицами. По данным аналитического учета определяется сумма долга по каждому дебитору и сверяются с данными их кредиторской задолженности, отраженными в бухгалтерском учете по соответствующим договорам или выполнения работ и оказания услуг. Взаимная сверка расчетов оформляется актом, который содержит результаты инвентаризации дебиторской задолженности.

В соответствии с пунктом 77 Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации, утвержденного приказом Минфина РФ от 29.07.1998 № 34н, дебиторская задолженность, по которой срок исковой давности истек, другие долги, нереальные для взыскания,

списываются по каждому обязательству на основании данных проведенной инвентаризации, письменного обоснования и приказа (распоряжения) руководителя организации и относятся соответственно на счет средств резерва сомнительных долгов либо на финансовые результаты у коммерческой организации, если в период, предшествующий отчетному, суммы этих долгов не резервировались в порядке, предусмотренном пунктом 70 указанного Положения, или на увеличение расходов у некоммерческой организации.

Понятие нереального ко взысканию (безнадежного) долга дано в статье 266 Налогового кодекса РФ, согласно которой безнадежными долгами (долгами, нереальными ко взысканию) признаются те долги перед налогоплательщиком, по которым истек установленный срок исковой давности, а также те долги, по которым в соответствии с гражданским законодательством обязательство прекращено вследствие невозможности его исполнения, на основании акта государственного органа или ликвидации организации.

Безнадежными долгами (долгами, нереальными ко взысканию) также признаются долги, невозможность взыскания которых подтверждена постановлением судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства, вынесенным в порядке, установленном Федеральным законом от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", в случае возврата взыскателю исполнительного документа по следующим основаниям:

- невозможно установить место нахождения должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях;

- у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными.

Таким образом, для списания дебиторской задолженности необходимо наличие одного из условий: либо истечение срока исковой давности, либо возникшей по иным основаниям невозможности взыскания.

Как следует из материалов заявления, 11 марта 2019 года конкурсным управляющим Комитету кредиторов ОАО «АФ Банк» были предложены для рассмотрения вопросы о списании имущества, принадлежащего Банку на общую сумму 323 004 067,88 рублей.

Комитет кредиторов должника снял с повестки дня вопросы о списании активов, что подтверждается протоколом № 37 заседания Комитета кредиторов ОАО «АФ Банк» от 11.03.2019.

Предложение конкурсного управляющего было обусловлено тем, что в ходе реализации мер, направленных на формирование конкурсной массы ОАО «АФ Банк», были выявлены следующие активы должника:

- права требования Банка к юридическим лицам на сумму 302 102 648,43 рублей.

На дату открытия конкурсного производства (30 июня 2014 года) на балансовых счетах Банка в составе прочего имущества учитывались следующие активы на общую сумму 23 351 478,82 рублей:

- основные средства в количестве 19 единиц (мебель, банковское оборудование) балансовой стоимостью 5 121 808,52 руб.

- основные средства (неотделимые улучшения) (балансовые счета 60401) в количестве 41 единицы балансовой стоимостью 9 126 547,78 рублей.

- основные средства (имущество непригодное к дальнейшей эксплуатации) (балансовые счета 60401) в количестве 12 единиц балансовой стоимостью 1 741 709,19 рублей.

- основные средства, на которые не оформлено право собственности (балансовые счета 60401) балансовой стоимостью 1 109 265,11 рублей.

На дату открытия конкурсного производства (30 июня 2014 года) на балансовых счетах Банка в составе прочего имущества учитывались права следующие требования Банка к юридическому и физическому лицам на общую сумму 302 102 648,43 рублей:

- ООО «Фалькон» на сумму 300 394 502,48 рублей; - ФИО3 на сумму 1 708 145,95 рублей.

В отношении указанных должников конкурсным управляющим проведена работа по взысканию задолженности путем включения требований Банка в реестр требовании кредиторов в рамках дела о банкротстве указанных лиц.

Реализация прав требования в ходе конкурсного производства в отношении Банка не выявила потенциальных покупателей.

В настоящее время, после завершения процедуры конкурсного управления в отношении ООО «Фалькон», указанный должник Банка исключен из Единого государственного реестра юридических лиц.

В отношении ФИО3 завершено конкурсное производство, данный должник Банка освобожден от исполнения обязательств.

Таким образом, возможность дальнейшего взыскания задолженности отсутствует.

Доказательств того, что данная задолженность может быть реально взыскана, лицами, участвующими с деле не представлено.

Из заявления также следует, что на дату подачи настоящего заявления конкурсный управляющий не может списать с баланса Банка вышеуказанное

имущество, что препятствует подготовке и последующему направлению в Центральный Банк Российской Федерации ликвидационного баланса.

Работа с дебиторской задолженностью в обычной практике делового оборота предполагает проведение необходимых следующих мероприятий: направление дебиторам претензий, а при отсутствии удовлетворения в добровольном порядке, обращение в суд с иском о взыскании долга, получение исполнительного листа на вступивший в законную силу судебный акт, предъявление его в службу судебных приставов, контроль за ходом исполнительного производства.

В случае, если вышеназванные мероприятия проведены, но исполнение оказалось невозможно (например, по обстоятельствам, вызванным неплатежеспособностью должников, отсутствием у дебиторов денежных средств и имущества, за счет которых возможно произвести взыскание, ликвидацией дебитора либо иными объективными обстоятельствами, не зависящими от действий кредитора и его директора), следует исходить из того, что приняты исчерпывающие меры по работе с дебиторской задолженностью.

Списание нереальной ко взысканию дебиторской задолженности является обязанностью конкурсного управляющего в целях установления фактически существующего имущества должника для формирования конкурсной массы.

Учитывая изложенное, а также, исходя из названных выше правовых норм и разъяснений, исследовав и оценив по правилам статьей 65, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации имеющиеся в материалах заявления документы, заявление конкурсного управляющего о разрешении разногласий подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Разрешить разногласия между конкурсным управляющим ОАО «АФ Банк» и комитетом кредиторов, конкурсному управляющему списать имущество, взыскание которого не возможно, на общую сумму 323 004 067,88 рублей, в том числе:

- права требования Банка к юридическим лицам на сумму 302 102 648,43 рублей.

Определение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 61 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.

В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела

можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного
апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.

Судья С.А. Боженов