Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Бахтияровой Х.Р., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Абдуллиной А.Ф., рассмотрев в судебном заседании заявление АКБ "Абсолют Банк" (ПАО) о включении требования в реестр требований кредиторов Бабенко Константина Владимировича (ИНН 027302183564),

при участии:

от финансового управляющего: Газдалетдинов А.М., паспорт

иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены в порядке, предусмотренном АПК РФ, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте суда.

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 28 сентября 2018 года по делу № 8840/18 заявление Трофимца Сергея Николаевича (дата рождения 17.09.1962 место рождения гор. Лениногорск Респ. Татарстан) о признании Бабенко Константина Владимировича (дата рождения 31.07.1970, место рождения: гор. Уфа, ИНН 027302183564, СНИЛС 030-373-258 12, место регистрации: Респ. Башкортостан, г. Уфа, ул. Орджоникидзе, д. 15 кв. 14) несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении Бабенко Константина Владимировича введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Финансовым управляющим Бабенко Константина Владимировича утвержден Газдалетдинов Айдар Маратович (член Ассоциации СРО «ЦААУ», ИНН 027309278350, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих –12385, адрес для направления корреспонденции: 450078, Республика Башкортостан, г. Уфа-78 а/я 73) с единовременным вознаграждением 25 000 руб.

В Арбитражный суд Республики Башкортостан обратилось АКБ "Абсолют Банк" (ПАО) с заявлением о включении в реестр требований кредиторов Бабенко Константина Владимировича (ИНН 027302183564) требования по кредитному договору № 0029407/001/810 от 11.12.2006 в сумме 50436,08 руб., из них задолженность по основному долгу – 48303,64 руб., госпошлина, присужденная к возмещению судом – 2132,44 руб.

В обоснование требований заявитель ссылается на следующие обстоятельства.

Калининским районным судом г. Уфы вынесено решение 02.12.2010 о взыскании с Должника в пользу Кредитора задолженности по кредитному договору № 0029407/001/810 от 11.12.2006 г., в размере 63914,60 рублей основного долга; задолженность по пеням - пени в размере 500 рублей, и расходы по оплате госпошлины в размере 2 132,44 рублей, решение вступило в законную силу 14.12.2010 . На основании решения суд выдал Кредитору 10.02.2011 г. исполнительный лист (серия ВС №018210068), который впоследствии направлен Кредитором в Межрайонный отдел судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Республике Башкортостан для возбуждения исполнительного производства.

Судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Республике Башкортостан 01.11.2011 возбуждено исполнительное производство № 7037/11/68/02/СД, которое завершено 20.11.2015 г. на основании 4.1 п. 4 ст. 46 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

Как следует из заявления кредитора и представленных документов, 17.01.2011 г. от должника в счет погашения задолженности по кредитному договору поступили денежные средства в размере 16 110,96 рублей из них:

- 500,00 рублей, направленные Кредитором на погашение пени за просроченную задолженность,

- 15 610,96 рублей, направленные Кредитором в счет погашения просроченного основного долга.

Исследовав и оценив представленные доказательства (документы), арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Установление размера требований кредиторов в ходе процедуры реализации имущества гражданина осуществляется в порядке, предусмотренном ст. 213.8 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее – ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В силу п. 2 ст. 213.8 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном ст. 213.7 настоящего Федерального закона.

Сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении нее процедуры реализации имущества должника, опубликовано в ЕФРСБ 01.10.2018, в газете «Коммерсантъ» 06.10.18.

Заявление АКБ "Абсолют Банк" (ПАО) о включении требования в реестр требований кредиторов поступило в суд 07.11.2018, то есть в срок, установленный законом о банкротстве.

В подтверждение требования заявителем представлены копии судебного акта, исполнительного листа, мемориальный исправительный ордер, расчет задолженности.

В соответствии с ч. 1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с требованиями ст. 16 Арбитражного процессуального кодекса РФ и ст. 13 Гражданского процессуального кодекса РФ, вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судом, федеральных судов общей юрисдикции являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, в том числе судов, рассматривающих дела о банкротстве, при этом неисполнение судебных актов влечет за собой ответственность, установленную данным Кодексом и иными федеральными законами.

Часть 3 ст. 69 Арбитражного процессуального кодекса РФ регламентирует, что вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющим отношение к лицам, участвующим в деле.

Частью 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ).

В силу п. 7 ст. 16 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в реестре требований кредиторов указываются сведения о размере его требований к должнику, а также основания возникновения требований кредиторов.

Согласно п. 3 ст. 4 и п. 10 ст. 16 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» размер денежных обязательств или обязательных платежей считается установленным, если он определен судом в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом, разногласия, возникающие между конкурсными кредиторами, уполномоченными органами и арбитражным управляющим, о составе, о размере и об очередности удовлетворения требований кредиторов по денежным обязательствам или об уплате обязательных платежей, рассматриваются арбитражным судом в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. Разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом, а заявления о таких разногласиях подлежат возвращению без рассмотрения, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром.

Должник, иные лица, участвующие в деле, не заявили возражений и не оспорили заявленные требования, не представили доказательств оплаты задолженности.

Финансовый управляющий представил отзыв, просит отказать в удовлетворении заявленных требований.

Судом доводы финансового управляющего не принимаются, поскольку не основаны на нормах права.

Кредитором представлены доказательства в обоснование своих доводов, в т.ч. заверенные им копия решения суда и исполнительного листа. Финансовый управляющий информацией о погашении указанной задолженности должником не располагает, о фальсификации представленных доказательств не заявил, доказательств, подтверждающих оплату задолженности в судебном заседании не представил.

Таким образом, требования заявителя обоснованы и подтверждаются материалами дела.

В соответствии со ст. 16, п. 4 ст. 134, ст. 137 Закона о банкротстве требования кредиторов по денежным обязательствам по гражданско-правовым сделкам подлежат удовлетворению в третью очередь.

В соответствии с п.3 ст. 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки в виде упущенной выгоды, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей, для целей определения числа голосов на собрании кредиторов не учитываются (п. 3 ст. 12 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Пунктом 6 ст. 16 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим исключительно на основании вступивших в законную силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер.

Руководствуясь ст. ст. 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление АКБ "Абсолют Банк" (ПАО) удовлетворить.

Включить требования АКБ «Абсолют Банк» (ПАО) в третью очередь реестра требований кредиторов Бабенко Константина Владимировича (ИНН 027302183564) требования по кредитному договору № 0029407/001/810 от 11.12.2006 в сумме 50436,08 руб., из них задолженность по основному долгу – 48303,64 руб., госпошлина, присужденная к возмещению судом – 2132,44 руб.

Определение подлежит немедленному исполнению.

Определение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня принятия через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.

Судья Х.Р. Бахтиярова