АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

Республика Башкортостан, г.Уфа, ул.Октябрьской революции, 63 «А»

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о включении в реестр требований кредиторов

г.Уфа

21 марта 2006 г.                               Дело № А07-9011/03-Г-АДМ

                    Судья Арбитражного суда Республики Башкортостан Ахметгалиева Д.М.

при ведении протокола судебного заседания судьей Ахметгалиевой Д.М.

рассмотрев в судебном заседании заявление

ГУ Региональное отделение ФСС РФ по РБ

о включении его  в реестр требований кредиторов

ОАО «Агидель-Лада»

При участии в заседании:

От заявителя- ФИО1, доверенность от 15.03.06 г. №25

Конкурсный управляющий – ФИО2

У С Т А Н О В И Л :

         Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан ОАО «Агидель-Лада» (далее должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.

          На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило требование ГУ Регионального отделения ФСС РФ по РБ (далее заявитель) о включении в реестр требований кредиторов ОАО «Агидель-Лада» в первую очередь суммы капитализированных платежей от несчастных случаев на производстве  гр. ФИО3, гр. ФИО4, гр. ФИО5 в  размере 815 095,27 руб.

          В судебном заседании заявитель уточнил заявленные требования в порядке ст.49 АПК РФ  и просит установить задолженность должника  в размере  862 292,12 руб., подлежащую удовлетворению  в порядке п.4 ст.142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Уточнение судом принято и рассмотрению.

Конкурсный управляющий задолженность  в заявленном размере признал, представил отзыв.

Изучив материалы дела, суд считает, что заявленные требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.4 ст. 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредитора или уполномоченных органов заявленные после закрытия реестра требований кредиторов удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных  в реестр требований кредиторов, имущества должника.

Согласно п.4 ст.134 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»  в первую очередь производятся расчеты по требованию граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, путем капитализации соответствующих повременных платежей, а также компенсация морального вреда.

В соответствии со ст. 69 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Факт наличия задолженности должника подтверждается представленными документами, а именно актами  о несчастном случае на производстве от 30.07.1991 г., 14.08.1996 г., свидельством о смерти, справкой о степени утраты трудоспособности ФИО3, заявлениями  гр. ФИО4 и ФИО3 о согласии  на капитализацию  средств должника заявителю,  справками  о заработной плате и других доходах, решением Орджоникидзевского районного  суда РБ от 08.06.1999 г. и  другими доказательствами.  Расчет суммы заявленного требования судом проверен, является верным, соответствует требованиям ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Указанная задолженность не оспаривается конкурсным управляющим, кредиторами, предъявившими свои требования к должнику.

Таким образом, требования заявителя обоснованны и подлежат удовлетворению.

          Учитывая, что реестр требований кредиторов ОАО «Агидель-Лада»   закрыт и завершены расчеты с кредиторами, требования ГУ Региональное отделение ФСС РФ по РБ  подлежат удовлетворению  в соответствии  с п.4 ст.142 ФЗ от 26.10.2002 г. №127 – ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, ст.70, 71, 100, 134, 135 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Требования заявителя удовлетворить.

            Установить задолженность  ОАО «Агидель – Лада» перед  ГУ Региональное отделение ФСС РФ по РБ  в размере 862 292,12 руб., подлежащую удовлетворению  в порядке п.4 ст.142 «О несостоятельности (банкротстве)».

Определение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

           Судья                                                                         Д.М. Ахметгалиева