Гражданский кодекс часть 1

о взыскании суммы необоснованно полученных денежных средств в сумме 395 000 руб., перечисленных истцу по счет-фактуре № 115 от 07.07.2017 за неработающий «Сварочный трансформатор»,

при участии в судебном заседании:

от ООО «Омега – ВМ»: директор Файзуллин М.С., предъявлен паспорт, Халиуллина И.Н., по доверенности от 04.08.2018, предъявлен паспорт;

от ООО «предприятие «Нефтехиммаш»: явки нет, извещены по правилам ст. 123 АПК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Омега-ВМ" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "предприятие "Нефтехиммаш" о взыскании задолженности в размере 408 000 руб., неустойку в размере 62 100

От ответчика по основному иску поступило ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя, также с указанием, что ответчик по основному иску поддерживает ходатайство о назначении экспертизы, просит его удовлетворить.

Также от ответчика по основному иску поступило ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов указанных в данном ходатайстве от 10.12.2018.

Судом ходатайство ответчика по основному иску рассмотрено, удовлетворено.

Истец по основному иску заявил ходатайство о приобщении к материалам дела: паспорта сварочного устройства, схемы электрических соединений, листинг программы электрического реле, комплект чертежей, руководства по эксплуатации панелей.

Судом ходатайство рассмотрено, удовлетворено.

В связи с необходимостью формулирования иных вопросов перед экспертом, судебное заседание подлежит отложению.

Руководствуясь ст. ст. 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Судебное разбирательство в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции отложить на 30.01.2019 в 16:00, кабинет № 425, в помещении Арбитражного суда Республики Башкортостан по адресу: г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а.

ООО «Омега-ВМ» – с учетом документов представленных сторонами, рассмотреть постановку вопросов относительно того, что является ли данные недостатки в оборудовании существенными, возможно ли устранение недостатков в оборудовании, являются ли эти недостатки производственными, либо они выявлены при использовании оборудования.

ООО «предприятие «Нефтехиммаш» – уточнить нормативно встречные исковые требования применительно к п. 1 ст. 475 ГК РФ; представить доказательства, что существенность недостатков спорного оборудования возникла до его передачи ООО «предприятие «Нефтехиммаш» применительно к п. 1 ст. 475 ГК РФ.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела, можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан http://ufa.arbitr.ru, на сервисе http://kad.arbitr.ru Федеральных арбитражных судов Российской Федерации.

Заявления и ходатайства по делу, находящемуся в производстве Арбитражного суда Республики Башкортостан, за исключением заявлений об обеспечении иска, об обеспечении имущественных интересов (ст.ст. 92, 99 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), ходатайств о приостановлении исполнения судебных актов (ст. 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), могут быть поданы в электронном виде путем заполнения форм, размещенных на сервисе http://my.arbitr.ru Федеральных арбитражных судов Российской Федерации.

Определение оглашено в судебном заседании.

Судья С.И. Хомутова