Гражданский кодекс часть 1

Гражданин ФИО1 обратился в Арбитражный суд РБ с жалобой, в которой просит дать ответ по законности со стороны Управления Пенсионного фонда г. Салавата, которое отказывается в подписи обходного листа, ничем при этом не мотивируя.

Определением от 19 мая 2009г. жалоба гражданина ФИО1 была оставлена без движения по следующим основаниям.

Согласно ст. 198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Заявление о признании действий (бездействия) незаконными должно соответствовать требованиям, предусмотренным частью 1, пунктами 1, 2 и 10 части 2, частью 3 статьи 125 АПК РФ.

В заявлении, в нарушение требований ст. ст. 126, 199 АПК РФ не указаны наименование органа или лица, которые, совершили оспариваемые действия (бездействие), права и законные интересы, которые, по мнению заявителя, нарушаются действием (бездействием); законы и иные нормативные правовые акты, которым, по мнению заявителя, не соответствуют действие (бездействие); требование заявителя о признании действий (бездействия) незаконными.

При обращении в суд с заявлением о признании незаконными действий (бездействия) органов и должностных лиц заявителю необходимо указать, в чем именно проявляется, противоправное, по мнению заявителя, действие или какие действия, по мнению заявителя, и в соответствии с каким законом должны были быть совершены уполномоченным органом или должностным лицом, но не совершены им (в случае бездействия).

Заявителем не представлены доказательства своего желания утратить статус предпринимателя по всей установленной законом процедуре.

Таким образом, заявителю необходимо уточнить, в чем проявляется незаконность действий, а также указать каких именно действий.

Заявителем не выполнены требования п. 3 ч. 2 ст. 125 АПК РФ: не указано местонахождение ответчика.

В нарушение требований п. 1 и п. 2 ст. 126 АПК РФ заявитель к заявлению не приложил уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле отсутствуют, а также им не приложен к заявлению документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, установленном пунктом 3 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Заявителем также не выполнено требование п. 3 ст. 126 АПК РФ: не представлены документы, в обоснование заявленного требования, а именно не представлены документы о регистрации в качестве предпринимателя, доказательства уплаты пенсионных платежей (в каком размере и за какие периоды), доказательства прекращения предпринимательской деятельности.

Кроме того заявителем, в нарушение требований п. 4 ст. 126 АПК РФ, не представлены копия свидетельства о регистрации ФИО1 в качестве индивидуального предпринимателя.

Заявитель также не обосновал документально свое право обращения в арбитражный суд, поскольку в своем заявлении указывает: «от гражданина ФИО1», ничем не подтверждая свой статус предпринимателя.

Истцу было предложено устранить допущенные нарушения в срок до 03.06.2009г. Определение суда получено истцом 28.05.2009г., что подтверждается почтовым уведомлением.

Однако нарушения, препятствующие принятию искового заявления, истцом в установленный срок не были устранены, в связи с чем заявление подлежит возврату по основаниям, установленным п.4 ч.1 ст. 129 АПК РФ.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление гражданина ФИО1 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня вынесения определения, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aac.arbitr.ruили Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

Приложение:

1.Жалоба и приложенные документы (с конвертом) на 9 листах.

Судья Л.А. Сакаева