АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Уфа                                                                    Дело № А07-9512/07-Г-ШЗФ

12 июля 2007г.

    Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе: судьи Исаевой Э.Р.

при ведении протокола судьей Исаевой Э.Р.

рассмотрев в судебном заседании дело по жалобе

ОАО «ММК-Метиз» г. Магнитогорск на действия (бездействия) судебного пристава ССП МЮ РБ по Абзелиловскому району Фаттахова М.Ф. и старшего судебного пристава Габасова М.Г.

Должник – Тайсин Галип Талипович

При участии в заседании:

от заявителя – Дергунова Д.В. по дов-ти №8-юр от 29.12.2006г.

УСТАНОВИЛ:

ОАО «ММК-Метиз» обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с жалобой на действия (бездействия) судебного пристава ССП МЮ РБ по Абзелиловскому району Фаттахова М.Ф. и старшего судебного пристава Габасова М.Г.

Заявитель просил признать действия судебного пристава исполнителя Фатахова М.Ф. по ведению исполнительного производства незаконным с обязанием направить в адрес взыскателя постановление о возбуждении исполнительного производства.

 В ходе судебного заседания установлено, что в соответствии  с определением Ленинского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 18 августа 2006г. по делу №1-1466/1999 произведена замена стороны по уголовному делу №1-1466/1999 в части гражданского иска о взыскании 5 796 руб. солидарно с Тайсина Г.Т. и Румянцева В.А. - ОАО «Магнитогорский калибровочный завод» на взыскателя ОАО «Магнитогорский метизно-калибровочный завод «ММК-Метиз». 12 сентября 2006г. выдан исполнительный лист.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя заявителя, суд считает, что производство по жалобе ОАО «ММК-Метиз» подлежит прекращению по следующему основанию: денежные средства подлежат взысканию на основании определения и исполнительного листа суда общей юрисдикции  и взыскиваются с физического лица - Тайсина Г.Т.  которое не может быть участником арбитражного процесса в связи с чем жалоба подлежит рассмотрению в суде общей юрисдикции на основании п. 1 ст. 90 Федерального закона «Об исполнительном производстве», п. 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 09 декабря 2002 №11, п. 6 Постановления Пленума ВС РФ от 20 января 2003 №2  

В соответствии с п.1  ст. 150  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь п. 1 ст. 150, ст. 151, ст. 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу №  А07-9512/07-Г-ШЗФ по жалобе ОАО «ММК-Метиз» г. Магнитогорск на действия (бездействия) судебного пристава ССП МЮ РБ по Абзелиловскому району Фаттахова М.Ф. и старшего судебного пристава Габасова М.Г.  -  прекратить.

Определение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Башкортостан в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

     Судья                      Э.Р. Исаева