Определение № А07-9533/07 от 22.04.2008 АС Уральского округа

Ф Е Д Е Р А Л Ь Н Ы Й  А Р Б И Т Р А Ж Н Ы Й  С У Д  У Р А Л Ь С К О Г О  О К Р У Г А

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№Ф09-1279/08-С1

Екатеринбург

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе председательствующего Черкезова Е.О., судей Кротовой Г.В., Лимонова И.В. рассмотрев в судебном заседании заявление Управления Федеральной регистрационной службы по Республике Башкортостан  (далее - управление) об исправлении описок в постановлении Федерального арбитражного суда Уральского округа от 11.03.2008 по делу  № Ф09-1279/08 по жалобе арбитражного управляющего ФИО1 (далее – арбитражный управляющий, конкурсный управляющий) на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 31.08.2007 по делу № А07-9533/07 и постановление  Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда  от 28.11.2008 по  тому же  делу.

УСТАНОВИЛ:

Во вводной, описательной и резолютивной частях постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 11.03.2008 по делу  № Ф09-1279/08 допущены описки, связанные с неправильным указанием фамилии заявителя кассационной жалобы:

во вводной части названного  постановления  вместо слов «рассмотрел в судебном заседании жалобу арбитражного управляющего ФИО2» следует читать «рассмотрел в судебном заседании жалобу ФИО1»;

в описательной части постановления вместо слов «конкурсным управляющим назначен ФИО2.», следует читать «конкурсным управляющим назначен ФИО1.»; вместо слов «проведена проверка соблюдения ФИО3 положений Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», следует читать «проведена проверка соблюдения ФИО4 положений Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

в резолютивной части постановления вместо слов «кассационную жалобу арбитражного управляющего ФИО2 – без удовлетворения», следует читать «кассационную жалобу арбитражного управляющего ФИО1 –  без удовлетворения».

В соответствии со ст. 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, разрешивший спор, вправе по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

В связи с изложенным названные описки подлежат исправлению.

Руководствуясь ст. 179, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исправить описки во вводной, описательной и резолютивной частях постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 11.03.2008 по делу  № Ф09-1279/08.

 Во вводной части названного  постановления  вместо слов «рассмотрел в судебном заседании жалобу арбитражного управляющего ФИО2» следует читать «рассмотрел в судебном заседании жалобу ФИО1».

В описательной части постановления вместо слов «конкурсным управляющим назначен ФИО2.», следует читать «конкурсным управляющим назначен ФИО1.»; вместо слов «проведена проверка соблюдения ФИО3 положений Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», следует читать «проведена проверка соблюдения ФИО4 положений Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В резолютивной части постановления вместо слов «кассационную жалобу арбитражного управляющего ФИО2 – без удовлетворения», следует читать «кассационную жалобу арбитражного управляющего ФИО1 –  без удовлетворения».

Председательствующий                                                       Е.О. Черкезов

Судьи                                                                                    Г.В. Кротова

                                                                                              И.В. Лимонов