Определение № А07-9918/06 от 14.06.2006 АС Республики Башкортостан

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а

Судья Арбитражного суда Республики Башкортостан Э.Т. Шарафуллина,

при ведении протокола судебного заседания судьей лично

рассмотрела в судебном заседании исковое заявление

ОАО «Уфимское хлебообъединение «Восход» к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании суммы долга в размере 3 358 руб. 05 коп., пени в сумме 1 431 руб. 75 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2, дов. № 27 от 4 мая 2006 года,

от ответчика – представитель не явился, нет уведомления,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Уфимское хлебообъединение «Восход» обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании с последней суммы долга в размере 3 358 руб. 05 коп., пени в размере 1 431 руб. 75 коп.

В ходе предварительного судебного заседания истцом в соответствии с ч.1 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представлено заявление об уменьшении размера исковых требований в связи с полным погашением ответчиком суммы долга в размере 3 358 руб. 05 коп. Истец просил взыскать с ответчика сумму начисленных пени в размере 1 431 руб. 75 коп., возмещение расходов по государственной пошлине (см. л.д. 57).

Заявление рассмотрено, судом принято.

В ходе судебного разбирательства истец в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказался от заявленных требований в полном объеме в связи с урегулированием спора.

Право истца отказаться от иска полностью или частично при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, предусмотрено ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Указанная норма права не ограничивает право истца отказаться от иска на любой стадии арбитражного процесса до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции.

Представленное истцом заявление об отказе от иска в полном объеме судом принимается, поскольку согласно ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, оно не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Полномочия лица, заявившего ходатайство об отказе от иска, судом

2

проверены. Отказ от иска заявлен уполномоченным лицом.

В соответствии с пунктом 4 ч.1 статьи 150, статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу подлежит прекращению.

При этом арбитражный суд разъясняет, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по тому же предмету и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина при прекращении производства по делу подлежит возврату. При этом согласно ч.3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина не подлежит возврату при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения последнего в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству. В данном случае расходы по государственной пошлине по иску подлежат отнесению на ответчика.

Учитывая, что исковые требования в части взыскания суммы долга удовлетворены ответчиком до вынесения определения о принятии искового заявления к производству (определение вынесено 12 апреля 2006 года, долг погашен соответственно 6, 10, 11 апреля 2006 года – в период оставления иска без движения), госпошлина по иску подлежит возврату истцу.

Руководствуясь ст. 49, п. 4 ч.1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ОАО «Уфимское хлебообъединение «Восход» от иска по делу № А07-9918/06-Г-ШЭТ.

Производство по делу № А07-9918/06-Г-ШЭТ по иску ОАО «Уфимское хлебообъединение «Восход» к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании с последней суммы долга в размере 3 358 руб. 05 коп., пени в размере 1 431 руб. 75 коп. - прекратить.

Возвратить ОАО «Уфимское хлебообъединение «Восход» государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению № 1799 от 29.03.2006 года в размере 500 руб. Выдать справку.

Определение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.