ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А07-9953/20 от 17.02.2021 АС Республики Башкортостан

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

и прекращении производства по делу

г. Уфа Дело № А07-9953/2020

17 февраля 2021 года

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Касьяновой С.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ибраевой Ф.Ф., рассмотрев дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "СМЕНА" (ИНН 0272021254, ОГРН 1120280029968) к Обществу с ограниченной ответственностью "ВЕСТАРСТРОЙ" (ИНН 0277913096, ОГРН 1160280087527), третье лицо ООО "ЭНЕРГОСТРОЙПРОЕКТ", о взыскании 133 224 руб. 98 коп.,

при участии :

от истца – Федорова М.В., представитель по доверенности №05от 12.12.2019,

от ответчика - Хайдуков Е.Л., представитель по доверенности от 09.01.2019, диплом от 10.06.2000,

иные участники процесса явку представителей не обеспечили,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "СМЕНА" (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "ВЕСТАРСТРОЙ" о взыскании 133 224 руб. 98 коп.

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено ООО "ЭНЕРГОСТРОЙПРОЕКТ".

Представители сторон в судебном заседании заявили о заключении мирового соглашения, просят его утвердить.

Представитель истца представил мировое соглашение.

Арбитражный суд, исследовав материалы дела и изучив представленное мировое соглашение, считает заявления сторон об его утверждении подлежащими удовлетворению.

Согласно представленному в материалы дела тексту мирового соглашения, стороны просят утвердить мировое соглашение в следующей редакции:

«1. Мировое соглашение заключено Сторонами в соответствии со статьями 138-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, являющегося причиной предъявления Истцом исковых требований к Ответчику о взыскании основного долга за выполненные подрядные работы по Договору № 013-10-018 от 13 октября 2018 года (далее - договор) в сумме 125 724 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 4 955,97 рублей, судебных расходов: в том числе уплату государственной пошлины в размере 4 997 рублей; расходы Истца на оплату представителя в размере 30 000 рублей. Итого: сумма взыскания 165 676,97 рублей.

2.По настоящему мировому соглашению в целях урегулирования спора:

2.1. По условиям исковых требований истца, Ответчик рассчитывается за выполненные работы согласно актов выполненных
работ: УПД от 31.03.2019 года №00000037; УПД
от 30.04.2019 года № 00000047; УПД от 31.05.2019 г. №00000058. Согласно Акта сверки взаимных расчетов на 31.12.2019 года между ООО «Вестарстрой» и ООО «Смена», сальдо на 31.12.2019 года 125 724,00 рублей.

2.2. Истец, имея намерение урегулировать спор с ответчиком, прекратить судебное разбирательство, которое может затянуться
на довольно длительный срок, учитывая участие сторон
в апелляционной и кассационной инстанции, где обе стороны будут
продолжать нести материальные затраты: судебные расходы, включая расходы на госпошлины, накладные расходы (почтовые, командировочные
и пр.), включая представительские расходы, принимает
решение подписать мировое соглашение, при котором добровольно соглашается уменьшить сумму задолженности Ответчика по иску.

3. Ответчик уплачивает часть суммы задолженности основного долга размере 70 000 рублей (семьдесят тысяч) рублей; (вместо
125 724, 00 рублей).

4. Ответчик освобождается от уплаты начисленных процентов в размере 4 955,97 рублей.

5. Судебные расходы по настоящему делу распределяются следующим образом: Стороны договариваются не предъявлять
друг другу требований о возмещении судебных расходов в рамках разбирательства настоящего арбитражного дела, в части уплаты госпошлины, учитывая, что:

- согласно п.п.3 п.7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации половина уплаченной Истцом суммы государственной пошлины возвращается истцу из федерального бюджета.

6.Истцом были уплачены в процессе разбирательства по делу представительские расходы в размере 30 000 рублей, Ответчик возмещает Истцу по мировому соглашению представительские расходы в размере 10 000 рублей.

7.Итого, денежные средства в размере 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей, согласно настоящего мирового соглашения Ответчик уплачивает в течении двух дней со дня подписания настоящего мирового соглашения на расчетный счет Общества с ограниченной ответственностью «Смена» :

Адрес: 450014, Республика Башкортостан, Уфа, Янгантауская , 3а ИНН 0272021254 КПП 027201001 ОГРН 1120280029968

ОКПО 38503654 ОКВЭД 52.24 ОКОПФ 65 ОКФС 16

р/с 40702810523000039322 в Поволжском филиале АО «Райффайзенбанк» г. Нижний Новгород, БИК 042202847,

к/с 30101810300000000847

Назначение платежа: По мировому соглашению по делу №А07-9953/2020, УПД от 31.03.2019 года № 00000037; УПД от 30.04.2019 года № 00000047; УПД от 31.05.2019г. №00000058.

8. Настоящее мировое соглашение составлено в трех подлинных экземплярах, имеющих равную юридическую силу. Один экземпляр предназначен для Истца, один для Ответчика, и один для Арбитражного суда Республики Башкортостан, который будет храниться в материалах дела.

9.Настоящее мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом Республики Башкортостан и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

10.Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца или ответчика.

11. С условиями мирового соглашения стороны ознакомлены и согласны. Установленный Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации порядок заключения, утверждения мирового соглашения, порядок прекращения производства по делу и последствия прекращения производства по делу, которые предусмотрены частью 3 статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации сторонам понятны, известны и разъяснены.

12. Настоящим стороны гражданского процесса констатируют, что понимают значение и смысл подписания мирового
соглашения и осознают юридические (правовые) последствия
его подписания.

13. Истец и Ответчик, подписывая текст настоящего мирового соглашения, полагают, что оно не затрагивает прав и интересов
третьих лиц и не противоречат федеральному
законодательству Российской Федерации.

На основании вышеизложенного и в соответствии со статьями 139-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации просим настоящее мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.

14. Подписи сторон.».

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение или применяя другие примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации, если это не противоречит федеральному закону (часть 2 в ред. Федерального закона от 27.07.2010 N 194-ФЗ).

При этом суд в силу пункта 1 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации должен принимать меры к примирению сторон.

При рассмотрении возможности утверждения мирового соглашения суд установил, что в соответствии с пунктом 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возможность заключения мирового соглашения предусмотрена на любой стадии арбитражного процесса.

Пунктом 13 Постановления Пленума ВАС РФ от 18 июля 2014 г. N 50 «О примирении сторон в арбитражном процессе» разъяснено, что в силу принципа свободы договора (статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации) мировое соглашение может содержать любые не противоречащие закону или иным правовым актам условия. При этом Кодексом установлен исчерпывающий перечень оснований, при наличии которых арбитражный суд отказывает в утверждении мирового соглашения, а именно: его противоречие закону и нарушение этим соглашением прав и законных интересов иных лиц (часть 6 статьи 141 АПК РФ).

Таким образом, стороны при заключении мирового соглашения могут самостоятельно распоряжаться принадлежащими им материальными правами, они свободны в согласовании любых условий мирового соглашения, не противоречащих федеральному закону и не нарушающих права и законные интересы других лиц, в том числе при включении в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.

Вместе с тем мировое соглашение в обязательном порядке должно содержать согласованные сторонами сведения о его условиях, которые должны быть четкими, ясными и определенными, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой (часть 2 статьи 140 АПК РФ) с тем, чтобы не было неясностей и споров по поводу его содержания при исполнении, а само мировое соглашение было исполнимым с учетом правил о принудительном исполнении судебных актов. Если взаимные уступки сторон мирового соглашения, по мнению суда, не являются равноценными, данное обстоятельство не является основанием для отказа в его утверждении.

В связи с тем, что представленное на утверждение арбитражного суда мировое соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям ст.140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно утверждается судом на основании ст.141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, судом проверены.

При указанных обстоятельствах, производство по делу подлежит прекращению на основании с ч. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как установлено п. 3 ч. 7 ст. 141 АПК РФ, в случае утверждения мирового соглашения истцу возвращается из федерального бюджета 70% уплаченной им государственной пошлины, за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда.

Руководствуясь ст. 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Утвердить мировое соглашение по делу №А07-9953/2020, заключенное между Обществом с ограниченной ответственностью "СМЕНА" (ИНН 0272021254, ОГРН 1120280029968) и Обществом с ограниченной ответственностью "ВЕСТАРСТРОЙ" (ИНН 0277913096, ОГРН 1160280087527):

«1. Мировое соглашение заключено Сторонами в соответствии со статьями 138-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, являющегося причиной предъявления Истцом исковых требований к Ответчику о взыскании основного долга за выполненные подрядные работы по Договору № 013-10-018 от 13 октября 2018 года (далее - договор) в сумме 125 724 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 4 955,97 рублей, судебных расходов: в том числе уплату государственной пошлины в размере 4 997 рублей; расходы Истца на оплату представителя в размере 30 000 рублей. Итого: сумма взыскания 165 676,97 рублей.

3.По настоящему мировому соглашению в целях урегулирования спора:

2.1. По условиям исковых требований истца, Ответчик рассчитывается за выполненные работы согласно актов выполненных
работ: УПД от 31.03.2019 года №00000037; УПД
от 30.04.2019 года № 00000047; УПД от 31.05.2019 г. №00000058. Согласно Акта сверки взаимных расчетов на 31.12.2019 года между ООО «Вестарстрой» и ООО «Смена», сальдо на 31.12.2019 года 125 724,00 рублей.

2.2. Истец, имея намерение урегулировать спор с ответчиком, прекратить судебное разбирательство, которое может затянуться
на довольно длительный срок, учитывая участие сторон
в апелляционной и кассационной инстанции, где обе стороны будут
продолжать нести материальные затраты: судебные расходы, включая расходы на госпошлины, накладные расходы (почтовые, командировочные
и пр.), включая представительские расходы, принимает
решение подписать мировое соглашение, при котором добровольно соглашается уменьшить сумму задолженности Ответчика по иску.

3. Ответчик уплачивает часть суммы задолженности основного долга размере 70 000 рублей (семьдесят тысяч) рублей; (вместо
125 724, 00 рублей).

4. Ответчик освобождается от уплаты начисленных процентов в размере 4 955,97 рублей.

5. Судебные расходы по настоящему делу распределяются следующим образом: Стороны договариваются не предъявлять
друг другу требований о возмещении судебных расходов в рамках разбирательства настоящего арбитражного дела, в части уплаты госпошлины, учитывая, что:

- согласно п.п.3 п.7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации половина уплаченной Истцом суммы государственной пошлины возвращается истцу из федерального бюджета.

8.Истцом были уплачены в процессе разбирательства по делу представительские расходы в размере 30 000 рублей, Ответчик возмещает Истцу по мировому соглашению представительские расходы в размере 10 000 рублей.

9.Итого, денежные средства в размере 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей, согласно настоящего мирового соглашения Ответчик уплачивает в течении двух дней со дня подписания настоящего мирового соглашения на расчетный счет Общества с ограниченной ответственностью «Смена» :

Адрес: 450014, Республика Башкортостан, Уфа, Янгантауская , 3а ИНН 0272021254 КПП 027201001 ОГРН 1120280029968

ОКПО 38503654 ОКВЭД 52.24 ОКОПФ 65 ОКФС 16

р/с 40702810523000039322 в Поволжском филиале АО «Райффайзенбанк» г. Нижний Новгород, БИК 042202847,

к/с 30101810300000000847

Назначение платежа: По мировому соглашению по делу №А07-9953/2020, УПД от 31.03.2019 года № 00000037; УПД от 30.04.2019 года № 00000047; УПД от 31.05.2019г. №00000058.

8. Настоящее мировое соглашение составлено в трех подлинных экземплярах, имеющих равную юридическую силу. Один экземпляр предназначен для Истца, один для Ответчика, и один для Арбитражного суда Республики Башкортостан, который будет храниться в материалах дела.

11.Настоящее мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом Республики Башкортостан и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

12.Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца или ответчика.

11. С условиями мирового соглашения стороны ознакомлены и согласны. Установленный Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации порядок заключения, утверждения мирового соглашения, порядок прекращения производства по делу и последствия прекращения производства по делу, которые предусмотрены частью 3 статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации сторонам понятны, известны и разъяснены.

12. Настоящим стороны гражданского процесса констатируют, что понимают значение и смысл подписания мирового
соглашения и осознают юридические (правовые) последствия
его подписания.

13. Истец и Ответчик, подписывая текст настоящего мирового соглашения, полагают, что оно не затрагивает прав и интересов
третьих лиц и не противоречат федеральному
законодательству Российской Федерации.

На основании вышеизложенного и в соответствии со статьями 139-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации просим настоящее мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.

14. Подписи сторон.».

2. Производство по делу № А07-9953/2020- прекратить.

3. Обществу с ограниченной ответственностью "СМЕНА" (ИНН 0272021254, ОГРН 1120280029968) возвратить из федерального бюджета госпошлину в размере 3 497 руб. 90 коп., уплаченную по платежному поручению № 74 от 27.04.2020. Подлинное платежное поручение остается в материалах дела.

4. Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.

Кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.

5. В случае обжалования определения в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru/.

Судья С.С. Касьянова