ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А07-9955/2021 от 23.09.2021 АС Республики Башкортостан

[A1]





АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН  450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89, 

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru 

сайт http://ufa.arbitr.ru/

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о приостановлении производства по делу

г. Уфа Дело № А07-9955/2021
28 сентября 2021 года

Резолютивная часть определения объявлена 23 сентября 2021года

Полный текст определения изготовлен 28 сентября 2021года 

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Кузнецова Д.П.,  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Зайнуллиной А.Р., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с  ограниченной ответственностью Научно-производственное предприятие "АММА"  (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Обществу с ограниченной  ответственностью "Горизонт" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 

о признании Договора поставки № 8/18 от 20 апреля 2018 г. между Обществом  с ограниченной ответственностью «Горизонт» (ИНН <***>) и Обществом с  ограниченной ответственностью Научно-производственное предприятие «АММА»  (ОГРН <***>, ИНН <***>) незаключенным в части пункта 5.2. -  условия о неустойке в виде пени; 

о признании договора поставки № 15/18 от 31.05.2018 г. между Обществом с  ограниченной ответственностью «Горизонт» (ИНН <***>) и Обществом с  ограниченной ответственностью Научно-производственное предприятие «АММА»  (ОГРН <***>, ИНН <***>) незаключенным в части пункта 5.2. -  условия о неустойке в виде пени; 

о признании договора поставки № 16/18 от 01.06.2018 г. между Обществом с  ограниченной ответственностью «Горизонт» (ИНН <***>) и Обществом с  ограниченной ответственностью Научно-производственное предприятие «АММА»  (ОГРН <***>, ИНН <***>) незаключенным в части пункта 5.2. -  условия о неустойке в виде пени 

с учетом уточнений исковых требований


[A2] при участии в судебном заседании:

От истца – ФИО1 по доверенности № 25 от 12.07.2021, представлен  диплом о высшем юридическом образовании Башкирского государственного  университета регистрационный номер 8 от 20.01.2000, паспорт гражданина РФ; 

ФИО2 по доверенности № 9 от 26.01.2021, представлено удостоверение  адвоката № 3164 от 23.12.2019; 

От общества с ограниченной ответственностью "ГОРИЗОНТ" – ФИО3,  директор общества; 

ФИО4 по доверенности от 07.02.2020, представлен диплом о высшем  юридическом образовании Международного института экономики и права  регистрационный номер 7875 от 19.01.2002, паспорт гражданина РФ; 

От МИНФИН России Федеральной налоговой службы УФНС по РБ –  ФИО5, по доверенности № 06-23/25664 от 25.12.2020, представлено  удостоверение № 831568. 

УСТАНОВИЛ:

На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило  исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Научно-производственное предприятие "АММА" (ИНН <***>, ОГРН <***>)  к Обществу с ограниченной ответственностью "Горизонт" (ИНН <***>,  ОГРН <***>) о признании договора поставки № 8/18 от 20 апреля 2018 г.  между Обществом с ограниченной ответственностью «Горизонт» (ИНН  <***>) и Обществом с ограниченной ответственностью Научно-производственное предприятие «АММА» (ОГРН <***>, ИНН  <***>) незаключенным в части пункта 5.2. - условия о неустойке в виде пени;  о признании договора поставки № 15/18 от 31.05.2018 г. между Обществом с  ограниченной ответственностью «Горизонт» (ИНН <***>) и Обществом с  ограниченной ответственностью Научно-производственное предприятие «АММА»  (ОГРН <***>, ИНН <***>) незаключенным в части пункта 5.2. -  условия о неустойке в виде пени; о признании договора поставки № 16/18 от  01.06.2018 г. между Обществом с ограниченной ответственностью «Горизонт»  (ИНН <***>) и Обществом с ограниченной ответственностью Научно-производственное предприятие «АММА» (ОГРН <***>, ИНН  <***>) незаключенным в части пункта 5.2. - условия о неустойке в виде пени. 

Заявив ходатайство об уточнении исковых требований № 2, истец дополнил  правовые основания заявленных требований (статьи 182, 183 Гражданского  кодекса Российской Федерации), предмет иска остался прежним. 

В соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации уточнения исковых требований судом приняты к производству. Дело  рассматривается судом с учётом уточнений 

При рассмотрении дела представитель ООО НПП "АММА" заявил  ходатайство о назначении судебной почерковедческой и судебной технической  экспертизы с целью разрешения следующих вопросов:  

в Договора поставки № 15/18 (количество 2) от 31.05.2018 г. от имени  продавца, а также в универсальном передаточном документе № 15 (количество 2) 


[A3] от 1.05.2018 г. от имени грузоотправителя, расположенные в строках "должность,  подпись"? 

в Договора поставки № 16/18 (количество 2) от 01.06.2018 г. от имени  продавца, а также в универсальном передаточном документе № 16(количество 2) от  1.06.2018 г. от имени грузоотправителя, расположенные в строках "должность,  подпись"? 

в Договора поставки № 8/18 от 20 апреля 2018 г. (количество 2) от имени  продавца, а также в универсальном передаточном документе № 8(количество 2) от  20.04.2018 г. от имени грузоотправителя, расположенные в строках "должность,  подпись"? 

- Договор поставки № 8/18(количество 2) от 20 апреля 2018 г., в  универсальном передаточном документе № 8 (количество 2) от 20 апреля 2018 г., 

- Договор поставки № 15/18(количество 2) от 31.05.2018 г., в универсальном  передаточном документе № 15(количество 2) от 31 мая 2018 г., 

- Договор поставки № 16/18 (количество 2) от 01.06.2018 г. в универсальном  передаточном документе № 16 (количество 2) от 01 июня 2018 г. 

Соответствует ли дата изготовления этих документов дате, указанной в них. 

- в Договоре поставки № 15/18 (количество 2) от 31.05.2018 г., а также в  универсальном передаточном документе № 15(количество 2) от 1.05.2018 г., 

- в Договоре поставки № 16/18 (количество 2) от 01.06.2018 г. , а также в  универсальном передаточном документе № 16 (количество 2) от 1.06.2018 г., 

- в Договоре поставки № 8/18 (количество 2) от 20 апреля 2018 г., а также в  универсальном передаточном документе № 8 (количество 2) от 20.04.2018 г.  представленным свободным образцам оттиска печати Общества с ограниченной  ответственностью "Горизонт"? 

От многопрофильного центра судебных экспертиз и криминалистики  поступило информационное письмо о возможности проведения судебной  экспертизы, указав, что центр проводит все виды почерковедческих экспертиз и  исследований, в том числе, почерковедческие экспертизы с целью определения  подлинности, фальсификации или условий выполнения подписей, кратких  рукописных записей (расшифровка ФИО) и рукописного текста в документах. 

Стоимость почерковедческих экспертиз с целью определения подлинности,  фальсификации или условий выполнения подписей, кратких рукописных записей  (расшифровка ФИО) и рукописного текста в документах, составляет: 

- один объект (первый объект – подпись/краткая рукописная запись/лист  рукописного текста) – 12 тысяч рублей; 

- второй и последующие объекты — по 8 тысяч рублей, каждый объект  (подпись/краткая рукописная запись/лист рукописного текста); 

- при многообъектных экспертизах (свыше 10 объектов) — предоставляется  скидка — от 10% до 30% и более (на усмотрение Руководства Центра). 

Срок производства почерковедческих экспертиз с целью определения  подлинности, фальсификацииили условий выполнения подписей, кратких  рукописных записей и рукописного текста в документах, составляет - от 10 суток и 


[A4] более (при большом количестве объектов — срок проведения экспертизы может  быть значительно увеличен). 

Центр проводит все виды технико-криминалистических экспертиз  документов, в том числе, технико-криминалистические экспертизы монтажа  подписей (монтаж подписи при помощи технических средств), оттисков печатей,  штампов, клише печатей и штампов, подлинности и монтажа документов,  очередности выполнения реквизитов документов, замены листов документа,  изменения реквизитов документа, технических средств при помощи которых  выполнен документ, а также, технико-криминалистические экспертизы давности  документов (давность подписи, рукописного текста, давность оттиска  печати/штампа химическим методом/сравнительным методом). 

Стоимость технико-криминалистических экспертиз монтажа подписей  (монтаж подписи при помощи технических средств), оттисков печатей, штампов  клише печатей и штампов, подлинности и монтажа документов, очередности  выполнения реквизитов документов, замены листов документа, изменения  реквизитов документа, технических средств при помощи которых выполнен  документ составляет: 

- один объект (первый объект) - 12 тысяч рублей;
- второй и последующие объекты - по 8 тысяч рублей, каждый объект;

- при многообъектных экспертизах (свыше 10 объектов) — предоставляется  скидка - от 10% до 50% ч более. 

Срок производства технико-криминалистических экспертиз подлинности и  монтажа оттисков печатей и штампов, клише печатей и штампов, подлинности и  монтажа документов составляет от 10 суток (при значительном объеме документов,  большом количестве вопросов, сложности случая и/или привлечением иных  экспертов - срок производства экспертизы может быть значительно увеличен). 

Срок производства технико-криминалистических экспертиз давности  документа (химический метод) составляет не менее 35-40 суток. 

Для проведения почерковедческих экспертиз с целью определения  подлинности, фальсификации или условий выполнения подписей в документах, а  также, для проведения технико-криминалистических экспертиз монтажа подписей,  оттисков печатей и штампов, клише печатей и штампов, подлинности и монтажа  документов, очередности выполнения реквизитов документов, замены листов  документа, изменения реквизитов документа, технических средств при помощи  которых выполнен документ, технико-криминалистических экспертиз давности  документа, могут быть привлечены следующие эксперты (один из нижеуказанных  экспертов либо их комиссия): ФИО6, ФИО7, ФИО8. Документы об образовании экспертов  прилагает. 

В судебном заседании 03.08.2021 года в судебном заседании отобраны  экспериментальные образцы подписи ФИО3 в быстром,  обычно и замедленном темпах. 

ООО «Горизонт» представлены оригиналы договора № 8/18 от 20.04.2018г.,  спецификации № 1 к договору поставки № 8/18 от 20.04.2018г., универсального  передаточного документа № 8 от 20.04.2018г., договора № 15/18 от 31.05.2018г.,  спецификации № 1 к договору поставки № 15/18 от 31.05.2018г., универсального  передаточного документа № 15 от 31.05.2018г., договора № 16/18 от 01.06.2018г., 


[A5] спецификации № 1 к договору поставки № 16/18 от 01.06.2018г., универсального  передаточного документа № 16 от 1.06.2018г. 

ООО «Горизонт» представлены оригиналы договора оказания услуг №  11/2018 от 06.08.2018г., приложения № 1 к договору оказания услуг № 11/2018 от  06.08.2018г., акта № 35 от 18.09.2018г., счета-фактуры № 35 от 18.09.2018г.,  договора № 10И-09/18 на поставку смесей асфальтобетонных от 05.09.2018г.,  приложения к договору № 10И-09/18 от 05.09.2018г., письма исх. 31/18 от  18.09.2018г., акта № 379 от 19.06.2018г., акта сверки взаимных расчетов за период  01.01.2018-27.08.2018 со свободными образцами подписи ФИО3. 

ООО НПП «АММА» представлены оригиналы договора № 16/18 от  01.06.2018г., спецификации № 1 к договору поставки № 16/18 от 01.06.2018г.,  договора № 15/18 от 31.05.2018г., спецификации № 1 к договору поставки № 15/18  от 31.05.2018г., универсального передаточного документа № 16 от 1.06.2018г.,  договора № 8/18 от 20.04.2018г., спецификации № 1 к договору поставки № 8/18 от  20.04.2018г., универсального передаточного документа № 8 от 20.04.2018г.,  универсального передаточного документа № 15 от 31.05.2018г. 

ООО НПП «АММА» представлены оригиналы нотариально заверенного  договора купли-продажи доли в уставном капитале ООО "Горизонт" от  29.05.2017г., зарегистрированного в реестре № 1-2474, нотариально заверенного  договора купли-продажи доли в уставном капитале ООО "Горизонт" от  29.05.2017г., зарегистрированного в реестре № 1-2474, приказа № 1-7 ООО  "Горизонт" о назначении на должность директора ФИО3 с  28.12.2016г. со свободными образцами подписи ФИО3. 

В целях исследования давности договоров № 16/18 от 01.06.2018г., № 15/18 от  31.05.2018г., № 8/18 от 20.04.2018г., ООО НПП «АММА» представлена заявка на  размещение денежных средств № 01200-2617-4342648 от 20.10.2017г. к  соглашению о начислении процентов на неснижаемый остаток, заявка на  размещение денежных средств № 01200-2617-4342668 от 01.11.2017г. к  соглашению о начислении процентов на неснижаемый остаток, заявка на  размещение денежных средств № 01200-2617-4342751 от 15.12.2017г. к  соглашению о начислении процентов на неснижаемый остаток, заявка на  размещение денежных средств № 01200-2617-4342767 от 28.12.2017г. к  соглашению о начислении процентов на неснижаемый остаток, заявка на  размещение денежных средств № 01200-2617-4342758 от 21.12.2017г. к  соглашению о начислении процентов на неснижаемый остаток, заявка на  размещение денежных средств № 01200-2617-4342628 от 06.10.2017г. к  соглашению о начислении процентов на неснижаемый остаток, заявка на  размещение денежных средств № 01200-2617-4342572 от 08.09.2017г. к  соглашению о начислении процентов на неснижаемый остаток, заявка на  размещение денежных средств № 01200-2617-4342554 от 28.08.2017г. к  соглашению о начислении процентов на неснижаемый остаток, заявка на  размещение денежных средств № 01200-2617-4342640 от 16.10.2017г. к  соглашению о начислении процентов на неснижаемый остаток, заявка на  размещение денежных средств № 01200-2617-4342637 от 12.10.2017г. к  соглашению о начислении процентов на неснижаемый остаток, заявка на  размещение денежных средств № 01200-2617-4342478 от 18.07.2017г. к 


[A6] соглашению о начислении процентов на неснижаемый остаток, заявка на  размещение денежных средств № 01200-2617-4342503 от 01.08.2017г. к  соглашению о начислении процентов на неснижаемый остаток, заявка на  размещение денежных средств № 01200-2617-4342492 от 27.07.2017г. к  соглашению о начислении процентов на неснижаемый остаток, подтверждение о  размещении временно свободных денежных средств на депозите в валюте  Российской Федерации и иностранной валюте в ПАО Банк "ФК Открытие"   № 51700-2617-25657 от 14.12.2017г. 

От АО «Альфа-банк» поступили запрашиваемые документы: карточка с  образцами подписей директора ООО «Горизонт» ФИО3 и оттиска печати  ООО «Горизонт» на 2л., заявление об изменении прав доступа Уполномоченных  лиц в системе "Альфа-Бизнес Онлайн" на 2л., сведения о бенефициарном владельце  содержащих образцы подписи ФИО3 и печати ООО "Горизонт" ИНН  <***> на 3л. 

В судебном заседании отобраны экспериментальные образцы оттиска печати  Общества с ограниченной ответственностью "Горизонт" на 3-х листах. 

От Межрайонной ИФНС № 33 по РБ в отношении Общества с ограниченной  ответственностью "Горизонт" (ИНН <***>, ОГРН <***>) поступили  документы из регистрационного дела Общества с ограниченной ответственностью  "Горизонт" (ИНН <***>, ОГРН <***>) содержащие подпись  директора ФИО3 на 25л., а именно заявление о внесении  изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ на 9л.,  заявление о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в  ЕГРЮЛ на 8л., заявление о внесении изменений в сведения о юридическом лице,  содержащиеся в ЕГРЮЛ на 8л. 

Истец представил доказательства перечисления денежных средств на депозит  Арбитражного суда Республики Башкортостан – платежное поручение № 4468 от  14.07.2021г. на сумму 200 000 руб. 

Общество с ограниченной ответственностью «Горизонт» не возражал против  удовлетворения ходатайства о назначении судебной экспертизы. 

Поскольку ответ на указанные вопросы требует специальных познаний,  арбитражный суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного истцом  ходатайства о назначении по делу судебной почерковедческой экспертизы. 

Отводов относительно представленным экспертной организации кандидатуры  эксперта лицами, участвующими в деле, в порядке ст. 23 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации не заявлено. 

В соответствии со ст. 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов,  требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по  ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле. 

В определении о назначении экспертизы указываются основания для  назначения экспертизы, фамилия, имя, отчество эксперта или наименование  экспертного учреждения, в котором должна быть произведена экспертиза, вопросы,  поставленные перед экспертом, материалы и документы, предоставляемые в  распоряжение эксперта, срок, в течение которого должна быть произведена  экспертиза и представлено заключение в Арбитражный суд. В определении также 


[A7] указывается на предупреждение эксперта об уголовной ответственности за дачу  заведомо ложного заключения. 

Рассмотрев представленные экспертной организацией сведения относительно  кандидатур экспертов (стаж, квалификация), сроках и стоимости экспертизы,  заслушав мнения лиц, участвующих в деле, арбитражный суд поручает проведение  экспертизы эксперту Общества с ограниченной ответственностью  "Многопрофильный центр судебных экспертиз и криминалистики" (111024  <...> и Молот, дом 5, строение 1А, офис 127) ФИО6. 

Исследовав материалы дела, в целях проверки доводов истца, положенных в  обоснование уточненного заявленного иска (статьи 182, 183 Гражданского кодекса  Российской Федерации), суд для целей проведения экспертного исследования с  учетом предмета и основания спора, сформулировал вопросы эксперту следующим  образом: 

в Договора поставки № 15/18 (количество 2) от 31.05.2018 г. от имени  продавца, а также в универсальном передаточном документе № 15 (количество 2)  от 1.05.2018 г. от имени грузоотправителя, расположенные в строках "должность,  подпись"? 

в Договора поставки № 16/18 (количество 2) от 01.06.2018 г. от имени  продавца, а также в универсальном передаточном документе № 16(количество 2) от  1.06.2018 г. от имени грузоотправителя, расположенные в строках "должность,  подпись"? 

в Договора поставки № 8/18 от 20 апреля 2018 г. (количество 2) от имени  продавца, а также в универсальном передаточном документе № 8(количество 2) от  20.04.2018 г. от имени грузоотправителя, расположенные в строках "должность,  подпись"? 

- в Договоре поставки № 15/18 (количество 2) от 31.05.2018 г., а также в  универсальном передаточном документе № 15(количество 2) от 1.05.2018 г., 

- в Договоре поставки № 16/18 (количество 2) от 01.06.2018 г. , а также в  универсальном передаточном документе № 16 (количество 2) от 1.06.2018 г., 

- в Договоре поставки № 8/18 (количество 2) от 20 апреля 2018 г., а также в  универсальном передаточном документе № 8 (количество 2) от 20.04.2018 г.  представленным свободным образцам оттиска печати Общества с ограниченной  ответственностью "Горизонт"? 

В соответствии со статьей 10 Федерального закона от 31.05.2001 N 73-ФЗ "О  государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации" при  проведении исследований вещественные доказательства и документы с разрешения  органа или лица, назначивших судебную экспертизу, могут быть повреждены или  использованы только в той мере, в какой это необходимо для проведения  исследований и дачи заключения. Указанное разрешение должно содержаться в  постановлении или определении о назначении судебной экспертизы либо  соответствующем письме. 


[A8] В силу статьи 16 названного Закона эксперт не вправе уничтожать объекты  исследований либо существенно изменять их свойства без разрешения органа или  лица, назначивших судебную экспертизу. 

Согласно сложившейся судебной практике при назначении экспертизы для  установления давности документа суд должен получить разрешение лица,  представившего доказательство, в отношении которого в установленном порядке  заявлено о фальсификации, на повреждение (частичное уничтожение) документа  (части документа), взятие проб, вырезок из штрихов и т.д. 

Поскольку в судебном заседании стороны разрешение на проведение вырезок  фрагментов штрихов из исследуемых документов не дали суд считает  невозможным исследования давности договоров № 16/18 от 01.06.2018г., № 15/18  от 31.05.2018г., № 8/18 от 20.04.2018г., с учетом письма Общества с ограниченной  ответственностью "Многопрофильный центр судебных экспертиз и  криминалистики". 

Мотивированных возражений относительно предложенной ООО НПП  "АММА" кандидатуры эксперта, в том числе и кандидатуры ФИО6 ответчик не заявил, документы, подтверждающие возможность  проведения экспертизы данным экспертом не оспорил. 

При этом суд считает обоснованным установить срок, в течение которого  должна быть проведена экспертиза и представлено экспертное заключение в  Арбитражный суд Республики Башкортостан, а именно: 10 рабочих дней со дня  получения экспертом материалов дела. 

В соответствии с ч. 2 ст. 82 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации круг и содержание вопросов, по которым должна быть  проведена экспертиза, определяются арбитражным судом. Лица, участвующие в  деле, вправе представить в арбитражный суд вопросы, которые должны быть  разъяснены при проведении экспертизы. Определяя круг и содержание вопросов,  по которым необходимо провести экспертизу, суд исходит из того, что вопросы  права и правовых последствий оценки доказательств относятся к исключительной  компетенции суда. 

Оплату расходов за проведение экспертизы возложить на Общество с  ограниченной ответственностью Научно-производственное предприятие "АММА"  (ИНН <***>, ОГРН <***>), обеспечившее перечисление денежных  средств в размере 200 000 руб. на депозит Арбитражного суда Республики  Башкортостан, что подтверждается платежным поручением № 4468 от 14.07.2021г. 

Частью 1 статьи 108 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации определено, что денежные суммы, подлежащие выплате экспертам и  свидетелям, вносятся на депозитный счет арбитражного суда лицом, заявившим  соответствующее ходатайство, в срок, установленный арбитражным судом. Если  указанное ходатайство заявлено обеими сторонами, требуемые денежные суммы  вносятся сторонами на депозитный счет арбитражного суда в равных частях. 

В соответствии с пунктом 22 постановления Пленума Высшего Арбитражного  Суда Российской Федерации от 04.04.2014 N 23 "О некоторых вопросах практики  применения арбитражными судами законодательства об экспертизе" до назначения  экспертизы по ходатайству или с согласия лиц, участвующих в деле, суд  определяет по согласованию с этими лицами и экспертом (экспертным 


[A9] учреждением, организацией) размер вознаграждения, подлежащего выплате за  экспертизу, и устанавливает срок, в течение которого соответствующие денежные  суммы должны быть внесены на депозитный счет суда лицами, заявившими  ходатайство о проведении экспертизы или давшими согласие на ее проведение  (часть 1 статьи 108 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации). 

В соответствии с ч. 3 ст. 55 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации при недостаточности представленных на экспертизу  документов эксперт вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством о  представлении ему дополнительных материалов.  

Согласно ч. 1 ст. 144 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации арбитражный суд вправе приостановить производство по делу в случае  назначения арбитражным судом экспертизы. 

Руководствуясь п. 1 ст. 82, 144, 184, 185 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

в Договорах поставки № 15/18 (количество 2) от 31.05.2018 г. от имени  продавца, а также в универсальном передаточном документе № 15 (количество 2)  от 31.05.2018 г. от имени грузоотправителя, расположенные в строках "должность,  подпись"? 

в Договорах поставки № 16/18 (количество 2) от 01.06.2018 г. от имени  продавца, а также в универсальном передаточном документе № 16(количество 2) от  1.06.2018 г. от имени грузоотправителя, расположенные в строках "должность,  подпись"? 

в Договорах поставки № 8/18 от 20 апреля 2018 г. (количество 2) от имени  продавца, а также в универсальном передаточном документе № 8(количество 2) от  20.04.2018 г. от имени грузоотправителя, расположенные в строках "должность,  подпись"? 

- в Договорах поставки № 15/18 (количество 2) от 31.05.2018 г., а также в  универсальном передаточном документе № 15(количество 2) от 1.05.2018 г., 

- в Договорах поставки № 16/18 (количество 2) от 01.06.2018 г. , а также в  универсальном передаточном документе № 16 (количество 2) от 1.06.2018 г., 

- в Договорах поставки № 8/18 (количество 2) от 20 апреля 2018 г., а также в  универсальном передаточном документе № 8 (количество 2) от 20.04.2018 г.  представленным свободным образцам оттиска печати Общества с ограниченной  ответственностью "Горизонт"? 


[A10] 4. Предоставить в распоряжение эксперта материалы дела № А07-9955/2021, а  именно 

Экспериментальные образцы подписи ФИО3 в быстром,  обычно и замедленном темпах на 9л.; 

Экспериментальные образцы оттиска печати Общества с ограниченной  ответственностью "Горизонт" на 3-х листах. 

Оригиналы договора № 8/18 от 20.04.2018г. на 4л., спецификации № 1 к  договору поставки № 8/18 от 20.04.2018г. на 1л., универсального передаточного  документа № 8 от 20.04.2018г. на 1л., договора № 15/18 от 31.05.2018г. на 4л.,  спецификации № 1 к договору поставки № 15/18 от 31.05.2018г. на 1л.,  универсального передаточного документа № 15 от 31.05.2018г. на 1л., договора №  16/18 от 01.06.2018г. на 4л., спецификации № 1 к договору поставки № 16/18 от  01.06.2018г. на 1л., универсального передаточного документа № 16 от 1.06.2018г.  на 1л., представленные ООО «Горизонт»; 

Оригиналы договора № 16/18 от 01.06.2018г. на 4л., спецификации № 1 к  договору поставки № 16/18 от 01.06.2018г. на 1л., договора № 15/18 от 31.05.2018г.  на 4л., спецификации № 1 к договору поставки № 15/18 от 31.05.2018г. на 1л.,  универсального передаточного документа № 16 от 1.06.2018г. на 1л., договора №  8/18 от 20.04.2018г. на 4л., спецификации № 1 к договору поставки № 8/18 от  20.04.2018г. на 1л., универсального передаточного документа № 8 от 20.04.2018г.  на 1л., универсального передаточного документа № 15 от 31.05.2018г. на 1л.,  представленные ООО НПП «АММА». 

Оригиналы договора оказания услуг № 11/2018 от 06.08.2018г. на 3л.,  приложения № 1 к договору оказания услуг № 11/2018 от 06.08.2018г. на 1л., акта   № 35 от 18.09.2018г. на 1л., счета-фактуры № 35 от 18.09.2018г. на 1л., договора   № 10И-09/18 на поставку смесей асфальтобетонных от 05.09.2018г. на 3л.,  приложения к договору № 10И-09/18 от 05.09.2018г. на 1л., письма исх. 31/18 от  18.09.2018г. на 1л., акта № 379 от 19.06.2018г. на 1л., акта сверки взаимных  расчетов за период 01.01.2018-27.08.2018 на 1л. со свободными образцами подписи  ФИО3, представленные ООО «Горизонт». 

Оригиналы нотариально заверенного договора купли-продажи доли в  уставном капитале ООО "Горизонт" от 29.05.2017г., зарегистрированного в реестре   № 1-2474 на 1л., нотариально заверенного договора купли-продажи доли в  уставном капитале ООО "Горизонт" от 29.05.2017г., зарегистрированного в реестре   № 1-2474 на 1л., приказа № 1-7 ООО "Горизонт" о назначении на должность  директора ФИО3 с 28.12.2016г. на 1л. со свободными  образцами подписи ФИО3, представленные ООО НПП  «АММА». 

Карточка с образцами подписей директора ООО «Горизонт» ФИО3 и  оттиска печати ООО «Горизонт» на 2л., заявление об изменении прав доступа  Уполномоченных лиц в системе "Альфа-Бизнес Онлайн" на 2л., сведения о  бенефициарном владельце содержащих образцы подписи ФИО3 и печати  ООО "Горизонт" ИНН <***> на 3л., представленные АО «Альфа-банк». 

Документы из регистрационного дела Общества с ограниченной  ответственностью "Горизонт" (ИНН <***>, ОГРН <***>)  содержащие подпись директора ФИО3, а именно заявление о  внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ на 


[A11] 9л., заявление о внесении изменений в сведения о юридическом лице,  содержащиеся в ЕГРЮЛ на 8л., заявление о внесении изменений в сведения о  юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ на 8л., представленные Межрайонной  ИФНС № 39 по РБ. 

Обязать сторон предоставить в распоряжение эксперта по его ходатайству все  необходимые для производства экспертизы документы. 

Определение в части приостановления производства по делу может быть  обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый  арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия определения  через Арбитражный суд Республики Башкортостан. 

Судья Д.П. Кузнецов