Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Кузнецова Д.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Зайнуллиной А.Р., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Научно-производственное предприятие "АММА" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "Горизонт" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о признании Договора поставки № 8/18 от 20 апреля 2018 г. между Обществом с ограниченной ответственностью «Горизонт» (ИНН <***>) и Обществом с ограниченной ответственностью Научно-производственное предприятие «АММА» (ОГРН <***>, ИНН <***>) незаключенным в части пункта 5.2. - условия о неустойке в виде пени;

о признании договора поставки № 15/18 от 31.05.2018 г. между Обществом с ограниченной ответственностью «Горизонт» (ИНН <***>) и Обществом с ограниченной ответственностью Научно-производственное предприятие «АММА» (ОГРН <***>, ИНН <***>) незаключенным в части пункта 5.2. - условия о неустойке в виде пени;

о признании договора поставки № 16/18 от 01.06.2018 г. между Обществом с ограниченной ответственностью «Горизонт» (ИНН <***>) и Обществом с ограниченной ответственностью Научно-производственное предприятие «АММА» (ОГРН <***>, ИНН <***>) незаключенным в части пункта 5.2. - условия о неустойке в виде пени

с учетом уточнений исковых требований
при участии в судебном заседании:

От истца – ФИО1 по доверенности № 25 от 12.07.2021, представлен диплом о высшем юридическом образовании Башкирского государственного университета регистрационный номер 8 от 20.01.2000, паспорт гражданина РФ;

[A2] Улитин В.А. по доверенности № 9 от 26.01.2021, представлено удостоверение адвоката № 3164 от 23.12.2019;

От общества с ограниченной ответственностью "ГОРИЗОНТ" – ФИО3, директор общества;

ФИО4 по доверенности от 07.02.2020, представлен диплом о высшем юридическом образовании Международного института экономики и права регистрационный номер 7875 от 19.01.2002, паспорт гражданина РФ;

От МИНФИН России Федеральной налоговой службы УФНС по РБ – ФИО5, по доверенности № 06-23/25664 от 25.12.2020, представлено удостоверение № 831568.

УСТАНОВИЛ:

На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Научно-производственное предприятие "АММА" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "Горизонт" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании договора поставки № 8/18 от 20 апреля 2018 г. между Обществом с ограниченной ответственностью «Горизонт» (ИНН <***>) и Обществом с ограниченной ответственностью Научно-производственное предприятие «АММА» (ОГРН <***>, ИНН <***>) незаключенным в части пункта 5.2. - условия о неустойке в виде пени; о признании договора поставки № 15/18 от 31.05.2018 г. между Обществом с ограниченной ответственностью «Горизонт» (ИНН <***>) и Обществом с ограниченной ответственностью Научно-производственное предприятие «АММА» (ОГРН <***>, ИНН <***>) незаключенным в части пункта 5.2. - условия о неустойке в виде пени; о признании договора поставки № 16/18 от 01.06.2018 г. между Обществом с ограниченной ответственностью «Горизонт» (ИНН <***>) и Обществом с ограниченной ответственностью Научно-производственное предприятие «АММА» (ОГРН <***>, ИНН <***>) незаключенным в части пункта 5.2. - условия о неустойке в виде пени.

Ранее от ООО НПП "АММА" поступило уточнение исковых требований № 3, согласно которых просит признать Договор поставки № 8/18 от 20 апреля 2018 г. между Обществом с ограниченной ответственностью «Горизонт» (ИНН <***>) и Обществом с ограниченной ответственностью Научно-производственное предприятие «АММА» (ОГРН <***>, ИНН <***>) незаключенным; признать договор поставки № 15/18 от 31.05.2018 г. между Обществом с ограниченной ответственностью «Горизонт» (ИНН <***>) и Обществом с ограниченной ответственностью Научно-производственное предприятие «АММА» (ОГРН <***>, ИНН <***>) незаключенным; признать договор поставки № 16/18 от 01.06.2018 г. между Обществом с ограниченной ответственностью «Горизонт» (ИНН <***>) и Обществом с ограниченной ответственностью Научно-производственное предприятие «АММА» (ОГРН <***>, ИНН <***>) незаключенным.

Согласно ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

[A3] Как следует из материалов дела, Общество с ограниченной ответственностью Научно-производственное предприятие «АММА» обратилось в суд с иском о признании договоров поставки № 8/18 от 20 апреля 2018, № 15/18 от 31.05.2018 г., № 16/18 от 01.06.2018 г. незаключенными в части пункта 5.2. – условия об ответственности в виде пени за нарушение срока оплаты, ввиду несогласованности данного условия.

Следовательно, истцом заявлены новые требования. Вместе с тем, предъявление дополнительных требований должно производиться по общим правилам предъявления исков (абзац 2 пункта 7 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 31.10.1996 N 13 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции")

В связи с чем истцу отказано в принятии уточнений исковых требований, дело рассматриваться в рамках первоначально заявленных требований с учетом уточнений № 2.

Во исполнение определения от 03.08.2021 года от АО «Альфа-банк» поступили запрашиваемые документы: карточка с образцами подписей директора ООО «Горизонт» ФИО3 и оттиска печати ООО «Горизонт», заявление об изменении прав доступа Уполномоченных лиц в системе "Альфа-Бизнес Онлайн", сведения о бенефициарном владельце содержащих образцы подписи ФИО3 и печати ООО "Горизонт" ИНН <***>.

От многопрофильного центра судебных экспертиз и криминалистики поступило информационное письмо о возможности проведения судебной экспертизы, указав, что центр проводит все виды почерковедческих экспертиз и исследований, в том числе, почерковедческие экспертизы с целью определения подлинности, фальсификации или условий выполнения подписей, кратких рукописных записей (расшифровка ФИО) и рукописного текста в документах.

Стоимость почерковедческих экспертиз с целью определения подлинности, фальсификации или условий выполнения подписей, кратких рукописных записей (расшифровка ФИО) и рукописного текста в документах, составляет:

- один объект (первый объект – подпись/краткая рукописная запись/лист рукописного текста) – 12 тысяч рублей;

- второй и последующие объекты — по 8 тысяч рублей, каждый объект (подпись/краткая рукописная запись/лист рукописного текста);

- при многообъектных экспертизах (свыше 10 объектов) — предоставляется скидка — от 10% до 30% и более (на усмотрение Руководства Центра).

Срок производства почерковедческих экспертиз с целью определения подлинности, фальсификации или условий выполнения подписей, кратких рукописных записей и рукописного текста в документах, составляет - от 10 суток и более (при большом количестве объектов — срок проведения экспертизы может быть значительно увеличен).

Центр проводит все виды технико-криминалистических экспертиз документов, в том числе, технико-криминалистические экспертизы монтажа

подписей (монтаж подписи при помощи технических средств), оттисков печатей, штампов, клише печатей и штампов, подлинности и монтажа документов, очередности выполнения реквизитов документов, замены листов документа, изменения реквизитов документа, технических средств при помощи которых

[A4] выполнен документ, а также, технико-криминалистические экспертизы давности документов (давность подписи, рукописного текста, давность оттиска печати/штампа химическим методом/сравнительным методом).

Стоимость технико-криминалистических экспертиз монтажа подписей (монтаж подписи при помощи технических средств), оттисков печатей, штампов клише печатей и штампов, подлинности и монтажа документов, очередности выполнения реквизитов документов, замены листов документа, изменения реквизитов документа, технических средств при помощи которых выполнен документ составляет:

- один объект (первый объект) - 12 тысяч рублей;

- второй и последующие объекты - по 8 тысяч рублей, каждый объект;

- при многообъектных экспертизах (свыше 10 объектов) — предоставляется скидка - от 10% до 50% ч более.

Срок производства технико-криминалистических экспертиз подлинности и монтажа оттисков печатей и штампов, клише печатей и штампов, подлинности и монтажа документов составляет от 10 суток (при значительном объеме документов, большом количестве вопросов, сложности случая и/или привлечением иных экспертов - срок производства экспертизы может быть значительно увеличен).

Срок производства технико-криминалистических экспертиз давности документа (химический метод) составляет не менее 35-40 суток.

Для проведения почерковедческих экспертиз с целью определения подлинности, фальсификации или условий выполнения подписей в документах, а также, для проведения технико-криминалистических экспертиз монтажа

подписей, оттисков печатей и штампов, клише печатей и штампов, подлинности и монтажа документов, очередности выполнения реквизитов документов, замены листов документа, изменения реквизитов документа, технических средств при помощи которых выполнен документ, технико-криминалистических экспертиз

давности документа, могут быть привлечены следующие эксперты (один из нижеуказанных экспертов либо их комиссия): ФИО6, ФИО7, ФИО8. Документы об образовании экспертов прилагает.

От представителя истца поступило ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора:

- Межрегиональное управление Федеральной службы по финансовому мониторингу по Приволжскому Федеральному округу (603000, Нижегородская область, г. Нижний Новгород, площадь Максима Горького, д. 6),

- Прокуратуру Республики Башкортостан (<...>),

- Управление ФНС России по Республики Башкортостан (450078, <...>),

- Межрайонную ИФНС № 27 по РБ (452750, Башкортостан Респ, Туймазы г., ФИО9 ул. 13,),

- Межрайонную ИФНС № 1 по РБ (450005, <...> лет Октября, 13/1),

- Межрайонную ИФНС № 33 по РБ (450075, <...>). Стороны по ходатайству возражают.

Исходя из положений статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации привлечение к участию в деле третьего лица

[A5] осуществляется арбитражным судом по ходатайству стороны спора, по инициативе суда либо на основании заявления третьего лица о вступлении в дело. О вступлении в дело третьего лица либо о привлечении третьего лица к участию в деле или об отказе в этом арбитражным судом выносится определение.

В соответствии с частью 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

Исходя из смысла и содержания части 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, основанием для вступления в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, является правовая ситуация, при которой судебный акт по рассматриваемому делу может повлиять на его права или обязанности по отношению к одной из сторон. Иными словами, у данного лица имеются материально-правовые отношения со стороной по делу, на которые может повлиять судебный акт по рассматриваемому делу в будущем (предъявление регрессного иска и т.п.).

Суд не находит правовых оснований для привлечения к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Межрегионального управления Федеральной службы по финансовому мониторингу по Приволжскому Федеральному округу, Прокуратуры Республики Башкортостан, Управления ФНС России по Республики Башкортостан,

Межрайонной ИФНС № 27 по РБ, Межрайонной ИФНС № 1 по РБ (450005, <...> лет Октября, 13/1), Межрайонной ИФНС № 33 по РБ, поскольку судебный акт не влияет и не затрагивает права и законные интересы указанных лиц.

От представителя истца поступило пояснение по ходатайству о приобщении уточненного искового заявления.

От представителя ответчика поступило возражение на ходатайство истца о фальсификации доказательств.

От УФНС России по Республике Башкортостан поступило ходатайство о вступлении в процесс в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Рассмотрение ходатайства оставлено открытым, заявителю необходимо обосновать заявленное ходатайство.

В судебном заседании отобраны экспериментальные образцы оттиска печати Общества с ограниченной ответственностью "Горизонт" на 3-х листах.

Согласно ч.5 ст.158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе

[A6] систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

В связи с необходимостью истребования дополнительных доказательств, судебное заседание подлежит отложению.

Руководствуясь ст.ст. 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Судебное разбирательство в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции отложить на 23.09.2021 14:00, кабинет № 201, в помещении Арбитражного суда Республики Башкортостан по адресу: <...>.

УФНС России по Республике Башкортостан – правовое обоснование заявленного ходатайства.

В условиях сохранения действия противоэпидемиологических мер, принятых в связи с распространением новой короновирусной инфекции (COVID-19) рассмотрение дела осуществляется с соблюдением установленных требований, включая правила о социальной дистанции, норме площади помещения на одного участника процесса.

О намерении личного участия в рассмотрении дела представителю, в целях соблюдения мер безопасности, необходимо заблаговременно уведомить судью, рассматривающего дело, посредством сервиса «Мой арбитр» или почтовой связи.

В случае невозможности соблюдения мер безопасности при явке большого количества представителей лиц, участвующих в деле, рассмотрение дела подлежит отложению.

Суд предлагает сторонам направить в суд ходатайства о рассмотрении спора без их участия в случае согласия на рассмотрение дела по существу, в случае несогласия – направить мотивированное ходатайство об отложении судебного заседания с указанием причин невозможности рассмотрения дела.

Суд информирует лиц, участвующих в деле, о возможности проведения судебного онлайн-заседания с использованием системы веб-конференции.

К участию в судебном онлайн-заседании допускаются только пользователи с учетными записями, подтвержденными в единой системе идентификации и аутентификации. Получение соответствующих учетных записей осуществляется в порядке, предусмотренном Правилами использования федеральной государственной информационной системы «Единая система идентификации и аутентификации в инфраструктуре, обеспечивающей информационно-технологическое взаимодействие информационных систем, используемых для предоставления государственных и муниципальных услуг в электронной форме», утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 10.07.2013 № 584.

Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе «Мой Арбитр» подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.

[A7] Гражданин или индивидуальный предприниматель, участвующие в деле, прикладывают к ходатайству копию паспорта. Представитель лица, участвующего в деле, обязан приложить к ходатайству копии: доверенности или иного документа, подтверждающего полномочия о представлении интересов участника, паспорта и диплома.

Ходатайство о проведения судебного онлайн-заседания стороны должны направить не позднее 5 рабочих дней до даты судебного заседания.

Также, лицам, участвующим в деле, разъясняется их право представлять документы в Арбитражный суд Республики Башкортостан через сайт http://www.ufa.arbitr.ru, посредством заполнения форм документов в Сервисе подачи документов в электронном виде http://my.arbitr.ru.

Информацию о движении дела можно отслеживать по «Картотеке арбитражных дел», размещенной в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по веб-адресу http://kad.arbitr.ru.

Адрес для направления корреспонденции: <...>.

Определение оглашено в судебном заседании.

Судья Д.П. Кузнецов