Определение № А08-1004/11 от 19.04.2011 АС Белгородской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о назначении повторного предварительного судебного заседания

Арбитражный суд Белгородской области

в составе судьи Ю.В. Мирошниковой

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем Е.В. Коваленко

ознакомившись с исковым заявлением Администрации г. Белгорода

к ООО «Независимая экспертиза и оценка»

третье лицо: ИП Масло Н.В.

об обжаловании заключения судебной экспертизы,

при участии:

от истца: не явился, извещен надлежащим образом,

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом,

третье лицо: не явился, извещен надлежащим образом,

установил:

Администрация г. Белгорода обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО «Независимая экспертиза и оценка» об обжаловании заключения судебной экспертизы № 2635 от 29.12.2010 года.

Истец, ответчик, третье лицо, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте проведения предварительного судебного заседания не обеспечили явку в суд своих представителей.

Руководствуясь ст. ст. 135, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Назначить по делу повторное предварительное судебное заседание

арбитражного суда первой инстанции на 19.05.2011 г. на 11 час. 30 мин. Сторонам – принять меры к мирному урегулированию спора.

2. Лицам, участвующим в деле разъяснить, что в силу пункта 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны несет риск наступления последствий уклонения от состязательности, кроме того, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующее в деле, были ознакомлены заблаговременно.

При невыполнении определения суда, спор может быть рассмотрен по существу по имеющимся в деле доказательствам (ст. ст. 65, 71, 137, ч. 4 АПК РФ).

3. Согласно ст.156 АПК РФ непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

4. Одновременно разъясняется, что в соответствии с ч. 9 ст. 66 АПК РФ в случае неисполнения обязанности представить истребуемые судом доказательства по причинам, признанным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательств вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется

доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и размерах, установленных главой 11 настоящего кодекса.

Судебные штрафы, наложенные арбитражным судом на должностных

лиц государственных органов, органов местного самоуправления и

других органов, организаций, взыскиваются из их личных средств (ч. 3

ст. 119 АПК РФ).

5. Дополнительные доказательства принимаются арбитражным судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными (п. 2 ст. 268 АПК РФ).

6. Сторонам обеспечить явку представителей сторон с соблюдением требований ст.ст.61, 62 АПК РФ.

При невозможности явки, сообщить суду о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

При ходатайстве об отложении рассмотрения дела в связи с невозможностью явки представителя, заблаговременно представить в суд документальное подтверждение уважительности причин неявки.

Разъяснить, что в случае, если в судебное заседание не явились лица, участвующие в деле, а их явка в соответствии с настоящим кодексом была признана обязательной арбитражным судом, суд может наложить на указанных лиц судебный штраф в порядке и в размерах, установленных законом.

7. Сторонам разъясняется их право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора.

8. Разъяснить сторонам, что в силу ст. ст. 9 (ч.2), 65 (ч.3,4), 66 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений,

перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания. Лица, участвующим в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.

Судья Ю.В. Мирошникова