Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Белгородской области в составе судьи Лазовской В.О., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ореховой А.А., рассмотрел в открытом судебном заседании заявление кредитора ЗАО «Русские протеины» (309038, обл. Белгородская, р-н Прохоровский, с. Плота; ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании закрытого акционерного общества «РУСИНВЕСТ» (далее – ЗАО «РУСИНВЕСТ») (308009, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от должника – не явились, извещены надлежащим образом;

от заявителя – не явились, извещены надлежащим образом;

от иных лиц, участвующих в деле – не явились, извещены надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «Русские протеины» 01.12.2020 года обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании ЗАО «РУСИНВЕСТ» несостоятельным (банкротом).

Заявитель указал в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой подлежит утверждению арбитражный управляющий, Некоммерческое Партнёрство – Союз «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс Управляющих» (НПС СОПАУ «Альянс управляющих») (юр. адрес: 350000, <...>).

Заявителем представлена публикация сообщения о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом № 05569146 от 12.11.2020 года.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом.

Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещённых о времени и месте судебного разбирательства не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие (пункт 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В связи с неявкой в судебное заседание лиц, участвующих в деле, протоколирование судебного заседания с использованием средств аудиозаписи, видеопротоколирования не осуществляется (постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 №12), средством фиксирования данных о ходе судебного заседания является протокол судебного заседания.

Определением суда от 01.08.2022 года было одобрено ходатайство об участие в судебном заседании посредством использования системы веб-конференции представителям ЗАО «Русские протеины» ФИО1 и ФИО2, в судебное заседание представители заявителя не явились, в связи с чем провести веб-конференцию не представилось возможным.

Ходатайства и заявления:

От должника через канцелярию арбитражного суда поступило ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов, в том числе выписки по расчетному счету ООО «СельхозБалт» с 2016 по 2020 год, выписки по расчетному счету ЗАО «Русские протеины» за 2020 год, копия контракта без паспорта сделки.

От должника через канцелярию арбитражного суда, также поступило ходатайство об отложении судебного заседания.

Учитывая заявленное ходатайство, график судебных заседаний, необходимость представления дополнительных доказательств, характер настоящего спора и обстоятельства дела, а так же с целью соблюдения принципов равноправия и состязательности сторон в арбитражном процессе, руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство должника удовлетворить.

Судебное разбирательство по делу отложить на22 сентября 2022 года на 11 час. 40 мин. в помещении суда по адресу: б-р. Народный, д. 135, г. Белгород, обл. Белгородская, Зал №13.

ПОВТОРНО: Истребовать у ПАО БАНК "ФК ОТКРЫТИЕ" (115114, Москва Город, ул. Летниковская, д. 2, стр. 4) выписку по валютному счету ЗАО «РусИнвест» №40702978595200100385 за 2018-2020гг., паспорт сделки, ведомость банковского контроля по контракту №25/11/2019-СБ от 25.11.2019.

Истребовать у Белгородского отделения №8592 ПАО Сбербанк (308000, <...>) выписки по расчетному счету ЗАО «РусИнвест» №40702810007000065916 за 2020г.

Истребовать у Санкт-Петербургского филиала №2 филиала ПАО «Бинбанк» (196070, <...>, литер А, пом.3-Н) выписки по расчетному счету ООО «СельхозБалт» №4070281020180000356 за период 2016-2020г.г.

Разъяснить заявителю, что в соответствии с пункта 9 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если заявитель не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии или отложении судебного разбирательства, у суда имеются основания для оставления заявления без рассмотрения.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Сервис подачи документов в электронном виде посредством заполнения форм, размещенных на официальном сайте суда в сети Интернет, доступен по адресу http://my.arbitr.ru.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что информация о движении дела размещена на официальном сайте Арбитражного суда Белгородской области в сети Интернет: http://belgorod.arbitr.ru.

В целях своевременного поступления документов, направленных для приобщения к материалам соответствующего дела, в сопроводительном письме необходимо указывать номер дела, дату и время судебного заседания, а также перечень прилагаемых документов.

Судья В.О. Лазовская