Определение № А08-10388/18 от 18.12.2018 АС Белгородской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
сайт: http://belgorod.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отложении судебного разбирательства

г. Белгород Дело № А08-10388/2018  18 декабря 2018 года 

Арбитражный суд Белгородской области 

в составе судьи Хлебникова А. Д.

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудио и  видеозаписи помощником судьи Демченко И.В. 

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению индивидуального  предпринимателя ФИО1 

к Администрации Прохоровского р-на, Департаменту строительства и транспорта  Белгородской области 

о признании незаконным решения

при участии судебном заседании представителей: 

от предпринимателя ФИО1 – по доверенности от 10.08.2018 ФИО2;
от Администрации Прохоровского р-на – не явились, надлежаще извещены;

от Департамента строительства и транспорта Белгородской области – по доверенности от  06.11.2018 ФИО3; по доверенности от 26.06.2018 ФИО4 

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель,  предприниматель) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным  отказа Департамента строительства и транспорта Белгородской области (далее –  Департамент) в предоставлении предпринимателю разрешения на установление условно  разрешенного вида использования «магазины» земельного участка с кадастровым  номером 31:02:1002012:56, расположенного по адресу: <...>, также заявитель просит суд обязать  Департамент строительства и транспорта Белгородской области предоставить  ФИО1 разрешение на установление условно разрешенного вида использования  «магазины» земельного участка с кадастровым номером 31:02:1002012:56,  расположенного по адресу: <...>. 

В судебном заседании заявитель поддержал свое требование, указывая на  отсутствие законных оснований для отказа в предоставлении разрешения на условно 

разрешенный вид использования земельного участка с кадастровым номером  31:02:1002012:56. 

Администрация Прохоровского района Белгородской области в судебное заседание  не явилась, просит рассмотреть дело без участия представителя администрации, по  существу заявленного требования полагается на усмотрение суда (л.д.62). 

Департамент строительства и транспорта Белгородской области заявленное  требование не признал, считая оспариваемый отказ законным и обоснованным,  сославшись на то, что земельный участок заявителя в нарушение положений  Градостроительного кодекса Российской Федерации (далее - ГрК РФ) расположен в двух  территориальных зонах, а также заявителем не были предоставлены материалы  архитектурно-строительных намерений. 

В материалы дела заявителем представлено письмо Администрации  муниципального района «Прохоровский район» от 23.11.2018 № 9981 с указанием на то,  что координаты территориальных зон, в частности зоны «Ц-1» и зоны «Ж», не  установлены. 

В то же время Департаментом представлена выписка из ИСОГД от 17.12.2018   № 10657, из которой усматривается, что участок заявителя находится в двух  территориальных зонах «Ц-1» и «Ж». 

В связи с необходимостью устранения противоречий в представленных  документах, суд полагает необходимым судебное разбирательство по настоящему делу  отложить для дополнительного исследования. 

Руководствуясь ст.ст. 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отложить судебное разбирательство дела на 09 января 2019 на 10 час. 30 мин. в  помещении суда по адресу: <...>, Зал № 3. 

Предложить Администрации Прохоровского р-на – представить пояснения в связи  с упомянутыми в настоящем определении противоречиями. 

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей с соблюдением  требований ст.ст. 59, 61, 62 АПК РФ. 

Стороны вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица,  участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно. 

Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые  оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами,  участвующими в деле, до начала судебного заседания, если иное не установлено АПК РФ  (ч. 3 ст. 65 АПК РФ). 

Сторонам разъясняется обязанность представления всех доказательств по делу в  суд первой инстанции. 

Судья Хлебников А. Д.