Гражданский кодекс часть 1

о взыскании 43378 руб. 50 коп. долга по договору на предоставление транспортно-экспедиционных услуг и 20 000 руб. 00 коп. компенсации морального вреда

при участии:

от истца – ФИО1, паспорт <...>, выдан ПВС УВД г. Белгорода 05.09.1998;

от ответчика – представитель не явился, уведомление возвращено с отметкой о вручение адресату;

установил:

Дело не подготовлено к судебному разбирательству.

Руководствуясь ст.ст. 133, 135,136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Отложить предварительное судебное заседание арбитражного суда первой инстанции на 24 декабря 2009 г. на 12 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб. № 30 «В», факс канцелярии <***>, телефон помощника судьи 32-96-06.

2. Сторонам обеспечить явку представителей.

Истцу – уточнить расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, обосновать требование в части взыскания компенсации морального вреда.

Ответчику представить:

1) мотивированный отзыв по существу заявленных исковых требований с указанием возражений относительно каждого довода, касающегося существа заявленных требований, со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, а также на доказательства, обосновывающие возражения. К отзыву приложить документы, которые подтверждают доводы и (или) возражения относительно иска, а также документы, которые подтверждают направление копий отзыва и прилагаемых к нему документов истцу и другим лицам, участвующим в деле. Отзыв на исковое заявление направить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении в срок до 17 декабря 2009 года

Разъяснить, что в случае непредставления в установленный судом срок отзыва на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам. При этом арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с ч. 2 ст.111 Арбитражного процессуального кодекса РФ;

2) доказательства оплаты долга;

3) принять меры к добровольному урегулированию спора.

Обязать ответчика представить договора: № 148 от 01.05.2009 г., № 155 от 01.05.2009 г., № 196 от 18.05.2009 г., заключенные с индивидуальным предпринимателем ФИО1

Обязанность по представлению вышеуказанных договоров и отзыва на исковое заявление возложить на руководителя ЗАО Хлебокомбинат «Золотой колос».

Предупредить руководителя ЗАО Хлебокомбинат «Золотой колос» о том, что в соответствии с ч. 9 ст. 66 АПК РФ в случае неисполнения обязанности представить истребуемые судом доказательства по причинам, признанным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательств вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и размерах, установленных главой 11 настоящего кодекса.

Судебные штрафы, наложенные арбитражным судом на должностных лиц государственных органов, органов местного самоуправления и других органов, организаций, взыскиваются из их личных средств (ч. 6 ст. 119 АПК РФ).

Явка сторон в судебное заседание признана обязательной.

Разъяснить, что в случае, если в судебное заседание не явились лица, участвующие в деле, а их явка в соответствии с настоящим кодексом была признана обязательной арбитражным судом, суд может наложить на указанных лиц судебный штраф в порядке и в размерах, установленных законом.

Лицам, участвующим в деле разъяснить, что в силу пункта 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны несут риск наступления последствий уклонения от состязательности, кроме того, вправессылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующее в деле, были ознакомлены заблаговременно.

При невыполнении определения суда, спор может быть рассмотрен по существу по имеющимся в деле доказательствам (ст. ст. 65, 71, 137, ч. 4 АПК РФ).

Одновременно сторонам разъясняется их обязанность представления всех доказательств по делу в суд первой инстанции. Дополнительные доказательства принимаются арбитражным судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными (ч. 2 ст. 268 АПК РФ).

3. Сторонам разъясняется их право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.

При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Сведения о дате судебного разбирательства находятся на сайте Арбитражного суда Белгородской области: http://belgorod.arbitr.ru.

Судья Ю.В. Мирошникова

Помощник судьи

Вдовенко Н.В.

02 декабря 2009 года