Гражданский кодекс часть 1

ознакомившись с заявлением кредитора ООО «Арарат» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о вступлении в дело о банкротстве ООО «Автотранспортное предприятие 2020» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: <...>/9А),

УСТАНОВИЛ:

ФНС России в лице УФНС России по Белгородской области обратилась в суд с заявлением о признании ООО «Автотранспортное предприятие 2020» несостоятельным (банкротом).

Уполномоченный орган указал саморегулируемую организацию, из числа членов которой подлежит утверждению арбитражный управляющий Союз арбитражных управляющих "Созидание".

Определением от 02.11.2023 заявление ФНС России в лице УФНС России по Белгородской области принято к производству.

Через канцелярию суда 11.12.2023 ООО «Арарат» обратилось в суд с заявлением о вступлении в дело о банкротстве ООО «Автотранспортное предприятие 2020».

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Положениями статей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статей 39, 40 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлены требования к форме и содержанию заявления кредитора о признании должника банкротом, а также перечень документов, прилагаемых к такому заявлению.

В соответствии с правилами ч. 1 ст. 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагаются, в том числе:

- документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины;

-копия свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица на заявителя и должника;

- доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления.

В силу пункта 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства РФ о государственной пошлине" отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины, уменьшение ее размера производятся по письменному ходатайству заинтересованной стороны. Ходатайство может быть изложено в исковом заявлении (заявлении), апелляционной или кассационной жалобе либо в отдельном заявлении, приложенном к соответствующему заявлению (жалобе). Ходатайство об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины, уменьшении ее размера, поданное до обращения с исковым заявлением (заявлением), апелляционной или кассационной жалобой, возвращается арбитражным судом без рассмотрения.

В ходатайстве должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче искового заявления (заявления), апелляционной или кассационной жалобы.

К документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся:

- подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица - заинтересованной стороны);

- подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам.

Согласно части 8 статьи 75 АПК РФ письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

При рассмотрении вопроса о принятии к производству данного заявления установлено, что оно подано с нарушением требований, установленных ч. 8 ст. 75, ст. 126 АПК РФ, ст. 38, ст. 40 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», п. 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35.

В нарушение требований, установленных ст. 126 АПК РФ, ст. 38, ст. 40 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», пунктом 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» к заявлению не приложены:

- документ, подтверждающий уплату государственной пошлины;

- копия свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица на заявителя и должника;

- документы, подтверждающие полномочия директора ООО «Арарат» ФИО1 (решение, приказ) на выдачу доверенности представителю;

- сведения о предъявлении исполнительного листа по делу №А58-2305/2023 к исполнению, сводка по исполнительному производству;

- доказательства, подтверждающие наличие у должника имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 44 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» если арбитражным судом при рассмотрении вопроса о принятии заявления о признании должника банкротом устанавливается, что оно подано с нарушением требований, предусмотренных статьями 7, 37 - 41 настоящего Федерального закона, арбитражный суд выносит определение о его оставлении без движения.

При таких обстоятельствах, заявление конкурсного кредитора подлежит оставлению без движения.

Руководствуясь статьями 37-40, 44 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 125-128, 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление ООО «Арарат» о вступлении в дело оставить без движения.

Предложить заявителю в срок до 16.01.2024 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.

Заявителю в течение указанного срока предоставить по адресу: 308000, <...>, необходимые документы, для устранения обстоятельств, послуживших основанием оставления заявления без движения. Недостающие документы представить непосредственно в канцелярию суда либо в электронном виде посредством системы подачи документов «Мой арбитр».

Разъяснить заявителю, что в соответствии с частью 4 статьи 44 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления о признании должника банкротом без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд выносит определение о возвращении заявления о признании должника банкротом и возвращает.

Информация о движении дела размещена на официальном сайте Арбитражного суда Белгородской области в сети Интернет: http://belgorod.arbitr.ru.

Сервис подачи документов в электронном виде посредством заполнения форм, размещенных на официальном сайте суда в сети Интернет, доступен по адресу http://my.arbitr.ru.

Судья О. Ю. Бугаева