ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А08-11645/09 от 17.03.2010 АС Белгородской области

Арбитражный суд Белгородской области

308000, г. Белгород, Народный бульвар 135

http://belgorod.arbitr.ru/

e-mail: asbo@belgord.arbitr.ru

тел./ факс 32-85-38, тел.35-60-16

                                        О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Белгород                                                                                          Дело №А08-11645/2009-22

Судья Кощин В.Ф.,

при ведении протокола судебного заседания судьей Кощиным В.Ф., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Индустрия строительства»   к обществу с ограниченной ответственностью «Строитель» о взыскании 330 417 руб. 21 коп.

при участии:

от истца:  Е.В. Халапян, представитель по доверенности от  11.11.2009 № 1/11, паспорт;

от ответчика:  А.М. Хашегульгов, представитель по доверенности от 01.07.2009, паспорт;

установил:

            Истец обратился в Арбитражный суд Белгородской области с   иском к       обществу с ограниченной ответственностью «Строитель» о взыскании 330 417 руб. 21 коп.

В связи необходимостью предоставления дополнительных доказательств по делу,  суд считает необходимым отложить судебное разбирательство в судебном заседании.

Руководствуясь ст.ст. 158, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л: 

Отложить рассмотрение дела в судебном заседании на 09.04.2010 на 11 часов 00 мин. в помещении суда по адресу:  г. Белгород, Народный бульвар, 135, каб. 301.

Истцу – представить контр возражения на отзыв ответчика, а также в обоснование доводов. Представить совместный с ответчиком акт сверки взаимных расчетов как по объемам и видам израсходованного давальческого сырья, так и по стоимости металлоконструкции, с учетом отходов металл. Представить товарную накладную №123. представить нормативное обоснование заявленных требований и возражений на отзыв ответчика.

Ответчикупредставить мотивированный отзыв на иск с обоснованием причин неисполнения договорных обязательств по оплате поставленного истцом товара, в сроки, установленные договором.

Сторонам – представить акт сверки основного долга и пени, подписанный сторонами. Представить предложения по вопросу мирного разрешения спора путем заключения мирового соглашения. Явка сторон признана судом обязательной.

Сторонам -   принять меры к добровольному урегулированию спора. Представить предложения по вопросу разрешения спора заключением мирового соглашения. Явка представителей истца и ответчика  признана судом обязательной.  

При ходатайстве об отложении рассмотрения дела в связи с невозможностью явки представителя, заблаговременно представить в суд документальное подтверждение уважительности причин неявки.

Разъяснить, что в случае, если в судебное заседание не явились лица, участвующие в деле, а их явка в соответствии с настоящим кодексом была признана обязательной арбитражным судом, суд может наложить на указанных лиц судебный штраф в порядке и в размерах, установленных законом.

Лицам, участвующим в деле разъяснить, что в силу пункта 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны несет риск наступления последствий уклонения от состязательности, кроме того, вправессылаться  только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующее в деле, были ознакомлены заблаговременно.

При невыполнении определения суда, спор может быть рассмотрен по существу по имеющимся в деле доказательствам (ст. ст. 65, 71, 137, ч. 4  АПК РФ).

Согласно ст.156 АПК РФ непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Одновременно разъясняется, что в соответствии  с ч. 9 ст. 66 АПК РФ  в случае неисполнения   обязанности  представить  истребуемые  судом доказательства по причинам, признанным судом  неуважительными, либо  неизвещения суда о невозможности представления  доказательств вообще или в установленный срок на лицо, от которого  истребуется  доказательство, судом  налагается судебный штраф в порядке и размерах, установленных главой 11 настоящего  кодекса.

Судебные штрафы, наложенные арбитражным судом на должностных лиц государственных органов, органов  местного самоуправления и других органов,  организаций, взыскиваются  из их личных средств (ч. 3  ст. 119 АПК РФ).

Одновременно сторонам разъясняется их обязанность представления всех доказательств по делу в суд первой инстанции. Дополнительные доказательства принимаются арбитражным судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными (п. 2 ст. 268 АПК РФ).

Судья                                                                                    В.Ф. Кощин

помощник судьи

Дмитренко Е.Е.

24 сентября 2014 г.