308000, г. Белгород, Народный бульвар 135
http://belgorod.arbitr.ru/
e-mail: asbo@belgord.arbitr.ru
тел./ факс 32-85-38, тел.35-60-16
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Белгород Дело №А08-11645/2009-22
Судья Кощин В.Ф.,
при ведении протокола судебного заседания судьей Кощиным В.Ф., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Индустрия строительства» к обществу с ограниченной ответственностью «Строитель» о взыскании 330 417 руб. 21 коп.
при участии:
от истца: Е.В. Халапян, представитель по доверенности от 11.11.2009 № 1/11, паспорт;
от ответчика: А.М. Хашегульгов, представитель по доверенности от 01.07.2009, паспорт;
установил:
Истец обратился в Арбитражный суд Белгородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Строитель» о взыскании 330 417 руб. 21 коп.
В связи необходимостью предоставления дополнительных доказательств по делу, суд считает необходимым отложить судебное разбирательство в судебном заседании.
Руководствуясь ст.ст. 158, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Отложить рассмотрение дела в судебном заседании на 09.04.2010 на 11 часов 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Белгород, Народный бульвар, 135, каб. 301.
Истцу – представить контр возражения на отзыв ответчика, а также в обоснование доводов. Представить совместный с ответчиком акт сверки взаимных расчетов как по объемам и видам израсходованного давальческого сырья, так и по стоимости металлоконструкции, с учетом отходов металл. Представить товарную накладную №123. представить нормативное обоснование заявленных требований и возражений на отзыв ответчика.
Ответчику – представить мотивированный отзыв на иск с обоснованием причин неисполнения договорных обязательств по оплате поставленного истцом товара, в сроки, установленные договором.
Сторонам – представить акт сверки основного долга и пени, подписанный сторонами. Представить предложения по вопросу мирного разрешения спора путем заключения мирового соглашения. Явка сторон признана судом обязательной.
Сторонам - принять меры к добровольному урегулированию спора. Представить предложения по вопросу разрешения спора заключением мирового соглашения. Явка представителей истца и ответчика признана судом обязательной.
При ходатайстве об отложении рассмотрения дела в связи с невозможностью явки представителя, заблаговременно представить в суд документальное подтверждение уважительности причин неявки.
Разъяснить, что в случае, если в судебное заседание не явились лица, участвующие в деле, а их явка в соответствии с настоящим кодексом была признана обязательной арбитражным судом, суд может наложить на указанных лиц судебный штраф в порядке и в размерах, установленных законом.
Лицам, участвующим в деле разъяснить, что в силу пункта 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны несет риск наступления последствий уклонения от состязательности, кроме того, вправессылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующее в деле, были ознакомлены заблаговременно.
При невыполнении определения суда, спор может быть рассмотрен по существу по имеющимся в деле доказательствам (ст. ст. 65, 71, 137, ч. 4 АПК РФ).
Согласно ст.156 АПК РФ непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.
Одновременно разъясняется, что в соответствии с ч. 9 ст. 66 АПК РФ в случае неисполнения обязанности представить истребуемые судом доказательства по причинам, признанным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательств вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и размерах, установленных главой 11 настоящего кодекса.
Судебные штрафы, наложенные арбитражным судом на должностных лиц государственных органов, органов местного самоуправления и других органов, организаций, взыскиваются из их личных средств (ч. 3 ст. 119 АПК РФ).
Одновременно сторонам разъясняется их обязанность представления всех доказательств по делу в суд первой инстанции. Дополнительные доказательства принимаются арбитражным судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными (п. 2 ст. 268 АПК РФ).
Судья В.Ф. Кощин
помощник судьи
Дмитренко Е.Е.
24 сентября 2014 г.