Гражданский кодекс часть 1

Судья Н.С. Валуйский ознакомившись с исковым заявлением ОАО «Оскольский электрометаллургический комбинат» к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального района «Город Старый Оскол и Старооскольский район», ТУ Федерального агентства по управлению Федеральным имуществом по Белгородской области о признании права собственности на карьер глин – горностроительные работы, площадь 262 146,0 кв.м., кадастровый номер 31:06:0000000:0000:14:252:002:037015600, расположенную по адресу: Белгородская область, Старооскольский район, Городищенское сельское поседение

Третьи лица: УФРС по Белгородской области /Старооскольский отдел/,

Департамент имущественных и земельных отношений Белгородской области

у с т а н о в и л :

Исковое заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь частями 3 статьи 127, ст. ст. 133, 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ОАО «Оскольский электрометаллургический комбинат» принять, производство по делу возбудить.

Назначить дело к судебному разбирательству в предварительномсудебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 23 апреля 2008 г.на 11.00 час. в помещении суда по адресу: <...>, каб. 33.

Стороны вызвать для собеседования на 23.04.2008 г. на 11.00 часов.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству представить:

·Истцу – подлинники документов, приложенные к иску в копиях.

·Ответчику – отзыв с документальным и нормативным обоснованием возражений;

·Третьим лицам – отзывы.

Лицам, участвующим в деле разъяснить, что в силу пункта 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны несет риск наступления последствий уклонения от состязательности, кроме того, вправессылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующее в деле, были ознакомлены заблаговременно.

4.При невыполнении определения суда, спор может быть рассмотрен по существу по имеющимся в деле доказательствам (ст. ст. 65, 71, 137, ч. 4 АПК РФ).

Согласно ст.156 АПК РФ непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

5.Одновременно разъясняется, что в соответствии с ч. 9 ст. 66 АПК РФ в случае неисполнения обязанности представить истребуемые судом доказательства по причинам, признанным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательств вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и размерах, установленных главой 11 настоящего кодекса.

Судебные штрафы, наложенные арбитражным судом на должностных лиц государственных органов, органов местного самоуправления и других органов, организаций, взыскиваются из их личных средств (ч. 3 ст. 119 АПК РФ).

6.Дополнительные доказательства принимаются арбитражным судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными (п. 2 ст. 268 АПК РФ).

7.Сторонам обеспечить явку представителей сторон с соблюдением требований ст.ст.61, 62 АПК РФ.

При невозможности явки, сообщить суду о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

При ходатайстве об отложении рассмотрения дела в связи с невозможностью явки представителя, заблаговременно представить в суд документальное подтверждение уважительности причин неявки.

Разъяснить, что в случае, если в судебное заседание не явились лица, участвующие в деле, а их явка в соответствии с настоящим кодексом была признана обязательной арбитражным судом, суд может наложить на указанных лиц судебный штраф в порядке и в размерах, установленных законом.

8.Сторонам разъясняется их право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, право передать спор на разрешение третейского суда, право обращаться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.

При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

9.Сведения о дате судебного разбирательства находятся на сайте Арбитражного суда Белгородской области: http://belgorod.arbitr.ru.(т. (4722) 26-37-49.

10.Копии настоящего определения направить лицам, участвующим в деле.