Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску ФИО1 (далее- истец) к ОАО «Старт» (далее- ответчик), предпринимателю ФИО2 (далее- соответчик)

об установлении частного сервитута

при участии:

от истца: не явился, извещен надлежащим образом

от ответчика: ФИО3- директор, протокол от 19.05.2007 № 15 (л.д.61), ФИО4- представитель, дов. от 18.01.2010 (л.д.66)

от соответчика: ФИО4- представитель, дов. от 18.01.2010 (л.д.65)

установил:

Истец уведомлен оп указанному в иске адресу (л.д.6,52-54), какие-либо новые документы, в т.ч. обоснование подведомственности спора через арбитражному суду не представил, в деле имеется справка от 24.02.2009 (л.д.37) о том, что истец не является предпринимателем.

Ответчик отзыв на иск не представил (л.д.1-67), просит рассмотреть дело с учетом режима ДСП, а не секретности (л.д.55-64).

Таким образом, по письменному ходатайству представителей ответчика и соответчика (л.д.66) рассмотрение дела назначено в судебное заседание на 22.02.2010 на 11 час. 00 мин. (л.д.67), т.е. без учета того, что 22.02.2010- выходной день.

В этой связи суд назначает рассмотрение дела на 24.02.2010 на 11 час. 30 мин.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 158, 184-187 АПК РФ, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Подготовку дела к судебному разбирательству завершить.

Назначить рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 24.02.2010 на 11 час. 30 мин.

Повторно обязать представить:

Сторонам:

-Обсудить вопрос об участии в деле третьих лиц.

-Письменно представить в суд в срок до 22.02.2010 свою позицию по спору с учетом практики ВАС РФ, ФАС РФ и ДААС по аналогичным делам, копии - друг другу в срок до 22.02.2010. Инициатива за истцом.

- Принять меры к мировому соглашению.

Истцу:

-Доказательства статуса предпринимателя или правовое обоснование подведомственности спора арбитражному суду.

- Явка представителя либо письменное заявление о рассмотрении спора без его участия.

Ответчикам:

- Отзыв на иск, свои возражения на иск, уточнение иска, на все доводы и требования истца, их документальное обоснование, копии всех вышеуказанных документов- истцу и друг другу в срок до 22.02.2010.

При невыполнении ответчиками определения суда, спор может быть рассмотрен по существу по представленным истцом вышеуказанным документам (ст.ст.65,71,137 (ч.4) АПК РФ).

5. При наличии разногласий– явка представителей сторон со всеми подлинными документами обязательна.

6. В силу ст.19 АПК РФ сторонам разъясняется их право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.

Суд обращает внимание сторон на то, что согласно ч. 3 ст. 17 АПК РФ, абз. 1 ч. 2 ст. 19 АПК РФ, арбитражные заседатели привлекаются к рассмотрению в арбитражных судах первой инстанции экономических споров и иных дел, возникающих из гражданских и иных правоотношений, если какая-либо из сторон заявит ходатайство о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей не позднее чем за один месяц до начала судебного разбирательства.

Право на заявление рассматриваемого ходатайства носит преклюзивный характер, то есть сторона утрачивает его, не реализовав в установленный процессуальный срок (п. 12 постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 № 65, определение ВАС РФ от 12.03.2008 № 1660/08 по делу № А32-8807/2007-53/167).

При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном ст. 142 АПК РФ.

7. Разъяснить сторонам, что в силу ст. ст. 9 (ч.2), 65(ч.3,4), 66 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания.

Лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.

Под раскрытием доказательств следует понимать представление лицом, участвующим в деле, по своей инициативе и по предложению суда другим лицам, участвующим в деле, и суду всех имеющихся у него доказательств, на основании которых могут быть установлены обстоятельства, обосновывающие его требования и возражения. Раскрытие доказательств предполагает не только их представление, обмен состязательными документами, но и их обозначение, сопровождающееся ходатайством об истребовании судом необходимого доказательства.

Доказательства должны быть раскрыты лицами, участвующими в деле, в срок, установленный судьей по согласованию с лицами, участвующими в деле.

Непредставление или несвоевременное представление доказательств по неуважительным причинам, направленное на затягивание процесса, может расцениваться арбитражным судом как злоупотребление процессуальными правами. При наличии таких обстоятельств суд вправе в соответствии с ч. 2 ст. 111 АПК РФ отнести все или часть судебных расходов, независимо от результатов рассмотрения дела, на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами.

Суд разъясняет сторонам, что, по мнению суда, тип состязательного рассмотрения дела в суде первой инстанции может быть успешным только при наличии раскрытия сторонами всех существенных доказательств.

Информацию о ходе судебного разбирательства (объявленных перерывах) можно получить на сайте Арбитражного суда Белгородской области (http://belgorod.arbitr.ru/) и на стенде арбитражного суда в фойе на первом этаже.

судья С.В. Кравцев