АРБИТРАЖНЫЙ СУД
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
сайт: http://belgorod.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного разбирательства
г. Белгород Дело № А08-12679/2018 06 марта 2019 года
Арбитражный суд Белгородской области
в составе судьи Пономаревой О. И.
при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудио/видеозаписи секретарём судебного заседания Войтенко К.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО "АКВАСТРОЙ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к МБОУ ДОД "Специализированная детско-юношеская спортивная школа олимпийского резерва" Золотые перчатки (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 825 961,78 руб.,
в судебном заседании участвуют представители:
от истца: ФИО1 по доверенности от 24.10.2018, удостоверение адвоката № 0667 от 09.11.2002, рег. № 36/950; ФИО2 по доверенности от 24.10.2018, удостоверение адвоката № 2773 от 09.11.2015, рег. № 36/2473;
от ответчика: ФИО3 распоряжение Администрации № 817-рл от 16.11.2018, паспорт; ФИО4 по доверенности от 01.02.2019, паспорт;
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО "АКВАСТРОЙ" обратился в суд с иском к МБОУ ДОД "Специализированная детско-юношеская спортивная школа олимпийского резерва" Золотые перчатки о взыскании 825 961,78 руб.
Истец в судебном заседании представил уточненное исковое заявление. Истец заявленные требования поддержал в полном объеме. Истец пояснил, что суммы оказанных услуг указаны в спецификации. Также истец представил расчет.
Ответчик с заявленными требованиями не согласен.
Для предоставления сторонами дополнительных доказательств и ознакомления с вновь поступившими документами, руководствуясь ст.ст. 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ответчику – представить трудовой договор и должностную инструкцию рабочего по обслуживанию зданий ФИО5; журнал по обслуживанию зданий; представить письменную позицию относительно заявленных требований.
Сторонам – представить акт сверки взаимных расчетов и фактически выполненных объемов документально подтвержденных работ; принять меры к добровольному урегулированию спора, представить предложения по вопросу разрешения спора посредством заключения мирового соглашения.
Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания, если иное не установлено АПК РФ (ч. 3 ст. 65 АПК РФ).
Сторонам разъясняется обязанность представления всех доказательств по делу в суд первой инстанции. Дополнительные доказательства принимаются арбитражным судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, в том числе в случае, если судом первой инстанции было отклонено ходатайство об истребовании доказательств, и суд признает эти причины уважительными (ч. 2 ст. 268 АПК РФ).
При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном ст. 142 АПК РФ.
Судья Пономарева О. И.