Гражданский кодекс часть 1

ознакомившись с заявлением ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 о процессуальном правопреемстве в рамках дела о признании ООО «Белавиатоп» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 308010, <...>) несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

ООО «Технопарк» обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением о признании ООО «Белавиатоп» несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Белгородской области от 13.02.2018 (резолютивная часть от 06.02.2018) в отношении ООО «Белавиатоп» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 308010, <...>) введена процедура наблюдения, временным управляющим назначен ФИО3

Решением Арбитражного суда Белгородской области от 10.07.2018 (резолютивная часть решения объявлена 03.07.2018) ООО «Белавиатоп» (ИНН <***>, ОГРН <***>) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура конкурсного производства сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утверждена ФИО4.

Сведения о введении в отношении должника конкурсного производства опубликованы в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 09.07.2018, в официальном печатном издании «Коммерсантъ» № 123 от 14.07.2018.

Арбитражный управляющий ФИО3 19.12.2018 обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании с ООО «Технопарк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) суммы в размере 163 366 руб. в счет вознаграждения временного управляющего за процедуру наблюдения (30 000 руб. х 5 месяцев = 150 000 руб. и 14 000 руб. судебных расходов, понесенных арбитражным управляющим в процедуре наблюдения, включая публикации в печатном издании «Коммерсантъ», на ЕФРСБ и почтовые расходы).

Определением от 13.03.2019 заявление арбитражного управляющего ФИО3 удовлетворено, взыскано с ООО «Технопарк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу арбитражного управляющего ФИО3 170 359 руб. судебных расходов и вознаграждения временного управляющего ООО «Белавиатоп».

Выдан исполнительный лист 08.04.2019.

ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 28.06.2019 обратился в арбитражный суд с заявлением о процессуальном правопреемстве, в соответствии с которым просит произвести замену арбитражного управляющего ФИО3 в установленном определением Арбитражного суда Белгородской области от 13.03.2019 правоотношении по делу №А08-13264/2017 на его правопреемника - ФИО1. Выдать исполнительный лист о взыскании с ООО «Технопарк» в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, денежных средств в размере 170 359 руб., присужденных ФИО3, в качестве судебных расходов и вознаграждения временного управляющего ООО «Белавиатоп».

Определением арбитражного суда от 05.07.2019 заявление ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 было оставлено без движения.

Через канцелярию суда во исполнение определения от 05.07.2019 от заявителя поступили дополнительные документы.

Однако, заявителем не исполнено определение суда об оставлении заявления без движения в полном объеме, а именно не представлена справка нотариуса о наследниках ФИО3.

В соответствии со статьей 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, назначенные арбитражным судом сроки, могут быть им продлены.

Суд считает возможным продлить заявителю срок, установленный определением суда от 05.07.2019, для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, до 19.08.2019.

Руководствуясь статьями 118, 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Продлить ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 срок оставления заявлениябез движения до 19.08.2019.

Предложить заявителю в течение указанного срока представить в суд необходимые документы, а именно: справку нотариуса о наследниках ФИО3.

Указанные документы представить через канцелярию суда либо в электронном виде посредством системы подачи документов через «Мой арбитр».

Заявителю разъясняется, что в соответствии с пунктом 4 статьи 44 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления о признании должника банкротом без движения, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 АПК РФ.

Обязанность по устранению обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, считается исполненной, если документы поступили непосредственно в арбитражный суд не позднее срока, установленного судом в настоящем определении.

Судья О. Ю. Бугаева