АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000

Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38

сайт: http://belgorod.arbitr.ru

Арбитражный суд Белгородской области

в составе судьи Хлебникова А. Д.,

ознакомившись с заявлением индивидуального предпринимателя Маматова С. И. (ИНН 311500444635, ОГРН 316312300060424 )

к ИФНС России по г. Белгороду

о признании действий (бездействия) незаконным,

УСТАНОВИЛ:

предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель, заявитель) обратился в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением о признании незаконным решения от 09.01.2019 ИФНС России по г.Белгороду о продлении срока камеральной налоговой проверки.

Экономические споры, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после соблюдения досудебного порядка урегулирования спора в случае, если такой порядок установлен федеральным законом (абзац третий пункта 5 статьи 4 АПК РФ).

В силу пункта 2 статьи 138 Налогового кодекса Российской Федерации акты налоговых органов ненормативного характера, действия или бездействие их должностных лиц (за исключением актов ненормативного характера, принятых по итогам рассмотрения жалоб, апелляционных жалоб, актов ненормативного характера федерального органа исполнительной власти, уполномоченного по контролю и надзору в области налогов и сборов, действий или бездействия его должностных лиц) могут быть обжалованы в судебном порядке только после их обжалования в вышестоящий налоговый орган в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

В качестве доказательства соблюдения досудебного порядка урегулирования спора заявитель представил суду копию жалобы в УФНС России по Белгородской области, которая направлена в вышестоящий налоговый орган 04.02.2019 письмом №30800032015710.

По данным официального сайта Почты России названное письмо получено Управлением ФНС России по Белгородской области 11.02.2019.

Вместе с тем, решение по жалобе на решение о продлении срока камеральной проверки принимается налоговым органом в течение 15 дней со дня ее получения (абзац 2 пункта 6 статьи 140 Налогового кодекса Российской Федерации).

При этом в соответствии с пунктом 6 статьи 6.1 Налогового кодекса Российской Федерации срок, определенный днями, исчисляется в рабочих днях, если срок не установлен в календарных днях. При этом рабочим днем считается день, который не признается в соответствии с законодательством Российской Федерации выходным и (или) нерабочим праздничным днем.

В связи с изложенным, срок рассмотрения жалобы предпринимателя Управлением ФНС России по Белгородской области истекает 04.03.2019.

Нормы статьи 138 НК РФ призваны исключить обращения налогоплательщиков в суд минуя этап обращения в вышестоящий налоговый орган и предусматривают возможность обращения в суд только в случае непринятия решения вышестоящим налоговым органом в сроки, установленные пунктом 6 статьи 140 НК РФ.

Предприниматель с заявлением о признании незаконным ненормативного правового акта обратился в арбитражный суд до истечения срока рассмотрения жалобы и принятия по ней решения вышестоящим налоговым органом.

В связи с изложенным, жалоба, направленная в УФНС России по Белгородской области 04.02.2019, не является доказательством соблюдения досудебного порядка урегулирования спора.

Иных доказательств соблюдения порядка досудебного урегулирования спора заявителем не представлено.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, в тех случаях, когда такой порядок является обязательным в силу закона.

Учитывая, что предпринимателем не представлено доказательств соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, заявление предпринимателя ФИО1 подлежит возвращению на основании пункта 5 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Возвращение заявления не лишает предпринимателя права вновь обратиться в арбитражный суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.

При обращении в суд заявитель госпошлину не уплачивал.

Руководствуясь статьями 129, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить предпринимателю ФИО1 заявление о признании незаконным решения от 09.01.2019 ИФНС России по г. Белгороду и прилагаемые к нему материалы.

Определение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в установленном законом порядке.