Определение № А08-15379/17 от 11.09.2018 АС Белгородской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000

Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
сайт: http://belgorod.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отложении судебного разбирательства

г. Белгород Дело № А08-15379/2017  11 сентября 2018 года 

Арбитражный суд Белгородской области 

в составе судьи Головина Л. В.

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи  секретарём судебного заседания Мерзликиной В.О. 

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО  "ИНВАЙТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 

к ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>)  о расторжении договора и взыскании задолженности, 

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, представитель по доверенности от 27.12.2017г.;  от ответчика: ФИО1, паспорт РФ; 

ФИО3, представитель по доверенности от 06.09.2018г., 

УСТАНОВИЛ:

ООО "ИНВАЙТ" обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с  уточненным иском к ИП ФИО1 о расторжении договора подряда № 2 на  разработку программного обеспечения от 14.05.2016 г., взыскании задолженности по  договору подряда в размере 656 000 руб., пени в размере 2 738 800 руб. 

Истец в судебном заседании уточненные исковые требования к ИП ФИО1  о расторжении договора подряда № 2 на разработку программного обеспечения от  14.05.2016 г., взыскании задолженности по договору подряда в размере 656 000 руб.,  процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 70 532 руб. коп.,  поддерживаю в полном объеме, приобщил к материалам дела копию решения суда по  делу № А08-15378/2017 от 22.02.2018 г. и договор подряда № 1 от 02.04.2016 г. 

Ответчик в судебном заседании заявленные исковые требования не признали по  доводам, изложенным в отзыве, приобщил к материалам дела письменные дополнения к  мотивированному отзыву от 08.08.2018г., постановление арбитражного суда  Центрального округа от 27.10.2017г. по делу № А83-3879/2016, диск с видеозаписью с 

сайта YouTube, протокол осмотра доказательств от 05.09.2018г., выписку по операциям  счета ИП Соловьева Сергея Анатольевича. 

Суд, учитывая приобщенные новые доказательства, считает необходимым  предоставить сторонам время для подготовки мотивированного отзыва и отложить  судебное разбирательство по делу. 

Руководствуясь ст.ст. 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые  оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами,  участвующими в деле, до начала судебного заседания, если иное не установлено АПК РФ  (ч. 3 ст. 65 АПК РФ). 

Сторонам разъясняется обязанность представления всех доказательств по делу в  суд первой инстанции. Дополнительные доказательства принимаются арбитражным судом  апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их  представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, в том числе в  случае, если судом первой инстанции было отклонено ходатайство об истребовании  доказательств, и суд признает эти причины уважительными (ч. 2 ст. 268 АПК РФ). 

При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового  соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального  бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев,  если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного  суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном ст. 142 АПК РФ. 

Судья Головина Л. В.