АРБИТРАЖНЫЙ СУД
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
E-mail: info@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об исключении требований из реестра требований кредиторов
г. Белгород | Дело № А08-1713/2010 |
11 июля 2012 года |
Резолютивная часть определения объявлена 04 июля 2012 года.
Определение в полном объеме изготовлено 11 июля 2012 года.
Арбитражный суд Белгородской области
в составе судьи Кощина В.Ф.,
при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарём судебного заседания Лазовской В.О., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «ДелФи» об исключении требований из реестра требований кредиторов ООО «Коммерческая недвижимость»,
при участии в судебном заседании:
от заявителя – не явились,
от должника – не явились,
от иных лиц, участвующих в деле, – не явились,
УСТАНОВИЛ:
Определением арбитражного суда от 30 августа 2010 года в реестр требований кредиторов ООО «Коммерческая недвижимость» в составе третьей очереди включены требования ОАО «МДМ Банк» 50 000 000 рублей основного долга, 5 605 479,44 рублей процентов за пользование кредитом, требования в
размере 4 497 211,40 рублей учитывается в реестре отдельно и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы долга.
Определением от 14.02.2011 конкурсный кредитор ОАО «МДМ Банк» заменен на ООО «ДелФи» в реестре требований кредиторов ООО «Коммерческая недвижимость» на сумму 60 102 690,85 руб., в том числе: 50 000 000 руб.- основной долг, 5 605 479,44 руб.- проценты за пользование кредитом, 4 497 211, 40 руб.- пени за просрочку исполнения обязательств.
ООО «ДелФи» обратилось в арбитражный суд с заявлением об исключении требований в размере 34 972 919,16 рублей из реестра требований кредиторов ООО «Коммерческая недвижимость».
Представитель заявителя в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
Представители должника и иных лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, и надлежащим образом извещённых о времени и месте судебного разбирательства, не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие (ч. 5 ст.156 АПК РФ).
Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со п. 6 ст. 16 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.
26.03.2012 между ООО «ДелФи» и ФИО1 был заключен договор уступки права требования (цессии) № б/н от 26.03.2012, в соответствии с которым ООО «ДелФи» уступило ФИО1 часть
требования к ООО «Коммерческая недвижимость», вытекающего из кредитного договора № 09.Ф3217/09.019 от 20.03.2009.
Согласно указанному договору ООО «Коммерческая недвижимость» является солидарным должником на основании заключенных договора поручительства № 18.Ф3217/09.019/6 от 23.03.2009 в редакции дополнительного оглашения №1 от 19.08.2009, договора залога № 17.Ф3217/09.019/3 от 23.03.2009 в редакции дополнительного соглашения №1 от 19.08.2009.
ФИО1 подано заявление в арбитражный суд о замене кредитора ООО «ДелФи» на сумму 25 129 771, 69 рублей.
Определением от 11.07.2012 конкурсный кредитор ООО «ДелФи» заменен на ФИО1 в реестре требований кредиторов ООО «Коммерческая недвижимость» с суммой требований 25 129 771,69 руб.
Задолженность перед ООО «ДелФи» в размере 34 972 919, 16 рублей погашена другим должником ООО «РС ПРОВИАНТ-2» путем передачи в собственность ООО «ДелФи» залогового имущества в счет погашения части долга (соглашение о передаче недвижимого имущества залоговому кредитору б/н 14.02.2012).
В соответствии с разъяснениями Постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при рассмотрении арбитражными судами заявлений конкурсных кредиторов об исключении их собственных требований из реестра требований кредиторов следует учитывать, что согласно пункту 1 статьи 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Поскольку реализация требования к должнику представляет собой одну из форм осуществления гражданского права, кредитор вправе отказаться от его реализации. В этом случае арбитражный суд выносит определение об исключении требований такого кредитора из реестра. Законодательство не допускает повторного обращения кредитора с требованием к должнику, так как его требование уже
было рассмотрено в рамках дела о банкротстве и по этому требованию принят соответствующий судебный акт.
Принимая во внимание заявление кредитора, отсутствие возражений конкурсного управляющего, суд находит заявление ООО «ДелФи» подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст. 16 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 184-188, 223 АПК РФ, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление ООО «ДелФи» об исключении требований из реестра требований кредиторов ООО «Коммерческая недвижимость» удовлетворить.
Исключить из реестра требований кредиторов ООО «Коммерческая недвижимость» требования ООО «ДелФи» в сумме 34 972 919,16 руб., включенных в реестр определением Арбитражного суда Белгородской области от 14.02.2011.
Конкурсному управляющему ООО «Коммерческая недвижимость» внести соответствующие изменения в реестр требований кредиторов.
Определение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж) через Арбитражный суд Белгородской области в течение четырнадцати дней с даты его принятия.
Судья | В.Ф. Кощин |
92 410654
2 92 410654
3 92 410654
4 92 410654