Определение № А08-1937/10 от 25.08.2011 АС Белгородской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
E-mail: info@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о принятии встречного искового заявления к производству

Арбитражный суд Белгородской области

в составе судьи Васильева Павла Петровича

рассмотрев встречное исковое заявление ООО «Белгранкорм» о взыскании неосновательного обогащения по договору подряда №419 от 26.07.2008 в сумме 437 002 руб. 52 коп.,

по делу по иску ООО «Селтом»

к ООО «Белгранкорм»

о взыскании 1 171 907 руб. 50 коп.

установил:

Истец обратился в Арбитражный суд Белгородской области с иском к ответчику о взыскании 1 171 907 руб. 50 коп.

От ООО «Белгранкорм» поступило встречное исковое заявление о взыскании неосновательного обогащения по договору подряда №419 от 26.07.2008 в сумме 437 002 руб. 52 коп.

Согласно ст.132 АПК РФ ответчик до принятия арбитражным судом первой инстанции судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, вправе предъявить истцу встречный иск для рассмотрения его совместно с первоначальным иском.

Предъявление встречного иска осуществляется по общим правилам предъявления исков. Встречное исковое заявление направлено к зачету первоначального требования; удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение

первоначального иска; между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению дела.

Встречное исковое заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями 125-126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь частью 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным встречное исковое заявление ООО Компания «Стройтрейдинг» принять, производство по встречному исковому заявлению возбудить.

Руководствуясь частью 3 статьи 127, 129, 132, 184 - 189 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Встречное исковое заявление ООО «Белгранкорм», принять.

2. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 26 сентября 2011 года на 11 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал №9, первый этаж.

3. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству представить: ООО «Селтом» – представить дополнительный письменный и обоснованный отзыв на встречное исковое заявление, с документальным и нормативным обоснованием возражений, с учетом представленных документов в материалы дела.

Сторонам принять меры к урегулированию спора мирным путем.

Лицам, участвующим в деле разъяснить, что в силу пункта 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны несет риск наступления последствий уклонения от состязательности, кроме того, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующее в деле, были ознакомлены заблаговременно.

4. При невыполнении определения суда, спор может быть рассмотрен по существу по имеющимся в деле доказательствам (ст. ст. 65, 71, 137, ч. 4 АПК РФ).

Согласно ст.156 АПК РФ непредставление отзыва на исковое заявление или

дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить

лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по

имеющимся в деле доказательствам.

5. Одновременно разъясняется, что в соответствии с ч. 9 ст. 66 АПК РФ в случае

неисполнения обязанности представить истребуемые судом доказательства по

причинам, признанным судом неуважительными, либо неизвещения суда о

невозможности представления доказательств вообще или в установленный срок на

лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф

в порядке и размерах, установленных главой 11 настоящего кодекса.

Судебные штрафы, наложенные арбитражным судом на должностных лиц

государственных органов, органов местного самоуправления и других органов,

организаций, взыскиваются из их личных средств (ч. 3 ст. 119 АПК РФ).

6. Дополнительные доказательства принимаются арбитражным судом апелляционной

инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их

представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, в том

числе в случае, если судом первой инстанции было отклонено ходатайство об

истребовании доказательств, и суд признает эти причины уважительными (п. 2 ст.

268 АПК РФ). Лица, участвующие в деле, также вправе представлять в

арбитражный суд документы в электронном виде, заполнять формы документов,

размещенных на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, в

порядке, установленном в пределах своих полномочий Высшим Арбитражным

Судом Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются

арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству

и возбуждении производства по делу, о времени и месте судебного заседания или

совершения отдельного процессуального действия путем направления копии

судебного акта в порядке, установленном настоящим Кодексом, не позднее чем за

пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного

процессуального действия, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Информация о принятии искового заявления или заявления к производству, о

времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального

действия размещается арбитражным судом на официальном сайте арбитражного

суда в сети Интернет не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного

заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не

предусмотрено настоящим Кодексом. Документы, подтверждающие размещение

арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет

указанных сведений, включая дату их размещения, приобщаются к материалам

дела.

7. Сторонам обеспечить явку представителей сторон с соблюдением требований

ст.ст.61, 62 АПК РФ.

При невозможности явки, сообщить суду о рассмотрении дела в отсутствие

представителя.

При наличии разногласий по сумме долга – явка представителей сторон со

всеми подлинными документами обязательна.

При ходатайстве об отложении рассмотрения дела в связи с невозможностью

явки представителя, заблаговременно представить в суд документальное

подтверждение уважительности причин неявки.

В случае, если в судебное заседание не явились лица, участвующие в деле, а их

явка в соответствии с настоящим кодексом была признана обязательной

арбитражным судом, суд может наложить на указанных лиц судебный штраф в

порядке и в размерах, установленных законом.

Разъяснить сторонам, что в силу ст. ст. 9 (ч.2), 65(ч.3,4), 66 АПК РФ каждое

лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно

ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими

лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания.

Лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с

которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.

Непредставление или несвоевременное представление доказательств по

неуважительным причинам, направленное на затягивание процесса, может

расцениваться арбитражным судом как злоупотребление процессуальными

правами. При наличии таких обстоятельств суд вправе в соответствии с ч. 2 ст. 111

АПК РФ отнести все или часть судебных расходов, независимо от результатов

рассмотрения дела, на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами. 8. Сторонам разъясняется их право на рассмотрение дела с участием арбитражных

заседателей (ст.19 АПК РФ), право передать спор на разрешение третейского суда,

право обращаться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора,

заключить мировое соглашение.

При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового

соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

9. Сторонам разъясняется, что в соответствии с ч.1 ст.155 АПК РФ, в ходе каждого судебного заседания арбитражного суда первой инстанции, а также при совершении отдельных процессуальных действий вне судебного заседания ведется протоколирование с использованием средств аудиозаписи и составляется протокол в письменной форме. Кроме того, на основании ст.153.1 предусмотрено участие в судебном заседании путем использования систем видео конференц – связи.

10. Сведения о дате судебного разбирательства находятся на сайте Арбитражного суда Белгородской области: http://belgorod.arbitr.ru, тел. <***>, факс (4722) 32- 85-38.

11. Копии настоящего определения направить лицам, участвующим в деле.