Определение № А08-1/11 от 06.04.2011 АС Белгородской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отказе в принятии обеспечительной меры по встречному иску

рассмотрев ходатайство Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №2 по Белгородской области о принятии обеспечительной меры по встречному иску, в виде запрещения ЗАО «Белгородский хлебокомбинат» производить действия связанные с передачей принадлежащего ему имущества - основных средств, числящихся на балансе, в аренду по договору простого товарищества или в качестве вкладов и взносов в уставной капитал и вкладов в имущество третьим лицам в размере суммы обязательных платежей 6 627 484 руб., до рассмотрения спора по существу.

по делу по заявлению ЗАО «Белгородский хлебокомбинат» к Межрайонной ИФНС России № 2 по Белгородской области о признании незаконным решения №12-06/28 от 30.09.2010

установил: ЗАО «Белгородский хлебокомбинат» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения Межрайонной ИФНС России №2 по Белгородской области № 12-06/28 от 30.09.2010 г. «О привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения».

Межрайонная ИФНС России №2 по Белгородской области обратилась в суд со встречным иском о взыскании с ЗАО «Белгородский хлебокомбинат»

налога на имущество организаций в сумме 5003537 руб., пени за его неуплату в сумме 699667 руб., штрафных санкций в общей сумм 924280 руб., всего 6 627 484 руб.

Определением суда от 23.03.2011 встречный иск принят к рассмотрению.

Одновременно Межрайонная ИФНС России №2 по Белгородской области обратилась в арбитражный суд с ходатайством о принятии обеспечительной меры по встречному иску, в виде запрещения ЗАО Хлебокомбинат «Золотой колос» производить действия связанные с передачей принадлежащего ему имущества - основных средств, числящихся на балансе, в аренду по договору простого товарищества или в качестве вкладов и взносов в уставной капитал и вкладов в имущество третьим лицам в размере суммы обязательных платежей 6 627 484 руб., до вступления судебного акта арбитражного суда, которым заканчивается рассмотрение данного дела в законную силу.

Согласно пункту 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 № 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер" при применении обеспечительных мер арбитражный суд исходит из того, что в соответствии с частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечительные меры допускаются на любой стадии процесса в случае наличия одного из следующих оснований: если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации; в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Затруднительный характер исполнения судебного акта либо невозможность его исполнения могут быть связаны с отсутствием имущества у должника, действиями, предпринимаемыми для уменьшения объема имущества.

Обеспечительные меры применяются при условии обоснованности. Арбитражный суд признает заявление стороны о применении обеспечительных мер обоснованным, если имеются доказательства, подтверждающие наличие

хотя бы одного из оснований, предусмотренных частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ходатайство о принятии обеспечительных мер мотивировано ссылкой на возможность Общества по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и законные интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаясь им иным образом, что может привести к затруднению исполнения судебного акта по встречному иску или невозможности его исполнения.

Однако данные доводы налогового органа основаны на предположении. Доказательств, свидетельствующих о предпринятых Обществом действиях по отчуждению имущества – основных средств, передаче в аренду, в качестве вкладов и взносов в уставной капитал третьих лиц, суду не представлено.

Как следует из представленного бухгалтерского баланса за 2010 год, общая стоимость внеоборотных активов составляет 595345 тыс. руб. в том числе основных средств 376885 тыс. руб. Основную часть пассива составляют долгосрочные обязательства.

Таким образом, исходя из данных бухгалтерского баланса, суд полагает, что решение суда, в случае удовлетворения встречного иска, может быть исполнено и затруднений при его исполнении не возникнет.

Кроме того, инспекция документально не доказала, что принятие обеспечительных мер по встречному иску не нарушит баланс интересов участвующих в деле лиц.

Поскольку других доказательств невозможности или затруднительности исполнения судебного акта, налоговым органом не представлено, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства о принятии обеспечительных мер по встречному иску.

Руководствуясь ч.3,5,6 ст.93,184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отказать Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №2 по Белгородской области в удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительной меры по встречному иску, в виде запрещения ЗАО «Белгородский хлебокомбинат» производить действия связанные с передачей принадлежащего ему имущества - основных средств, числящихся на балансе, в аренду по договору простого товарищества или в качестве вкладов и взносов в уставной капитал и вкладов в имущество третьим лицам в размере суммы обязательных платежей 6 627 484 руб., до рассмотрения спора по существу.

Определение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Белгородской области в месячный срок.