Определение № А08-2187/19 от 05.06.2019 АС Белгородской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
сайт: http://belgorod.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отложении судебного разбирательства

г. Белгород Дело № А08-2187/2019  05 июня 2019 года 

Арбитражный суд Белгородской области 

в составе судьи Пономарева О. И.

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудио/видеозаписи  секретарём судебного заседания Войтенко К.В. 

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО  "АГРОУНИВЕРСАЛ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ООО  "ПТИЦЕКОМПЛЕКС ВЫКСОВО" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании  4 838 978,56 руб., 

в судебном заседании участвуют представители:

от истца: ФИО1 по доверенности от 20.02.2019, паспорт; ФИО2 ген.  директор приказ № 1 от 24.06.2016, выписка из ЕГРЮЛ, паспорт; 

от ответчика: ФИО3 по доверенности от 09.01.2019, паспорт; 

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО "АГРОУНИВЕРСАЛ" обратился в суд с иском к ООО 

"ПТИЦЕКОМПЛЕКС ВЫКСОВО" о взыскании 4 838 978,56 руб. 

Истец представил в судебном заседании письменную позицию на отзыв ответчика.  Истец заявленные требования поддержал; представил заявление об уточнении 

исковых требований. Также истец представил расчет заявленных требований.

Истец представил доверенность на подписание УПД для приобщения к материалам 

дела.

Ответчик пояснил, что УПД подписано неуполномоченным лицом ответчика, так 

как печать организации находится в свободном доступе. Актов сверки не имеется. 

Ответчик пояснил, что истец для подписания акта сверки с ответчиком не связался.

Ответчик пояснил, что истец направил в адрес ответчика только исковое заявления 

без приобщенных к нему документов.
Истец представил на обозрение суда оригиналы УПД, накладных, спецификаций.
Суд принял уточненные исковые требования к рассмотрению по существу.

Для предоставления дополнительных доказательств, руководствуясь ст.ст. 158, 184,  185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ответчику – представить должностные инструкции, приказы о приеме на работу  ФИО4, ФИО5, ФИО6 

Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые  оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами,  участвующими в деле, до начала судебного заседания, если иное не установлено АПК РФ  (ч. 3 ст. 65 АПК РФ). 

Сторонам разъясняется обязанность представления всех доказательств по делу в  суд первой инстанции. Дополнительные доказательства принимаются арбитражным судом  апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их  представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, в том числе в  случае, если судом первой инстанции было отклонено ходатайство об истребовании  доказательств, и суд признает эти причины уважительными (ч. 2 ст. 268 АПК РФ). 

При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового  соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального  бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев,  если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного  суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном ст. 142 АПК РФ. 

Судья Пономарева О. И.