АРБИТРАЖНЫЙ СУД
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
E-mail: info@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении замечаний на протокол судебного заседания
г. Белгород Дело № А08-2458/2019 26 июля 2019 года
Арбитражный суд Белгородской области
в составе судьи Мирошниковой Ю. В., рассмотрев замечания представителя ООО "РН- КАРТ" ФИО1 на протокол предварительного судебного заседания от 09.07.2019 по делу по иску индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>)
к ООО "РН-КАРТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 398 199 руб. 94 коп.,
встречному исковому заявлению ООО "РН-КАРТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)
к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>)
о взыскании 7 500 000 руб. 00 коп.,
третье лицо: ФКУ "ЦХиСО УМВД России по Белгородской области"
УСТАНОВИЛ:
Индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился в Арбитражный суд Белгородской области с исковым заявлением к ООО "РН-КАРТ" о взыскании 384 378 руб. 19 коп. долга по договору № УСН/0267 от 01.02.2018, 13 821 руб. 75 коп. неустойки за период с 11.01.2019 по 18.02.2019, всего - 398 199 руб. 94 коп.
Ответчик заявленные требования не признал, обратился со встречным иском о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО2 7 500 000 руб. 00 коп. неустойки по договору № УСН/0267 от 01.02.2018.
Встречное исковое заявление принято судом к рассмотрению совместно с первоначальным иском, предварительное судебное заседание по делу назначено на 09.07.2019 на 14 час. 00 мин.
В соответствии с ч. 7 ст. 155 АПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с аудиозаписью судебного заседания, протоколами судебного заседания и протоколами о совершении отдельных процессуальных действий и представлять замечания относительно полноты и правильности их составления в трехдневный срок после подписания соответствующего протокола.
Замечания на протокол, представленные в арбитражный суд по истечении трехдневного срока, судом не рассматриваются и возвращаются лицу, представившему эти замечания.
Замечания на протокол предварительного судебного заседания от 09.07.2019 были представлены согласно штампу канцелярии суда 25.07.2019, то есть после истечения трехдневного срока, в связи с чем подлежат возврату заявителю.
Кроме того, суд считает необходимым отметить следующее.
Согласно части 1 статьи 155 АПК РФ в ходе каждого судебного заседания арбитражного суда первой инстанции, а также при совершении отдельных процессуальных действий вне судебного заседания ведется протоколирование с использованием средств аудиозаписи и составляется протокол в письменной форме, при этом протокол, в силу ч. 2 ст. 155 АПК РФ, является дополнительным средством фиксирования данных о ходе судебного заседания, исчерпывающий перечень которых содержится в ст. 155 АПК РФ.
Ведение стенограммы протокола судебного заседания и дословное изложение выступлений представителей сторон статьей 155 АПК РФ не предусмотрены.
Как следует из приведенных положений Кодекса, аудиозапись является основным средством фиксирования сведений о ходе судебного заседания, а также средством обеспечения открытости судебного разбирательства.
Материальный носитель аудио/видео записи (протокола с использованием аудио/видео записи), в котором зафиксированы все доводы и возражения участников процесса, согласно части 6 статьи 155 АПК РФ приобщен к материалам дела.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 155, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Замечания от 25.07.2019 на протокол предварительного судебного заседания от 09.07.2019 по делу № А08-2458/2019 возвратить ООО "РН-КАРТ".
Определение обжалованию не подлежит.
Судья Мирошникова Ю. В.