Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Белгородской области в составе судьи Яковенко А.Н., при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Пройдаковой К.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании отчет конкурсного управляющего ООО «ЖБИ-4» ФИО1 о своей деятельности и о ходе конкурсного производства

в рамках дела о признании ООО «ЖБИ-4» (<...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от конкурсного управляющего – ФИО2, представитель по доверенности от 09.01.2015;

от уполномоченного органа – ФИО3, представитель по доверенности от 20.03.2014;

от заявителя по делу о банкротстве – не явился, извещен надлежащим образом;

от саморегулируемой организации – не явился, извещен надлежащим образом;

от органа по контролю (надзору) – не явился, извещен надлежащим образом;

от конкурсных кредиторов – не явились, извещены надлежащим образом;

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Белгородской области от 13.12.2013 ООО «ЖБИ-4» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утвержден ФИО1.

Определением от 01.10.2014 (резолютивная часть объявлена 25.09.2014) арбитражный суд обязал конкурсного управляющего представить письменные пояснения и документы, подтверждающие произведенные расходы.

Конкурсный управляющий через канцелярию арбитражного суда представил пояснения к отчёту о фактических расходах из конкурсной массы должника, с приложенными документами.

Представитель уполномоченного органа пояснил, что в материалах дела отсутствуют документы, подтверждающих расходы на содержание и техническое обслуживание арендованного автомобиля в размере 61,66 тыс. руб.; почтовые услуги и канцтовары подтверждены только на сумму 2,10 тыс. руб. из 8,97 руб.; расходы на аренду помещений и хранение имущества подтверждены на сумму 20,60 тыс. руб. из 41,82 тыс. руб.; расходы на уборку офиса подтверждены на сумму 2,00 тыс. руб. из 6,90 тыс. руб.; расходы на услуги связи подтверждены на сумму 4,58 тыс. руб. из 20,02 тыс. руб.; почтовые расходы и расходы на канцтовары подтверждены на сумму 2,10 тыс. руб. из 8,97 тыс. руб. Кроме того, в пояснении к отчету конкурсный управляющий указал, что часть расходов в сумме 47,071 тыс. руб. он произвел за счет собственных средств, однако каких-либо документов, подтверждающих поступление от ФИО1 в кассу должника или на расчетный счет должника денежных средств не представлено. Также не были представлены подробные акты выполненных работ (оказанных услуг) специалистами, которых привлек в процедуре конкурсный управляющий ООО «ЖБИ-4» ФИО1 Считает, что в отчете конкурсного управляющего содержатся сведения, которые не подтверждаются соответствующими документами.

Учитывая характер настоящего спора и обстоятельства дела, а также с целью соблюдения принципа равноправия и состязательности сторон в арбитражном процессе, суд считает необходимым судебное заседание отложить.

Руководствуясь ст.ст. 158, 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего отложить на 12 марта 2015 года 11 часов 20 минут в помещении суда по адресу: <...>, Зал № 11.

Конкурсному управляющему – представить документы в обоснование ходатайства уполномоченного органа, дополнения к отчету по состоянию на март 2015 года.

Явку сторон в судебное заседание признать обязательной.

Сведения о движении дела размещены на сайте Арбитражного суда Белгородской области: http://belgorod.arbitr.ru.

Сервис подачи документов в электронном виде посредством заполнения форм, размещенных на официальном сайте суда в сети Интернет, доступен по адресу http://my.arbitr.ru.

Судья А.Н. Яковенко