ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А08-2584/19 от 15.08.2019 АС Белгородской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
сайт: http://belgorod.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отложении судебного разбирательства

г. Белгород Дело № А08-2584/2019  15 августа 2019 года 

Арбитражный суд Белгородской области в составе судьи Ю.И. Назиной 

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи  помощником судьи Чернышовой И.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Управления  автомобильных дорог общего пользования и транспорта Белгородской области (ИНН  <***>, ОГРН <***>) 

к ИП ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>)
о взыскании 194 314 руб. 18 коп.
при участии в судебном заседании
от истца: не явился, извещен надлежащим образом.
от ответчика: ФИО2 – представитель по доверенности от 07.08.2019

УСТАНОВИЛ:

Управление автомобильных дорог общего пользовании и транспорта  Белгородской области обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к  ИП ФИО1 о взыскании суммы возмещения вреда, причиненного  транспортным средством при перевозке тяжеловесного груза автомобильным дорогам  общего пользования регионального и межмуниципального значений Белгородской  области в размере 194 314 руб. 18 коп. 

Определением суда от 04.04.2019 дело назначено к рассмотрению в порядке  упрощенного производства. 

Определением от 03.06.2019 суд перешел к рассмотрению дела по общим  правилам искового производства. 

Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал, указал, что  протокол об административном правонарушении был составлен на водителя  автомобиля ФИО3, по указанному протоколу штраф за перегруз автомобиля был  оплачен водителем в размере 7 000 руб. Представил договор аренды транспортного  средства без экипажа № 1 от 19.09.2018 г. 


Суд приобщил к материалам дела договор аренды транспортного средства без  экипажа № 1 от 19.09.2018. 

 В связи с необходимостью предоставления дополнительных пояснений по делу,  суд руководствуясь ст.ст. 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые  оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими  лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания, если иное не  установлено АПК РФ (ч. 3 ст. 65 АПК РФ). 

Сторонам разъясняется обязанность представления всех доказательств по делу в  суд первой инстанции. Дополнительные доказательства принимаются арбитражным  судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало  невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим  от него, в том числе в случае, если судом первой инстанции было отклонено  ходатайство об истребовании доказательств, и суд признает эти причины  уважительными (ч. 2 ст. 268 АПК РФ). 

При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового  соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального  бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением  случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта  арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном ст.  142 АПК РФ

Судья Ю.И. Назина