Гражданский кодекс часть 1

ознакомившись ходатайством ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Чимкент, Республика Казахстан, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: 308504, <...>) о восстановлении пропущенного процессуального срока и возобновлении производства по делу №А08-2650/2018,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом). В обоснование заявления указано, что у заявителя имеются денежные обязательства перед кредиторами в общей сумме 2 593 275,15 руб., которые должник не в состоянии исполнить в установленный срок.

Определением Арбитражного суда Белгородской области от 25.05.2018 заявление ФИО1 было принято к производству.

Определением суда от 27 сентября 2018 года производство по делу NА08-2650/2018 о признании гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Чимкент, Республика Казахстан, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: 308504, <...>) несостоятельным (банкротом) прекращено на основании пункта 1 статьи 57 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

ФИО1 05.10.2018 обратилась в арбитражный суд с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока внесения средств в депозит суда на выплату вознаграждения финансовому управляющему в рамках дела №А08-2650/2018 и возобновлении производства по указанному делу по заявлению ФИО1 о признании несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 12.10.2018 заявление оставлено без движения, судом предложено заявителю представить нормативно-правовое обоснование, позволяющие ему обратиться в арбитражный суд с настоящим ходатайством в рамках дела о банкротстве №А08-2650/2018, с учетом прекращения производства по указанному делу о банкротстве, а также нормы, позволяющие суду рассмотреть его по существу.

Кроме того, в определении о прекращении производства по делу от 27 сентября 2018 года, определении об оставлении заявления без движения от 12 октября 2018 года судом разъяснено заявителю ФИО1 о том, что должник не лишен возможности подачи нового заявления о признании его банкротом с соблюдением всех требований, предусмотренных Законом о банкротстве.

18.10.2018 заявителем представлена письменная позиция.

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Ходатайство ФИО1 о возобновлении производства по делу о признании несостоятельным (банкротом) удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 146 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) арбитражный суд возобновляет производство по делу по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление, либо до их устранения по заявлению лица, по ходатайству которого производство по делу было приостановлено.

В настоящем деле Арбитражный суд Белгородской области определением от 27.09.2018 производство по делу прекратил на основании пункта 1 статьи 57 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Производство по делу А08-2650/2018 не приостанавливалось.

В рассматриваемом случае процессуальная возможность рассмотрения заявления ФИО1 о восстановлении пропущенного процессуального срока внесения средств в депозит суда на выплату вознаграждения финансовому управляющему в рамках дела №А08-2650/2018, возобновлении производства по указанному делу нормами Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» не установлен.

Ссылки заявителя на п. 35 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 №99 «О процессуальных сроках» суд признает несостоятельными, поскольку данные положения применимы в отношении рассмотрения ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной (кассационной) жалобы.

Суд повторно разъясняет ФИО1 возможность подачи нового заявления о признании её банкротом с соблюдением всех требований, предусмотренных Законом о банкротстве.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 60 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», 129, 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить заявление ФИО1 о восстановлении пропущенного процессуального срока внесения средств в депозит суда на выплату вознаграждения финансовому управляющему в рамках дела №А08-2650/2018 и возобновлении производства по делу.

Копию настоящего определения вместе с приложенными документами направить заявителю.

Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области.

Судья

О. Ю. Бугаева