АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000

Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38

E-mail: info@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru

Арбитражный суд Белгородской области

в составе судьи Топорковой А. В.

ознакомившись с исковым заявлением ООО "Оазис" (ИНН 3121082331, ОГРН 1043105500800 )

к Банку ВТБ 24 (ЗАО) Операционный офис "Белгородский" филиал № 3652 (ИНН <***>, ОГРН <***>)

третьи лица: ФИО1, ФИО2, ОСП Яковлевского района УФССП по Белгородской области

о прекращении договора ипотеки

УСТАНОВИЛ:

ООО "Оазис" обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к Банку ВТБ 24 (ЗАО) Операционный офис "Белгородский" филиал № 3652 о прекращении договора ипотеки № 721/4100-0000304-з03 от 11.04.2007, заключенного между ООО «Оазис» и банк ВТБ 24 (ЗАО).

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО1, ФИО2 и ОСП Яковлевского района УФССП по Белгородской области.

Определением суда от 24.01.2012 исковое заявление оставлено без движения как поданное с нарушением требований статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В срок, установленный определением суда, истец устранил обстоятельства, послужившие основанием оставления искового заявления без движения.

Однако, одновременно с устранением обстоятельств, послуживших основанием оставления искового заявления без движения, истец обратился с заявлением от 26.01.2012 об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Перечень оснований оставления искового заявления без рассмотрения, установленных статьей 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не предусматривает оставление искового заявления без рассмотрения по заявлению истца. Перечень оснований  является исчерпывающим.

В соответствии с правилами пункта 3 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если  до вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении заявления.

В данном случае, исходя из смысла заявления, суд приходит к выводу, что истец имел ввиду возврат искового заявления. Возвращая исковое заявление истцу суд учитывает, что возврат искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с тем же иском.

Частью 2 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что, возвращая исковое заявление, суд разрешает вопрос  о возврате государственной пошлины из федерального бюджета.

            Руководствуясь  статьями 129, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный  суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление и приложенные к нему документы возвратить истцу ООО "Оазис".

Возвратить ООО "Оазис" (ИНН <***>, ОГРН <***>)  из федерального бюджета 4 000 руб. госпошлины. Справку выдать.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области.

Приложение: исковое заявление на 3  л.; приложенные к нему документы на 35 л., в т.ч. квитанция от 09.12.2011 и подлинное платежное поручение  № 2 от 23.01.2012; справка на возврат госпошлины.